遂寧市榮軍優(yōu)撫醫(yī)院建設(shè)項目評標結(jié)果公示
| 項目及標段名稱 | 遂寧市榮軍優(yōu)撫醫(yī)院建設(shè)項目遂寧市榮軍優(yōu)撫醫(yī)院建設(shè)項目-施工-1 | ||
| 項目業(yè)主 | 遂寧市政府投資非經(jīng)營性項目代建中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **********3 |
| 招標人 | 遂寧市政府投資非經(jīng)營性項目代建中心 | 招標人聯(lián)系電話 | **********3 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川省富盛工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********1 |
| 開標地點 | 遂寧市公共資源交易中心 | 開標時間 | ****/7/2 9:**:** |
| 公示期 | ****/7/4 0:**:**至****/7/** 0:**:** | 投標最高限價（元） | ********.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省天德土木建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第二名 | 四川盛源建筑安裝工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第三名 | 遂寧市富鑫建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川省天德土木建筑工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳雪峰 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** | 建筑工程 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 何勇 | 職稱證 | **********0 | 工民建 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川盛源建筑安裝工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉文彬 | 建造師注冊證 | 川**************** | 建筑工程管理 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 崔明軍 | 職稱證 | **********8 | 建筑工程 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（遂寧市富鑫建筑工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 程黃剛 | 建造師注冊證書 | 川**************** | 工程管理 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 劉志勇 | 職稱證 | 工****7 | 工民建 | 高級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川省天德土木建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川省天德土木建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川省天德土木建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川盛源建筑安裝工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 射洪縣天龍房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 書香世家 | ****年2月**日 | / | 土石方、建筑、安裝等工程，具體詳見圖紙和工程量清單。施工圖及工程量清單全部內(nèi)容。 | ********0 | 邱放 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川盛源建筑安裝工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川盛源建筑安裝工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（遂寧市富鑫建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（遂寧市富鑫建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（遂寧市富鑫建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川溫馥建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川宏達君安建工集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川銘軒東昊建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | **.9 |
| 四川蜀豐盛稷建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川蜀景工程建設(shè)管理有限公司,四川華蜀鴻源建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中九華南工程技術(shù)有限公司 | ********.** | ********.** | **.2 |
| 廣州市第三市政工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川鑫騁建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川堯順建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 安徽天凌建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川省明泰建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川華西第九建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川正坤建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川宇洲建設(shè)工程有限責任公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 長沙金誠建筑有限公司 | ********.** | ********.** | **.4 |
| 四川天宇翔建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.5 |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責任公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川全陽建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川錦華興業(yè)建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川民和豐建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川幫明建設(shè)集團有限公司 | 低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%。******2：評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%，且投標人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)，否決投標 | 低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%。******2：評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%，且投標人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)，否決投標 | **.** |
| 四川瀚澤建筑工程有限公司 | ******1：未按要求填報工程垃圾、拆除垃圾外運及處置費。******2：未填報“工程垃圾、拆除垃圾外運及處置費”******3：未按招標文件要求填報******4：未按要求填報“工程垃圾、拆除垃圾外運及處置費”******5：未按要求填報垃圾清運處置費用，按照川建行規(guī)〔****〕** 號文規(guī)定處理。******6：未按要求填報******7：未按要求填報工程垃圾、拆除垃圾外運及處置費。******8：未按要求填報垃圾清運費用。******9：未填報工程垃圾、拆除垃圾外運及處置費 | ******1：未按要求填報工程垃圾、拆除垃圾外運及處置費。******2：未填報“工程垃圾、拆除垃圾外運及處置費”******3：未按招標文件要求填報******4：未按要求填報“工程垃圾、拆除垃圾外運及處置費”******5：未按要求填報垃圾清運處置費用，按照川建行規(guī)〔****〕** 號文規(guī)定處理。******6：未按要求填報******7：未按要求填報工程垃圾、拆除垃圾外運及處置費。******8：未按要求填報垃圾清運費用。******9：未填報工程垃圾、拆除垃圾外運及處置費 | **.** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 備注：四川幫明建設(shè)集團有限公司：1、投標報價：******1：低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%。******2：評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%，且投標人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)，否決投標。/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%，且投標人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)，否決投標。******3：評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**% ，未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，予以否決。/未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，予以否決。******4：評審價低于招標控制價相應(yīng)價格**%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值**%，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格**%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值**%，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)******5：**號標書評審價低于招標控制價相應(yīng)價格**%。且低于所有投標熱評審價算術(shù)平均值**%。投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明。/**號標書評審價低于招標控制價相應(yīng)價格**%。且低于所有投標熱評審價算術(shù)平均值**%。投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明******6：未在規(guī)定時間內(nèi)進行澄清說明/價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%******7：評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%。供應(yīng)商未在規(guī)定時間內(nèi)進行澄清說明，補正提供證明情況，按否決投標處理。/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%。供應(yīng)商未在規(guī)定時間內(nèi)進行澄清說明，補正提供證明情況，按否決投標處理。******8：未在規(guī)定時間內(nèi)進行澄清說明，按否決投標處理。/未在規(guī)定時間內(nèi)進行澄清說明，按否決投標處理。******9：未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，予以否決。/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%，未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，予以否決。 2、經(jīng)評審的投標價：******1：低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%。******2：評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%，且投標人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)，否決投標。/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%，且投標人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)，否決投標。******3：評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**% ，未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，予以否決。/未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，予以否決。******4：評審價低于招標控制價相應(yīng)價格**%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值**%，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格**%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值**%，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)******5：**號標書評審價低于招標控制價相應(yīng)價格**%。且低于所有投標熱評審價算術(shù)平均值**%。投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明。/**號標書評審價低于招標控制價相應(yīng)價格**%。且低于所有投標熱評審價算術(shù)平均值**%。投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明******6：未在規(guī)定時間內(nèi)進行澄清說明/價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%******7：評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%。供應(yīng)商未在規(guī)定時間內(nèi)進行澄清說明，補正提供證明情況，按否決投標處理。/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%。供應(yīng)商未在規(guī)定時間內(nèi)進行澄清說明，補正提供證明情況，按否決投標處理。******8：未在規(guī)定時間內(nèi)進行澄清說明，按否決投標處理。/未在規(guī)定時間內(nèi)進行澄清說明，按否決投標處理。******9：未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，予以否決。/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的**%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%，未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，予以否決。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：遂寧市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話：****-******3 | |
| 行業(yè)主管部門：遂寧市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：****-******6 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****年9月1日，填寫為********；又如****年9月，填寫為******；再如****年，填寫為****，****/9/** 9:**:**填寫為********－9:**:**。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
