根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,畢節(jié)市七星關區(qū)天瑞土地整治儲備開發(fā)有限責任公司的七星關區(qū)****年度土地綜合整治項目跟蹤審計(入場登記號：E**************R8）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：鼎正眾創(chuàng)建設集團有限公司
資質條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，從事工程造價咨詢服務范圍。
評審得分：**.**
投標報價(下浮率)：**%
服務質量：符合現(xiàn)行國家造價質量管理相關規(guī)定要求。
服務期：從合同簽訂之日起至整個項目竣工驗收合格、出具完整結果報告，移交全部審計檔案資料至招標人為止。
項目負責人 ：孫小英
具備土木建筑專業(yè)注冊造價工程師，注冊號：建【造】**************
第二中標候選人：江蘇新世紀工程項目管理有限公司
資質條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，從事工程造價咨詢服務范圍。
評審得分：**.**
投標報價(下浮率)：**%
服務質量：符合現(xiàn)行國家造價質量管理相關規(guī)定要求。
服務期：從合同簽訂之日起至整個項目竣工驗收合格、出具完整結果報告，移交全部審計檔案資料至招標人為止。
項目負責人 ：周志祥
具備土木建筑專業(yè)注冊造價工程師，注冊號：建【造】**************
第三中標候選人：中譽恒信工程咨詢有限公司
資質條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，從事工程造價咨詢服務范圍。
評審得分：**.**
投標報價(下浮率)：**%
服務質量：符合現(xiàn)行國家造價質量管理相關規(guī)定要求。
服務期：從合同簽訂之日起至整個項目竣工驗收合格、出具完整結果報告，移交全部審計檔案資料至招標人為止。
項目負責人 ：趙玲
具備土木建筑專業(yè)注冊造價工程師，注冊號：建【造】**************
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年7月4日至****年7月9日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關區(qū)自然資源局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 江蘇新世紀工程項目管理有限公司 |
| 2 | 鼎正眾創(chuàng)建設集團有限公司 |
| 3 | 中譽恒信工程咨詢有限公司 |
| 4 | 中新創(chuàng)達咨詢有限公司 |
| 5 | 重慶弘鋼建設工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
| 6 | 四川明力建設工程項目管理有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 中昕國際項目管理有限公司 未經(jīng)法字代表人簽字,未經(jīng)法定代表人簽字，不符合第二章“投標人須知前附表”**.1款規(guī)定及承諾。,無法定代表親筆簽字,4份承諾未經(jīng)法定代表人簽字,承諾未經(jīng)投標人法定代表簽字 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 四川明力建設工程項目管理有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-7分) | 5 | 5 | 2 | 5.6 | 4.3 |
| 2.工程結算審計實施方案(0分-6分) | 5 | 4 | 2 | 5.2 | 3.7 | |
| 3.審計質量內(nèi)部控制措施(0分-8分) | 6 | 4 | 4 | 6.5 | 4.9 | |
| 4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 4 | 3 | 5 | 3.7 | |
| 5.審計造價控制措施(0分-6分) | 5 | 3 | 3 | 5.2 | 3.7 | |
| 6.組織措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3 | 4.8 | 3.7 | |
| 7.合理化建議(0分-6分) | 4 | 4 | 2 | 4.8 | 3.7 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目負責人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目組人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 重慶弘鋼建設工程監(jiān)理咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-7分) | 5 | 5 | 3 | 5 | 4.2 |
| 2.工程結算審計實施方案(0分-6分) | 5 | 4 | 2 | 4.8 | 3.6 | |
| 3.審計質量內(nèi)部控制措施(0分-8分) | 6 | 4 | 3 | 5.5 | 4.8 | |
| 4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.5 | 4 | 2 | 4.5 | 3.6 | |
| 5.審計造價控制措施(0分-6分) | 5 | 5 | 2 | 4.8 | 3.6 | |
| 6.組織措施(0分-6分) | 5 | 4 | 3 | 5 | 3.6 | |
| 7.合理化建議(0分-6分) | 4 | 3 | 2 | 4.6 | 3.6 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目負責人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目組人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中譽恒信工程咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-7分) | 5 | 5 | 6 | 5.2 | 4.4 |
| 2.工程結算審計實施方案(0分-6分) | 5 | 4 | 4 | 5 | 3.8 | |
| 3.審計質量內(nèi)部控制措施(0分-8分) | 6 | 4 | 7 | 6 | 5 | |
| 4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.5 | 4 | 5 | 5 | 3.8 | |
| 5.審計造價控制措施(0分-6分) | 5 | 3 | 5 | 5 | 3.8 | |
| 6.組織措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.8 | 3.8 | |
| 7.合理化建議(0分-6分) | 4 | 5 | 4 | 4.8 | 3.8 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目負責人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目組人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中新創(chuàng)達咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-7分) | 5.5 | 5 | 2 | 4.8 | 4.3 |
| 2.工程結算審計實施方案(0分-6分) | 5 | 4 | 2 | 4.8 | 3.7 | |
| 3.審計質量內(nèi)部控制措施(0分-8分) | 6 | 3 | 4 | 5 | 4.9 | |
| 4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 4 | 3 | 4.5 | 3.6 | |
| 5.審計造價控制措施(0分-6分) | 5 | 4 | 2 | 4.8 | 3.7 | |
| 6.組織措施(0分-6分) | 5 | 4 | 3 | 4.8 | 3.6 | |
| 7.合理化建議(0分-6分) | 4.5 | 4 | 2 | 4.6 | 3.6 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.項目負責人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目組人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.7 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 鼎正眾創(chuàng)建設集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-7分) | 5.5 | 5 | 6 | 6.5 | 4.8 |
| 2.工程結算審計實施方案(0分-6分) | 5 | 4 | 5 | 5.6 | 4 | |
| 3.審計質量內(nèi)部控制措施(0分-8分) | 6.5 | 6 | 6 | 7.5 | 5.2 | |
| 4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 5 | 5.6 | 4 | |
| 5.審計造價控制措施(0分-6分) | 5 | 6 | 5 | 5.6 | 4 | |
| 6.組織措施(0分-6分) | 5 | 5 | 4 | 5.6 | 4 | |
| 7.合理化建議(0分-6分) | 4.5 | 5 | 5 | 5.5 | 4 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目負責人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目組人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 江蘇新世紀工程項目管理有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-7分) | 5 | 5 | 3 | 5.8 | 4.3 |
| 2.工程結算審計實施方案(0分-6分) | 5 | 4 | 2 | 5.5 | 3.7 | |
| 3.審計質量內(nèi)部控制措施(0分-8分) | 6 | 5 | 3 | 6.8 | 4.9 | |
| 4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 2 | 5 | 3.7 | |
| 5.審計造價控制措施(0分-6分) | 5 | 6 | 3 | 5.7 | 3.7 | |
| 6.組織措施(0分-6分) | 4.5 | 5 | 3 | 4.8 | 3.7 | |
| 7.合理化建議(0分-6分) | 4 | 5 | 2 | 5 | 3.7 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目負責人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目組人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 鼎正眾創(chuàng)建設集團有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 1 |
| 江蘇新世紀工程項目管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 2 |
| 中譽恒信工程咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 3 |
| 四川明力建設工程項目管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 4 |
| 中新創(chuàng)達咨詢有限公司 | ** | **.7 | ** | **.7 | **.7 | / | 5 |
| 重慶弘鋼建設工程監(jiān)理咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 6 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：畢節(jié)市七星關區(qū)天瑞土地整治儲備開發(fā)有限責任公司
地址：貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)麻園街道濱河東路天廈濱河景城項目**棟一層辦公樓
聯(lián)系人：王工
2.代理機構信息
名稱：貴陽匯豐工程建設中介服務有限公司
地址：貴陽市觀山湖區(qū)麒龍商務港B座**樓
聯(lián)系人：劉工
