第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司-中國建筑第二工程局有限公司 聯(lián)合體 | 新國展二期項(xiàng)目(展覽中心等4項(xiàng))精裝修工程(七標(biāo)段) | ******** | ******** | 所承擔(dān)合同的主要內(nèi)容:建筑裝飾裝修工程專業(yè)承包資質(zhì)范圍內(nèi)的會(huì)議中心的精裝修工程的深化設(shè)計(jì)、設(shè)備材料采購、安裝、報(bào)批報(bào)驗(yàn)、系統(tǒng)調(diào)試、、運(yùn)行、驗(yàn)收、交付、培訓(xùn)、修補(bǔ)質(zhì)量缺陷和保修等工作。 | ********4.** | 王榮 |
華夏基金管理有限公司 | 朝陽區(qū)北辰西路6號(hào)院6號(hào)樓7、8、9、**、**、**層(電梯樓層8、9、**、**2、**層)內(nèi)裝修工程(華夏基金北辰中心辦公樓場地裝修工程三標(biāo)段) | ******** | ******** | 所承擔(dān)合同的主要內(nèi)容:6號(hào)樓7、8、9、**、**、**層的室內(nèi)裝飾裝修、弱電、消防、給排水、電氣、通風(fēng)空調(diào)等工程 | ********.** | 楊瑞增 |
成都錦西金蓉置業(yè)有限公司 | 成都市高新區(qū)石墻片區(qū)商業(yè)及附屬設(shè)施(成都交易所大廈)精裝修工程 | ******** | ******** | 所承擔(dān)合同的主要內(nèi)容:施工圖及工程量清單所示內(nèi)容,包括但不限于含裝修工程、強(qiáng)電工程、給排水、標(biāo)識(shí)標(biāo)牌工程等,工程的整體移交及保修期內(nèi)的缺陷修復(fù)、保修工作。 | ********.** | 張大朋 |
中國建筑第二工程局有限公司 | 龍泉市城市文化客廳項(xiàng)目精裝修專業(yè)分包工程 | ******** | ******** | 所承擔(dān)合同的主要內(nèi)容:龍泉項(xiàng)目圖紙中涉及到精裝修工程或預(yù)埋安裝工作范用和工作內(nèi)容,按“主合同”約定履行總承包管理、預(yù)埋、配合等所有職責(zé)及義務(wù),以及對(duì)其他各類分包單位的配合等。 | ********0 | 張作龍 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都園藝博覽運(yùn)營發(fā)展有限公司 | ****年成都世界園藝博覽會(huì)園區(qū)項(xiàng)目瀑布酒店精裝修工程 | ******** | ******** | 所承擔(dān)合同的主要內(nèi)容:根據(jù)招標(biāo)人提供的招標(biāo)圖紙、施工圖紙、圖紙會(huì)審紀(jì)要及變更單、按圖集要求完成指定范圍內(nèi)的精裝修工程一切工作內(nèi)容。 | ********.** | 尹衛(wèi)衛(wèi) |
西安港文體產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | “一帶一路”文化交流中心系列公建-南地塊內(nèi)部精裝修工程EPC項(xiàng)目 | ******** | ******** | 所承擔(dān)合同的主要內(nèi)容:包含歌劇院、音樂廳、多功能廳,交通門廳、地下商業(yè)公共區(qū)域、傳媒港公共區(qū)域、地鐵通道等肉研精裝多(含家具、藝術(shù)品多女能廳的舞臺(tái)等)的設(shè)計(jì)、施工、采購;歌劇院、音樂廳、多功能廳的舞臺(tái)工藝及設(shè)備(含舞臺(tái)機(jī)械、燈光系統(tǒng)、音響系統(tǒng)等)的施工采購等 | ********0 | 李承飛 |
國家會(huì)展中心(天津)有限責(zé)任公司 | 國家會(huì)展中心二期項(xiàng)目EPC總承包工程精裝修工程 | ******** | ******** | 所承擔(dān)合同的主要內(nèi)容:1-**#、**-**#展廳及對(duì)應(yīng)的I、II、III、段交通連廊,人防區(qū)域及附屬工程等精裝修工程。具體施工圖紙、招標(biāo)文件及工程量清單范圍但不限于其所描述。 | ********3 | 呂彥峰 |
成都經(jīng)開建設(shè)管理有限公司 | 成都市龍泉驛區(qū)中醫(yī)醫(yī)院遷建項(xiàng)目-精裝修工程 | ******** | ******** | 所承擔(dān)合同的主要內(nèi)容:包含室內(nèi)精裝修區(qū)域土建裝飾、燈具安裝,及全院區(qū)域的固定家具、窗簾及軌道,具體內(nèi)容詳見圖紙、工程量清單。 | ********.** | 劉彬 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都金牛區(qū)幸福匯軌道城市發(fā)展有限公司 | 幸福橋項(xiàng)目商業(yè)地塊商業(yè)ma**公區(qū)精裝修工程 | ******** | ******** | ******.7㎡ | ********.** | 王艷 |
江蘇省鹽南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)教育發(fā)展中心 | 市少兒教育活動(dòng)中心裝修工程(市少年宮) | ******** | ******** | ****0.** ㎡ | ********.** | 寇志翔 |
甘肅省婦幼保健院 | 甘肅省婦女兒童醫(yī)療綜合體項(xiàng)目室內(nèi)裝飾工程五標(biāo)段 | ******** | ******** | ****9.** ㎡ | ********6.** | 寇志翔 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 |
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
重慶樺竣建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | ********.3// | ********.**// | **.** |
青島旭華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.2// | ********.**// | **.** |
上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限公司 | ********.9// | ********.**// | **.** |
深圳鴻致建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**/不滿足“評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(十六)未響應(yīng)招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)人報(bào)價(jià)其他實(shí)質(zhì)性要求的” | 原因:不符合投標(biāo)人須知前附表**.**(2),質(zhì)疑未回復(fù) | / |
河南鑫政德園林建筑工程有限公司 | ********.**/評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(七)“投標(biāo)報(bào)價(jià)中工程量清單的項(xiàng)目編碼 · · · 與招標(biāo)人提供的工程量清單不一致的“ | 原因:工程量清單精裝部分【負(fù)一層】第**、**項(xiàng)等項(xiàng)目與招標(biāo)清單不一致 | / |
新疆圣源建工集團(tuán)有限公司 | ********.**/評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(七)“投標(biāo)報(bào)價(jià)中工程量清單的項(xiàng)目編碼 · · · 與招標(biāo)人提供的工程量清單不一致的 | 原因:工程量清單精裝部分【一至四層】第**項(xiàng)等項(xiàng)目特征描述與招標(biāo)清單不一致 | / |
南昌三建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**/不滿足“評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(十六)未響應(yīng)招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)人報(bào)價(jià)其他實(shí)質(zhì)性要求的” | 原因:不符合投標(biāo)人須知前附表**.**(2),澄清未回復(fù) | / |
青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
浙江屹立建設(shè)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
大秦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**/不滿足“評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(十六)未響應(yīng)招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)人報(bào)價(jià)其他實(shí)質(zhì)性要求的” | 原因:不符合投標(biāo)人須知前附表**.**(2),未列明一家品牌 | / |
湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
譽(yù)海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**/不滿足“評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(十六)未響應(yīng)招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)人報(bào)價(jià)其他實(shí)質(zhì)性要求的” | 原因:不符合投標(biāo)人須知前附表**.**(2),未提供品牌表 | / |
四川尚高建設(shè)有限公司 | ********.9// | ********.**// | **.** |
成都建工第二建筑工程有限公司 | ********.**/評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(七)“投標(biāo)報(bào)價(jià)中工程量清單的項(xiàng)目編碼 · · · 與招標(biāo)人提供的工程量清單不一致的“ | 原因:工程量清單精裝部分【一至四層】第**項(xiàng)等項(xiàng)目特征描述與招標(biāo)清單不一致 | / |
中建深圳裝飾有限公司 | ********.**// | ********// | **.** |
安徽三三建設(shè)工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
四川鼎際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.9// | ********.**// | **.** |
中孚泰文化建筑股份有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
北京萊格建設(shè)工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
中國建筑第六工程局有限公司 | ********.**// | ********// | **.** |
廣東恒輝建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | ********.**/不滿足“評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(十六)未響應(yīng)招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)人報(bào)價(jià)其他實(shí)質(zhì)性要求的” | 原因:不符合投標(biāo)人須知前附表**.**(2),未列明一家品牌 | / |
四川陸通建設(shè)有限公司 | ********.**// | ********.**// | ** |
深圳市順洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
中閩銘泰集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
成都建工第五建筑工程有限公司 | ********.**/不滿足“評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(十六)未響應(yīng)招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)人報(bào)價(jià)其他實(shí)質(zhì)性要求的” | 原因:不符合投標(biāo)人須知前附表**.**(2),未列明一家品牌 | / |
驍晟建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
中九建工集團(tuán)有限公司 | ********.**/不滿足“評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(十六)未響應(yīng)招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)人報(bào)價(jià)其他實(shí)質(zhì)性要求的” | 原因:不符合投標(biāo)人須知前附表**.**(2),質(zhì)疑未回復(fù) | / |
江西志幫實(shí)業(yè)有限公司 | ********.1// | ********.**// | **.** |
重慶市能豐建設(shè)發(fā)展有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
深圳市博大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**/評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(二)“投標(biāo)報(bào)價(jià)文件的扉頁(僅指投標(biāo)總價(jià)扉頁)造價(jià)人員未簽字或未蓋專用章的 | 原因:造價(jià)人員未簽字 | / |
山東益通安裝有限公司 | ********.**/不滿足“評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(十六)未響應(yīng)招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)人報(bào)價(jià)其他實(shí)質(zhì)性要求的” | 原因:不符合投標(biāo)人須知前附表**.**(2),質(zhì)疑未回復(fù) | / |
山西環(huán)宇建筑工程有限公司 | ********.**/不滿足“評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(十六)未響應(yīng)招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)人報(bào)價(jià)其他實(shí)質(zhì)性要求的” | 原因:不符合投標(biāo)人須知前附表**.**(2),質(zhì)疑未回復(fù) | / |
重慶大方建設(shè)工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
中建八局裝飾工程有限公司 | ********.**/評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(七)“投標(biāo)報(bào)價(jià)中工程量清單的項(xiàng)目編碼 · · · 與招標(biāo)人提供的工程量清單不一致的“ | 原因:工程量清單初裝部分【地下部分】第1項(xiàng)等項(xiàng)目特征描述與招標(biāo)清單不一致 | / |
四川成晨建設(shè)工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
江蘇恒龍裝飾工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
金中凱建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
鼎冠建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
華匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
四川榮匯建設(shè)工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
深圳洲際建筑裝飾集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
浙江山口建筑工程有限公司 | ********.2// | ********.**// | **.** |
中通建工城建集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
湖北建工集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
中天九州建工集團(tuán)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
成都烽火文化科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | ********.**/不滿足“評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(十六)未響應(yīng)招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)人報(bào)價(jià)其他實(shí)質(zhì)性要求的” | 原因:不符合投標(biāo)人須知前附表**.**(2),未列明一家品牌 | / |
中發(fā)騰龍建設(shè)有限公司 | ********.2// | ********.**// | **.** |
中晉華泰建設(shè)有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
華鼎建筑裝飾工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
中益誠達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.**/不滿足“評(píng)標(biāo)辦法2.1.4(1)(十六)未響應(yīng)招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)人報(bào)價(jià)其他實(shí)質(zhì)性要求的” | 原因:不符合投標(biāo)人須知前附表**.**(2),澄清未回復(fù) | / |
其它需公示的內(nèi)容 | / |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:/ | 聯(lián)系電話:/ |
行業(yè)主管部門:四川文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。