第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 創(chuàng)啟路(科誠路-科信路)勘察設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) | ******** | | 工程建安費約 ****7 萬元 | ******6.** | 張果 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 東山大道(梓州大道-科信路)道路綜合提升項目勘察設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) | ******** | | 建安工程費 ****6.8 萬元 | ******6 | 張果 |
都江堰岷江水務(wù)集團有限公司 | 都江堰市城鄉(xiāng)飲用水安全提升工程建設(shè)工程勘察及設(shè)計(勘察業(yè)績) | ******** | ******** | 工程建安費約 5.2 億元。 | ******7 | 李科學 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 福州路連接錦江西片區(qū)釣魚嘴交通節(jié)點勘察設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) | ******** | | 暫定建安工程費:約 ****0 萬元 | ******** | 張果 |
四川發(fā)達偉業(yè)投資有限公司 | 三臺縣五里梁片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施二期項目建設(shè)項目工程總承包(勘察業(yè)績) | ******** | | 建安工程費 ******.** 萬 | ******9 | 王強 |
豐都縣城市建設(shè)資產(chǎn)經(jīng)營有限責任公司 | 豐都縣城橫五路片區(qū)環(huán)境綜合治理工程地質(zhì)勘察(勘察業(yè)績) | ******** | | 暫定建安工程費約 ****9 萬元。 | ******0 | 劉明 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 夔州大道二期勘察設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) | ******** | ******** | 工程建安費約 5.** 億元 | ******1.** | 林紅 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 天府動力源片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項目(一期)一科誠路等 2 個項目勘察設(shè)計(勘察業(yè)績) | ******** | | 暫定工程建安費:****6.** 萬元 | ******2.** | 王強 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| | | | | | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
中山公用城市排水有限公司 | 中山市城區(qū)排水廠網(wǎng)一體化特許經(jīng)營項目(中心城區(qū)和沙溪鎮(zhèn)存量排水管網(wǎng)檢測與修復(fù)、完善工程)勘察設(shè)計(勘察業(yè)績) | ******** | | 工程費用 ******.** 萬元 | ******** | 趙翀 |
中國雄安集團基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 | 京雄高速東側(cè)安置區(qū)市政基礎(chǔ)設(shè)施工程市政道路及綜合管廊部分勘察設(shè)計一標段(勘察設(shè)計業(yè)績) | ******** | | 建安工程費約******.**萬元 | ********.** | 苑紅凱 |
樂山高新投鍵為基地建設(shè)開發(fā)有限責任公司 | 犍為縣新型工業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項目浙樂產(chǎn)業(yè)園犍為飛地園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)項目、浙樂產(chǎn)業(yè)園犍為飛地園區(qū)(含化工園區(qū))產(chǎn)業(yè)發(fā)展及基礎(chǔ)設(shè)施配套項目(一期)勘察設(shè)計(勘察設(shè)計業(yè)績) | ******** | | 估算建安費約****2.** 萬元 | ********** | 張鵬/李木松 |
中國雄安集團基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 | 啟動區(qū)東南側(cè)市政基礎(chǔ)設(shè)施一期工程(勘察設(shè)計業(yè)績) | ******** | | 項目工程費約為****9.** 萬元。 | ********.** | 苑紅凱 |
長治市政府工程建設(shè)事務(wù)中心 | 長治市東南外環(huán)快速通道改擴建工程(太行東街-光明路)勘察設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) | ******** | | 建安費******.**萬元 | ******** | 張鵬 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| | | | | | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
廣東省仲愷高新區(qū)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心 | 廣東(仲愷)人工智能產(chǎn)業(yè)園西部片區(qū)主要干道建設(shè)工程勘察設(shè)計(勘察設(shè)計業(yè)績) | ******** | | 建安工程費****9. **萬元 | ********.** | 王巍/李剛 |
武漢漢西污水處理有限公司 | 漢西污水處理廠三期工程勘察、初步設(shè)計項目(勘察業(yè)績) | ******** | | 工程費用******.**萬元 | ******** | 陳燕波 |
深圳市交通公用設(shè)施建設(shè)中心 | 光僑路北延工程勘察設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) | ******** | | 建安費暫定約為****6.**萬元 | ******** | 張宇娜 |
汕頭市潮陽區(qū)貴嶼循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會 | 汕頭潮陽產(chǎn)業(yè)園區(qū)(省級園區(qū))基礎(chǔ)設(shè)施配套項目勘察設(shè)計(勘察設(shè)計業(yè)績) | ******** | | 工程費用****6.**萬元 | ********.** | 潘怡宏 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| | | | | | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
上海市政工程設(shè)計研究總院(集團)有限公司 | 勘察報價:******8.**元;設(shè)計報價:******2.**元。 | / | **.** |
(牽頭人)中國市政工程西北設(shè)計研究院有限公司,(成員)西北綜合勘察設(shè)計研究院 | 勘察報價:******8.**元;設(shè)計報價:******8.**元。 | / | ** |
上海市城市建設(shè)設(shè)計研究總院(集團)有限公司 | 勘察報價:******6.**元;設(shè)計報價:******8.**元。 | / | **.** |
(牽頭人)大連市市政設(shè)計研究院有限責任公司,(成員)四川興蜀工程勘察設(shè)計集團有限公司 | 勘察報價:******8.**元;設(shè)計報價:******7.**元。 | / | **.** |
(牽頭人)中國市政工程西南設(shè)計研究總院有限公司,(成員)中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 勘察報價:******3.**元;設(shè)計報價:******1.**元。 | / | **.** |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:四川天府新區(qū)發(fā)展和經(jīng)濟運行局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
行業(yè)主管部門:四川天府新區(qū)公園城市建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。