中標(biāo)候選人公示
標(biāo)段（包）編號(hào)：ZGA******-******-**
一、招標(biāo)概況
S**5秭歸縣楊林橋鎮(zhèn)繞鎮(zhèn)公路工程李家?guī)X至響水洞段(K8+**0-K**+**2)施工于****年**月**日在宜昌公共資源交易電子服務(wù)系統(tǒng)發(fā)布招標(biāo)公告，****年**月**日 **時(shí)**分在秭歸縣公共資源交易中心開標(biāo)、評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提交的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
二、評(píng)標(biāo)結(jié)果
| 名 次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 湖北瀚泰工程有限公司 | 湖北省清江路橋建筑有限公司 | 邵陽通泰路橋建設(shè)有限公司 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%) | ********.** | ********.** | ********.** | |
| 質(zhì)量目標(biāo) | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)：合格。 | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)：合格。 | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)：合格。 | |
| 履約期限（天） | **0 | **0 | **0 | |
| 投標(biāo)人資質(zhì)證書名稱及編號(hào)（如有） | 公路工程施工總承包貳級(jí)/D********4 | 公路工程施工總承包壹級(jí)/D********3 | 公路工程施工總承包壹級(jí)/D********5 | |
| 投標(biāo)人安全生產(chǎn)許可證名稱及編號(hào)（如有） | (鄂)JZ安許證字[****]****** | （鄂)JZ安許證字[****]****** | (湘)JZ安許證字[****]****** | |
| 擬派項(xiàng)目管理人員 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 鄧京權(quán),注冊(cè)一級(jí)建造師·公路工程、安全生產(chǎn)考核合格證(B證),鄂****************、鄂交安B**G****9 | 李敬林,注冊(cè)二級(jí)建造師·公路工程、安全生產(chǎn)考核合格證(B證),鄂************、鄂交安B**G****9 | 劉興煌,注冊(cè)一級(jí)建造師·公路工程、安全生產(chǎn)考核合格證(B證),湘****************、湘交安B**G****4 |
| 項(xiàng)目總工 | 周玉華,職稱證書,E********7 | 姚浩,職稱證書,******** | 朱婷婷,職稱證書,A****************2 | |
| 安全生產(chǎn)工程師 | 王學(xué)軍,安全生產(chǎn)考核合格證(C證),鄂交安C**G****3 | 田宜平,安全生產(chǎn)考核合格證(C證),鄂交安C**G****4 | 朱素梅,安全生產(chǎn)考核合格證(C證),湘交安C**G****8 | |
| 業(yè)績 | 單位名稱 | 項(xiàng)目名稱 | 合同金額（萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 備注 |
| 湖北瀚泰工程有限公司 | 秭歸縣興五線（S**5）游家河小橋、三岔溝大橋危橋改造工程 | **4.** | 董盛林 | ||
| S**5秭歸縣楊林橋鎮(zhèn)繞鎮(zhèn)公路工程芝蘭至楊林橋加油站段(K0+**0-K4+**0) | **7.6 | 董盛林 | |||
| S**1秭歸縣梅家河至肖家坪段公路工程(一期二標(biāo)段) | ****.2 | 周美華 | |||
| 秭歸縣****年普通國省道路面改造工程（S**7高水線K**+**7-K**+**0、K**+**0-K**+**0結(jié)構(gòu)性改造） | ****.** | 李成慧 | |||
| 湖北省清江路橋建筑有限公司 | G**8宜昌市秭歸縣土珠廟至王子溝段養(yǎng)護(hù)工程（K**7-K**0段大中修）施工 | **6.** | 李敬林 | ||
| 宜昌市點(diǎn)軍聯(lián)棚至長陽龍舟坪公路（ZK**+**5.**(YK**+**7.**--K**+**0）新建工程施工（四標(biāo)段） | ****.** | 劉志陽 | |||
| G**8夷陵區(qū)三斗坪岱石至長嶺隧道段（西陵二路）大修改善工程 | ****.** | 王永建 | |||
| 邵陽通泰路橋建設(shè)有限公司 | 新邵縣塘口至白水洞旅游專線公路工程 | ****0.** | 何勝祥 | ||
| 邵坪高速 L5 連接線道路工程 | ****.** | 劉興煌 |
| 評(píng)標(biāo)情況 | 評(píng)標(biāo)工作于****年**月**日上午**:**（北京時(shí)間）在秭歸縣公共資源交易中心3號(hào)評(píng)標(biāo)室進(jìn)行。評(píng)標(biāo)過程如下： 一、第一信封評(píng)審 1、第一信封形式和響應(yīng)性評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，**家投標(biāo)單位均通過第一信封形式和響應(yīng)性評(píng)審，進(jìn)入下一階段評(píng)審。 2、第一信封資格評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，**家投標(biāo)單位資格審查均合格進(jìn)入下一階段評(píng)審。 3、第一信封詳細(xì)評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，對(duì)**家投標(biāo)單位的施工組織設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及其他因素等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審，并按照綜合得分由高到低排序，確定排名前3名的投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)文件進(jìn)入第二信封評(píng)審。 二、第二信封評(píng)審 第二信封形式和響應(yīng)性評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,3家投標(biāo)單位均通過第二信封形式和響應(yīng)性評(píng)審，進(jìn)入價(jià)格評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高的排序依序推薦3名中標(biāo)候選人。 三、評(píng)審結(jié)果 第一中標(biāo)候選人：湖北瀚泰工程有限公司 第二中標(biāo)候選人：湖北省清江路橋建筑有限公司 第三中標(biāo)候選人：邵陽通泰路橋建設(shè)有限公司
招標(biāo)人代表：陳萍 代理機(jī)構(gòu)工作人員：白偉 |
三、公示時(shí)間
公示期為****年**月**日 **時(shí)**分至****年**月**日 **時(shí)**分
四、異議與投訴
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期內(nèi)以書面形式通過宜昌公共資源交易數(shù)智一體化系統(tǒng)向招標(biāo)人提出,招標(biāo)人將自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù),作出答復(fù)前,將暫停招標(biāo)活動(dòng)。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起**日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書，通過宜昌公共資源交易數(shù)智一體化系統(tǒng)向行業(yè)主管部門或公共資源交易綜合監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出投訴。
五、聯(lián)系方式
1.招標(biāo)人：秭歸縣屈鄉(xiāng)交通建設(shè)開發(fā)有限公司
電話：**********0
2.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖北柏晟項(xiàng)目管理有限公司
電話：**********0
3.行業(yè)主管部門：秭歸縣交通運(yùn)輸局
電話：****-******7
