公示開始時(shí)間:****-**-** |
公示結(jié)束時(shí)間:****-**-** |
****年市管城市道路橋梁大修工程-朝陽北路等7項(xiàng)道路大修工程(招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào):S******A************),建設(shè)單位名稱:北京市城市道路養(yǎng)護(hù)管理中心,建設(shè)地點(diǎn):北京市市轄區(qū)區(qū)域范圍內(nèi),評(píng)標(biāo)日期:****年**月**日。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,確定****標(biāo)段-朝陽北路(東大橋-四環(huán))道路大修工程、亮馬橋路(東四環(huán)-東三環(huán)路)道路大修工程施工、****標(biāo)段-萬豐路(豐臺(tái)北路-蓮花池西路)道路大修工程、京開路左、右側(cè)輔路(馬家樓橋-九龍山莊)道路大修工程施工、****標(biāo)段-學(xué)院路(清華東路-北四環(huán)西路)道路大修工程、海淀南路(中關(guān)村大街-萬泉河路)道路大修工程、北太平莊路(北土城西路-北三環(huán)中路)道路大修工程施工的中標(biāo)候選人,現(xiàn)公示如下: |
一、中標(biāo)候選人 |
1、****標(biāo)段-朝陽北路(東大橋-四環(huán))道路大修工程、亮馬橋路(東四環(huán)-東三環(huán)路)道路大修工程施工 |
(一)基本情況 |
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評(píng)標(biāo)得分 | 1 | 中交路橋建設(shè)有限公司 | **.**** | 2 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | **.**** | 3 | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | **.**** | |
(二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(經(jīng)理) | 項(xiàng)目總工(技術(shù)負(fù)責(zé)人) |
姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) |
1 | 中交路橋建設(shè)有限公司 | 王省陽 | 京****************,京建安B(****)******9 | / | 李琪 | **********4 | / |
2 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 杜衛(wèi)華 | 京****************,京建安B(****)******2 | / | 胡南 | 粵中職證字第************4號(hào) | / |
3 | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 戴巖 | 京****************,京建安B(****)******9 | / | 王碩 | ZGC******** | / |
(三)中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
1 | 中交路橋建設(shè)有限公司 | 完全響應(yīng) |
2 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 完全響應(yīng) |
3 | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 完全響應(yīng) |
2、****標(biāo)段-萬豐路(豐臺(tái)北路-蓮花池西路)道路大修工程、京開路左、右側(cè)輔路(馬家樓橋-九龍山莊)道路大修工程施工 |
(一)基本情況 |
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評(píng)標(biāo)得分 | 1 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | **.**** | 2 | 北京光亞市政工程有限公司 | **.**** | 3 | 北京西海市政建筑工程有限公司 | **.**** | |
(二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(經(jīng)理) | 項(xiàng)目總工(技術(shù)負(fù)責(zé)人) |
姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) |
1 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 曹麗芳 | 京****************,京建安B(****)******3 | / | 雷辰 | ZGC******** | / |
2 | 北京光亞市政工程有限公司 | 李磊 | 京****************,京建安B(****)******1 | / | 錢程 | ZGC******** | / |
3 | 北京西海市政建筑工程有限公司 | 史劍 | 京****************,京建安B(****)******0 | ****年清華東路等4項(xiàng)道路大修工程(施工)1標(biāo)段-清華東路(雙清路-八達(dá)嶺高速)道路大修工程 | 張燕翔 | ZGC******** | 無 |
(三)中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
1 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 完全響應(yīng) |
2 | 北京光亞市政工程有限公司 | 完全響應(yīng) |
3 | 北京西海市政建筑工程有限公司 | 完全響應(yīng) |
3、****標(biāo)段-學(xué)院路(清華東路-北四環(huán)西路)道路大修工程、海淀南路(中關(guān)村大街-萬泉河路)道路大修工程、北太平莊路(北土城西路-北三環(huán)中路)道路大修工程施工 |
(一)基本情況 |
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評(píng)標(biāo)得分 | 1 | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | **.**** | 2 | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | **.**** | 3 | 北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | **.**** | |
(二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(經(jīng)理) | 項(xiàng)目總工(技術(shù)負(fù)責(zé)人) |
姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) |
1 | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 趙志超 | 京****************,京建安B(****)******8 | / | 程濤 | ZGC******** | / |
2 | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 戴巖 | 京****************,京建安B(****)******9 | / | 王碩 | ZGC******** | / |
3 | 北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 曲健鋒 | 京****************,京建安B(****)******2 | 金中都南路(西三環(huán)~柳村路)道路維修中修專項(xiàng)工程 | 易中華 | ZGC******** | 廣渠路二期主線橋加固提升中修專項(xiàng)工程 |
(三)中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
1 | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 完全響應(yīng) |
2 | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 完全響應(yīng) |
3 | 北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 完全響應(yīng) |
二、提出異議的渠道和方式 |
****標(biāo)段-朝陽北路(東大橋-四環(huán))道路大修工程、亮馬橋路(東四環(huán)-東三環(huán)路)道路大修工程施工 |
提出異議的渠道和方式:公示期內(nèi),如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
被否決的投標(biāo)人:大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司被否決的投標(biāo)人:河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司被否決的投標(biāo)人:重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司被否決的投標(biāo)人:新興交通建設(shè)有限公司被否決的投標(biāo)人:北京經(jīng)開城發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
****標(biāo)段-萬豐路(豐臺(tái)北路-蓮花池西路)道路大修工程、京開路左、右側(cè)輔路(馬家樓橋-九龍山莊)道路大修工程施工 |
提出異議的渠道和方式:公示期內(nèi),如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
被否決的投標(biāo)人:大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司被否決的投標(biāo)人:河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司被否決的投標(biāo)人:重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司被否決的投標(biāo)人:新興交通建設(shè)有限公司被否決的投標(biāo)人:北京經(jīng)開城發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司被否決的投標(biāo)人:北京市常青市政工程有限公司 |
****標(biāo)段-學(xué)院路(清華東路-北四環(huán)西路)道路大修工程、海淀南路(中關(guān)村大街-萬泉河路)道路大修工程、北太平莊路(北土城西路-北三環(huán)中路)道路大修工程施工 |
提出異議的渠道和方式:公示期內(nèi),如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
被否決的投標(biāo)人:中交路橋建設(shè)有限公司被否決的投標(biāo)人:河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司被否決的投標(biāo)人:大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司被否決的投標(biāo)人:北京正成市政工程有限責(zé)任公司被否決的投標(biāo)人:北京市常青市政工程有限公司被否決的投標(biāo)人:新興交通建設(shè)有限公司被否決的投標(biāo)人:重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司被否決的投標(biāo)人:北京經(jīng)開城發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司被否決的投標(biāo)人:北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 |
三、其他公示內(nèi)容 |
/ |
四、監(jiān)督部門 |
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為:北京市交通委員會(huì) |
監(jiān)督投訴方式:電話**0-****8;網(wǎng)址jtw.beijing.gov.cn |
五、聯(lián)系方式 |
招 標(biāo) 人:北京市城市道路養(yǎng)護(hù)管理中心 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):北京京博通工程咨詢有限公司 |
地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)西路**號(hào) | 地址:北京市朝陽區(qū)北苑路**號(hào)院1號(hào)樓5層A單元**2 |
聯(lián) 系 人:劉工 | 聯(lián) 系 人:劉工、張工 |
電話:**0-********-**** | 電話:**********3 |
電子郵件: | 電子郵件: |
六、開評(píng)、評(píng)標(biāo)情況 |
****標(biāo)段-朝陽北路(東大橋-四環(huán))道路大修工程、亮馬橋路(東四環(huán)-東三環(huán)路)道路大修工程施工 |
(一)開標(biāo)記錄 |
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格(元) | 投標(biāo)工期(日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 | 1 | 保定建業(yè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | 2 | 北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | 3 | 北京城建華晟交通建設(shè)有限公司 | | / | / | | 4 | 北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 曲健鋒,易中華 | 5 | 北京光亞市政工程有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 李磊,錢程 | 6 | 北京經(jīng)開城發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 崔朝暉,任延龍 | 7 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 杜衛(wèi)華,胡南 | 8 | 北京市常青市政工程有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 溫彥,王超 | 9 | 北京市隆城市政工程有限公司 | | / | / | | ** | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 趙志超,程濤 | ** | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | ** | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 李小濤,汪鑫林 | ** | 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 金事達(dá),劉闖 | ** | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 戴巖,王碩 | ** | 北京市政七建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | | / | / | | ** | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | | / | / | | ** | 北京西海市政建筑工程有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 史劍,張燕翔 | ** | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 曹麗芳,雷辰 | ** | 北京鑫雅市政建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 張建輝,巨東遠(yuǎn) | ** | 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 李宏偉,陳嘉鼎 | ** | 北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 韓艷慶,王福至 | ** | 大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 毛林猛,楊亞昆 | ** | 廣州市第二市政工程有限公司 | | / | / | | ** | 廣州市第一市政工程有限公司 | | / | / | | ** | 廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 | | / | / | | ** | 海力控股集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | | ** | 合格 | 賈蘭琦,李飛 | ** | 河北天森建工集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司 | | / | / | | ** | 核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 鴻志建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | ** | 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | | / | / | | ** | 石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 首投創(chuàng)通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 新興交通建設(shè)有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 劉凱旋,劉永俊 | ** | 中交建筑集團(tuán)有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 湯超,楊曉峰 | ** | 中交路橋建設(shè)有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 王省陽,李琪 | ** | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | ** | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | ** | 中交一公局集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 中駿控股集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 雍尚智,陳光偉 | ** | 重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | | / | / | | ** | 重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司 | | / | / | | |
(二)評(píng)標(biāo)情況 |
1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號(hào) | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | 1 | 大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(4)條要求。 | 2 | 河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(7)條要求。 | 3 | 重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.2.4(1)施工組織設(shè)計(jì)要求。 | 4 | 新興交通建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(6)(7)條要求。 | 5 | 北京經(jīng)開城發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(3)條要求。 | |
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | / | / | / | / | / | |
3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分(評(píng)審) |
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng) | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 中交建筑集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 中交路橋建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京光亞市政工程有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京市常青市政工程有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京西海市政建筑工程有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京鑫雅市政建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
****標(biāo)段-萬豐路(豐臺(tái)北路-蓮花池西路)道路大修工程、京開路左、右側(cè)輔路(馬家樓橋-九龍山莊)道路大修工程施工 |
(一)開標(biāo)記錄 |
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格(元) | 投標(biāo)工期(日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 | 1 | 保定建業(yè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | 2 | 北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | 3 | 北京城建華晟交通建設(shè)有限公司 | | / | / | | 4 | 北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 劉文齊,周克營(yíng) | 5 | 北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 曲健鋒,易中華 | 6 | 北京光亞市政工程有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 李磊,錢程 | 7 | 北京經(jīng)開城發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 崔朝暉,任延龍 | 8 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 杜衛(wèi)華,胡南 | 9 | 北京市常青市政工程有限公司 | | ** | 合格 | 溫彥,王超 | ** | 北京市隆城市政工程有限公司 | | / | / | | ** | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 趙志超,程濤 | ** | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | ** | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 李小濤,汪鑫林 | ** | 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 金事達(dá),劉闖 | ** | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 戴巖,王碩 | ** | 北京市政七建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | | / | / | | ** | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | | / | / | | ** | 北京西海市政建筑工程有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 史劍,張燕翔 | ** | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 曹麗芳,雷辰 | ** | 北京鑫雅市政建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 張建輝,巨東遠(yuǎn) | ** | 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 李宏偉,陳嘉鼎 | ** | 北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 韓艷慶,王福至 | ** | 大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 毛林猛,楊亞昆 | ** | 廣州市第二市政工程有限公司 | | / | / | | ** | 廣州市第一市政工程有限公司 | | / | / | | ** | 海力控股集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | | ** | 合格 | 賈蘭琦,李飛 | ** | 河北天森建工集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 鴻志建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | ** | 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | | / | / | | ** | 石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 首投創(chuàng)通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 新興交通建設(shè)有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 劉凱旋,劉永俊 | ** | 中交建筑集團(tuán)有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 湯超,楊曉峰 | ** | 中交路橋建設(shè)有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 王省陽,李琪 | ** | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | ** | 中交一公局集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 中駿控股集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 雍尚智,陳光偉 | ** | 重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | | / | / | | ** | 重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司 | | / | / | | |
(二)評(píng)標(biāo)情況 |
1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號(hào) | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | 1 | 大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(4)條要求。 | 2 | 河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(7)條要求。 | 3 | 重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.2.4(1)施工組織設(shè)計(jì)要求。 | 4 | 新興交通建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(6)(7)條要求。 | 5 | 北京經(jīng)開城發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(3)條要求。 | 6 | 北京市常青市政工程有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(1)a條要求。 | |
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | / | / | / | / | / | |
3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分(評(píng)審) |
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng) | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 中交建筑集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 中交路橋建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京光亞市政工程有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京西海市政建筑工程有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京鑫雅市政建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
****標(biāo)段-學(xué)院路(清華東路-北四環(huán)西路)道路大修工程、海淀南路(中關(guān)村大街-萬泉河路)道路大修工程、北太平莊路(北土城西路-北三環(huán)中路)道路大修工程施工 |
(一)開標(biāo)記錄 |
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格(元) | 投標(biāo)工期(日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 | 1 | 保定建業(yè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | 2 | 北京城建道橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | 3 | 北京城建華晟交通建設(shè)有限公司 | | / | / | | 4 | 北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 劉文齊,周克營(yíng) | 5 | 北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 曲健鋒,易中華 | 6 | 北京光亞市政工程有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 李磊,錢程 | 7 | 北京經(jīng)開城發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 崔朝暉,任延龍 | 8 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 杜衛(wèi)華,胡南 | 9 | 北京市常青市政工程有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 溫彥,王超 | ** | 北京市隆城市政工程有限公司 | | / | / | | ** | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 趙志超,程濤 | ** | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | ** | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 李小濤,汪鑫林 | ** | 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 金事達(dá),劉闖 | ** | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 戴巖,王碩 | ** | 北京市政七建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | | / | / | | ** | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | | / | / | | ** | 北京西海市政建筑工程有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 史劍,張燕翔 | ** | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 曹麗芳,雷辰 | ** | 北京鑫雅市政建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 張建輝,巨東遠(yuǎn) | ** | 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 李宏偉,陳嘉鼎 | ** | 北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 韓艷慶,王福至 | ** | 大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 毛林猛,楊亞昆 | ** | 廣州市第二市政工程有限公司 | | / | / | | ** | 廣州市第一市政工程有限公司 | | / | / | | ** | 河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | | ** | 合格 | 賈蘭琦,李飛 | ** | 河北天森建工集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 鴻志建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | ** | 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | | / | / | | ** | 石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 首投創(chuàng)通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 新興交通建設(shè)有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 劉凱旋,劉永俊 | ** | 中交建筑集團(tuán)有限公司 | ******** | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 湯超,楊曉峰 | ** | 中交路橋建設(shè)有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 王省陽,李琪 | ** | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | ** | 中交一公局集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 中駿控股集團(tuán)有限公司 | | / | / | | ** | 重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 雍尚智,陳光偉 | ** | 重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | | / | / | | ** | 重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司 | | / | / | | |
(二)評(píng)標(biāo)情況 |
1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號(hào) | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | 1 | 中交路橋建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(7)條要求。 | 2 | 河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(7)條要求。 | 3 | 大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(4)條要求。 | 4 | 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(7)條要求。 | 5 | 北京市常青市政工程有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(7)條要求。 | 6 | 新興交通建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(6)(7)條要求。 | 7 | 重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.2.4(1)施工組織設(shè)計(jì)要求。 | 8 | 北京經(jīng)開城發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(7)條要求。 | 9 | 北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(7)條要求。 | |
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | / | / | / | / | / | |
3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分(評(píng)審) |
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng) | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 中交建筑集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京光亞市政工程有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京公聯(lián)潔達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京西海市政建筑工程有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京鑫雅市政建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |