墊江縣榨菜污水處理廠提標改造項目 中標候選人公示
(公示期 ****年7 月 1 日至 ****年 7 月 3 日)
項目標段名稱 | 墊江縣榨菜污水處理廠提標改造項目 | 最高限價 (或招標控制價) (元) | ******0.** | |||||
項目編碼 | **********************1 | |||||||
招標公告編號 | / | |||||||
招標人 | 墊江縣朝陽實業(yè)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
招標代理機構 | 墊江縣丹香建設有限公司 | 招標代理機構 聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 (元) | 工期 | 質量 | 擬任項目主要負責人 | |||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
1 | 重慶阿澤柯建筑工程有限公司 | ******6.** | **0日歷天 | 達到招標文件的要求 | 楊明軍 | 二級建造師 | 渝**************** | |
2 | 重慶三鑫環(huán)保標志有限公司 | ******7.3 | **0日歷天 | 達到招標文件的要求 | 李偉 | 一級建造師 | 渝**************** | |
3 | 重慶三塔建筑工程有限公司 | ******9.** | **0日歷天 | 達到招標文件的要求 | 楊林芳 | 二級建造師 | 渝**************** | |
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 重慶阿澤柯建筑工程有限公司:市政公用工程施工總承包貳級 重慶三鑫環(huán)保標志有限公司 :市政公用工程施工總承包貳級 重慶三塔建筑工程有限公司 :市政公用工程施工總承包貳級 | |||||||
招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 資格評審:評標委員會對前5家報價有效投標人投標文件進行了資格評審,經(jīng)評審工1家投標人投標文件資格評審不合格,不合格原因:“四川節(jié)源征創(chuàng)建設有限公司未按招標文件遞交企業(yè)主要負責人的安全生產(chǎn)考核合證書,按招標文件附表A:經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一攬表中資格評審“A-2投標人的資質條件、營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求,否則由評標委員會做否決投標處理?!狈駴Q其該投標單位的投標?!? 響應性評審:評標委員會對資格評審、形式評審合格的4家投標人投標文件進行響應評審。經(jīng)評審,共計1家投標人投標文件響應性評審不合格。剩余3家響應性評審合格的投標人投標文件進入投標函及投標報價評審。重慶市富博建筑工程有限責任公司未按招標文件約定,在開標現(xiàn)場未遞交紙質版保函原件,按招標文件附表A:經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一攬表中響應性評審“A-**投標人應按招標人須知附表第3.4款規(guī)定遞交投標保證金,并作為其投標文件的組成部分,否則由評標委員會作為否決投標處理”否決該投標單位的投標。 | |||||||
中標候選人 評標情況 | 中標候選人符合性審查(包括資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分及經(jīng)濟部分評審)經(jīng)評標委員會評審均合格 | |||||||
提出異議的 渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應在公示期內以書面形式向招標人:墊江縣朝陽實業(yè)有限公司(聯(lián)系人: 黃老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | |||||||
招標人(蓋章):墊江縣朝陽實業(yè)有限公司 ****年7月1日 | 招標代理機構(蓋章):墊江縣丹香建設有限公司 ****年7月1日 |