杭州灣大道接濱海一路污水主干管工程(施工)(杭州灣大道接濱海一路污水主干管工程(施工))中標候選人公示 | |||||||
工程名稱 | 杭州灣大道接濱海一路污水主干管工程(施工) | 交易登記號 | A******************1 | ||||
招標人 | 寧波杭州灣新區(qū)海金開發(fā)建設有限公司 | 招標代理 | 浙江錦晟工程咨詢管理有限公司 | ||||
招標控制價 | ******3.** | 開標時間 | ****-**-** **:**:** | ||||
經(jīng)評標委員會評審,確定中標候選人為: | |||||||
名次 | 中標候選人 | 項目負責人及資格證書 | 得分 | 投標報價(元) | 工期(交貨期) | 質量目標 | 中標候選單位資質資格 |
1 | 浙江鼎楓建設有限公司 | 倪自強/市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師/浙**************** | **.** | ******7.** | 6個月(**0日歷天) | 國家施工驗收規(guī)范一次性驗收合格標準 | 市政公用工程施工總承包二級 |
中標候選單位業(yè)績 | |||||||
序號 | 中標候選單位 | 業(yè)績 | |||||
1 | 浙江鼎楓建設有限公司 | / | |||||
否決投標原因及依據(jù) | |||||||
序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
1 | 寧波銘盈建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定且影響實質性內(nèi)容響應的;】未通過評審; | |||||
2 | 福建中交昊??辈煸O計有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定且影響實質性內(nèi)容響應的;】未通過評審; | |||||
3 | 浙江世揚建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定且影響實質性內(nèi)容響應的;】未通過評審; | |||||
4 | 福建騰飛盛建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定且影響實質性內(nèi)容響應的;】未通過評審; | |||||
5 | 廣垣建設(浙江)有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定且影響實質性內(nèi)容響應的;】未通過評審; | |||||
6 | 臺州弘豐建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的;】未通過評審; | |||||
7 | 寧波博茂市政園林建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定且影響實質性內(nèi)容響應的;】未通過評審; | |||||
8 | 浙江京達建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定且影響實質性內(nèi)容響應的;】未通過評審; | |||||
9 | 浙江凱峰建設工程有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定且影響實質性內(nèi)容響應的;】未通過評審; | |||||
** | 寧波浩保建設工程有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定且影響實質性內(nèi)容響應的;】未通過評審; | |||||
** | 寧波華境建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定且影響實質性內(nèi)容響應的;】未通過評審; | |||||
** | 浙江首佳建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【不同投標人的電子投標文件唯一標識符相同;】未通過評審; | |||||
** | 浙江瑞巨建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【不同投標人的電子投標文件唯一標識符相同;】未通過評審; | |||||
** | 浙江山青水綠建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件中投標函或投標承諾書未按要求填寫的,同一投標函出現(xiàn)兩個以上且其中投標報價、工期、質量、安全、項目負責人信息填寫不一致的;】未通過評審; | |||||
** | 浙江瀚盛建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定且影響實質性內(nèi)容響應的;】未通過評審; | |||||
** | 浙江晟能建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定且影響實質性內(nèi)容響應的;】未通過評審; | |||||
** | 平湖市交通工程有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定且影響實質性內(nèi)容響應的;】未通過評審; | |||||
** | 浙江偉騰建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件中投標函或投標承諾書未按要求填寫的,同一投標函出現(xiàn)兩個以上且其中投標報價、工期、質量、安全、項目負責人信息填寫不一致的;】未通過評審; | |||||
** | 浦江金邦建設有限公司 | 在【商務標初步評審明細】中【投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的規(guī)定且影響實質性內(nèi)容響應的;】未通過評審; |