榮峰河排水分區(qū)（高新區(qū)百竹園片區(qū)）合流制管網(wǎng)分流改造及老舊破損管網(wǎng)改造工程
中標候選人 公示表
（公示期： **** 年 7 月 2 日至 **** 年 7 月 4 日）
| 項目標段名稱 | 榮峰河排水分區(qū)（高新區(qū)百竹園片區(qū)）合流制管網(wǎng)分流改造及老舊破損管網(wǎng)改造工程 | 最高限價（或招標控制價）（元） | ********.** | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標公告編號 | / | ||||||||
| 招標人 | 重慶興榮新成工程建設管理有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **********3 | ||||||
| 招標代理機構 | 重慶深夏工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價(元） | 工期 | 質量 | 擬任項目負責人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 貴州建工集團第一建筑工程有限責任公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 李斌 | 一級建造師注冊證 | 貴**************** | ||
| 第二名 | 深圳市路橋建設集團有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 周君 | 注冊證 | 粵**************** | ||
| 第三名 | 重慶乾和建筑工程有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 胡萬紅 | 注冊證 | 渝**************** | ||
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人：貴州建工集團第一建筑工程有限責任公司 資質等級：市政公用工程施工總承包壹級 業(yè)績：川南城際鐵路大觀站站前廣場和連接線項目(一期)第二次 項目經(jīng)理業(yè)績：川南城際鐵路大觀站站前廣場和連接線項目(一期)第二次 第二中標候選人：深圳市路橋建設集團有限公司 資質等級：市政公用工程施工總承包壹級 業(yè)績：深圳市葵涌環(huán)城西路新建工程綜合標 項目經(jīng)理業(yè)績：深圳市葵涌環(huán)城西路新建工程綜合標 第三中標候選人：重慶乾和建筑工程有限公司 資質等級：市政公用工程施工總承包壹級 業(yè)績：萬州區(qū)排水設施新改建提升項目(三條河流域外)一江北片區(qū)溢流直排口整治工程三標段 項目經(jīng)理業(yè)績：萬州區(qū)排水設施新改建提升項目(三條河流域外)一江北片區(qū)溢流直排口整治工程三標段 | ||||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 否決投標情況：1、億森建工集團有限公司技術方案評審不合格，不合格原因：技術方案采用暗標評審時，評審點“對工程施工重點、技術關鍵點的理解和認識”無相關內容，不滿足招標文件要求，根據(jù)“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理”，否決其投標。2、安徽金鵬建設集團股份有限公司投標函及投標報價評審不合格，不合格原因：A-** 本項目不允許投標人出現(xiàn)嚴重不平衡報價，符合第二章“投標人須知”第 **.9 項規(guī)定。土石方工程中清單：余方棄置（項目編號：************）投標報價為 **.** 元/立方，招標最高限價為 **.** 元/立方，投標清單下浮率 **.**%，投標總價下浮率 **.**%，總價下浮率與清單下浮率差值為-5.**%超過±5%，屬于嚴重平衡報價，由評標委員會作否決投標處理。 | ||||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人的投標文件全部滿足招標文件要求。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人： 重慶興榮新成工程建設管理有限公司 (聯(lián)系人：曾老師，聯(lián)系電話：**********3）提出異議。 | ||||||||
| 招標人（蓋章）: ****年7月2日 | 招標代理機構（蓋章）： ****年7月2日 | ||||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3. 中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
