| 評標結果公示 | |||||||||||||||
| 一、項目概況 | |||||||||||||||
| 招標人名稱 | 南通市通州區(qū)劉橋鎮(zhèn)人民政府 | 招標方式 | 公開招標 | ||||||||||||
| 標段名稱及標號 | 鳳仙二期社區(qū)服務設施建設項目、鳳仙花苑二期首期項目施工總承包A********************** | 招標控制價 | ********0元 | ||||||||||||
| 招標工期 | **5天 | 質量標準 | 符合國家驗收標準 | 開標時間 | ****年**月**日 **時**分 | ||||||||||
| 本項目有效投標人一共**家 | |||||||||||||||
| 二、定標候選人明細（排名不分先后） | |||||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 項目 負責人 | 投標報價 | 工期（天） | 質量標準 | 企業(yè)及項目負責人 基本概況及業(yè)績榮譽等 | |||||||||
| 1 | 江蘇南通六建建設集團有限公司 | 紀菲菲 | ********6.**元 | **5 | 合格 | ||||||||||
| 2 | 龍信建設集團有限公司 | 郁赟立 | ********9.**元 | **5 | 合格 | ||||||||||
| 3 | 南通建工集團股份有限公司 | 陸曉楓 | ********8.**元 | **5 | 合格 | ||||||||||
| 4 | 南通四建集團有限公司 | 蘇玉 | ********1.**元 | **5 | 合格 | ||||||||||
| 5 | 啟東建筑集團有限公司 | 邱虎 | ********0元 | **5 | 合格 | ||||||||||
| 三、各投標人綜合評審意見 | |||||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價 | 是否入圍 | 評標委員會綜合評審意見 | |||||||||||
| 1 | 南通光華建筑工程有限公司 | ********1.**元 | 否 | 商務技術標得分未進入前九名 | |||||||||||
| 2 | 南通八建集團有限公司 | ********0元 | 否 | 總得分未進入前五名 | |||||||||||
| 3 | 南通華榮建設集團有限公司 | ********4.**元 | 否 | 總得分未進入前五名 | |||||||||||
| 4 | 南通四建集團有限公司 | ********1.**元 | 是 | 總得分進入前五名，推薦入圍 | |||||||||||
| 5 | 南通宏亞建設工程有限公司 | ********8元 | 否 | 商務技術標得分未進入前九名 | |||||||||||
| 6 | 南通建工集團股份有限公司 | ********8.**元 | 是 | 總得分進入前五名，推薦入圍 | |||||||||||
| 7 | 南通新華建筑集團有限公司 | ********6.**元 | 否 | 總得分未進入前五名 | |||||||||||
| 8 | 南通通博建設工程有限公司 | ********5.**元 | 否 | 商務技術標得分未進入前九名 | |||||||||||
| 9 | 啟東建筑集團有限公司 | ********0元 | 是 | 總得分進入前五名，推薦入圍 | |||||||||||
| ** | 江蘇南通六建建設集團有限公司 | ********6.**元 | 是 | 總得分進入前五名，推薦入圍 | |||||||||||
| ** | 通州建總集團有限公司 | ********1元 | 否 | 總得分未進入前五名 | |||||||||||
| ** | 龍信建設集團有限公司 | ********9.**元 | 是 | 總得分進入前五名，推薦入圍 | |||||||||||
| 本評標結果公示期自****年**月**日起，至****年**月**日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將按照招標文件的規(guī)定組織定標活動。 | |||||||||||||||
| 招標單位聯(lián)系人：王先生 | 聯(lián)系電話：**********9 | ||||||||||||||
- 招標預告 招標公告 招標變更 中標結果
