黔江區(qū)****年干線公路路面大修工程
中標(biāo)候選人公示
(公示期:**2 5 年 7 月 1 日至**2 5 年 7 月 3 日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 黔江區(qū)****年干線公路路面大修工程 | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) | ******** .** | ||||||
項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||||
招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
招標(biāo)人 | 重慶市枳丹石城市建設(shè)開發(fā)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | |||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶市投資咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 聯(lián)系電話 | **********4 | ||||||
中標(biāo)候選人 排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 工程 質(zhì)量 | 擬任 項(xiàng)目經(jīng)理 | ||||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
第一名 | 重慶順翔建筑工程有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 杜秋 | 公路 工程專業(yè)壹級注冊建造師 、安全生產(chǎn)考核合格證書(B類) | 渝****************、 渝交安B**G****9 | ||
第二名 | 重慶霆峻交通工程有限責(zé)任公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 龔曉果 | 公路 工程專業(yè)壹級注冊建造師 、安全生產(chǎn)考核合格證書(B類) | 渝****************、 渝交安B**G****2 | ||
第三名 | 永平建設(shè)有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 周勇昆 | 公路 工程專業(yè)壹級注冊建造師 、安全生產(chǎn)考核合格證書(B類) | 豫****************、 豫交安B**G****8 | ||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人: 重慶順翔建筑工程有限公司 投標(biāo)資質(zhì):公路工程施工總承包貳級資質(zhì) 投標(biāo)業(yè)績名稱:江津區(qū)石筍山新云旅游公路升級改造工程 第二中標(biāo)候選人: 重慶霆峻交通工程有限責(zé)任公司 投標(biāo)資質(zhì):公路工程施工總承包貳級資質(zhì) 投標(biāo)業(yè)績名稱:豐都縣南天湖景區(qū)至涪陵大木(南天湖景區(qū)至野桃壩段)公路改造工程 第三中標(biāo)候選人: 永平建設(shè)有限公司 投標(biāo)資質(zhì):公路工程施工總承包貳級資質(zhì) 投標(biāo)業(yè)績名稱:城口縣國道G**1懶紹合至北屏段公路改建工程 | ||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況及理由: 1.資格評審不合格:9家投標(biāo)人。具體如下: (1)投標(biāo)人河南通程公路工程有限公司投標(biāo)文件資格審查部分中“提供了重慶市公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)****年、****年、****年無信用等級截圖及初次進(jìn)入重慶市公路建設(shè)市場截圖和公路建設(shè)市場全國綜合信用評價(jià)無評價(jià)結(jié)果截圖,未提供注冊地省級綜合評價(jià)結(jié)果截圖”,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分1.4.1款中的“9、其他要求”,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-8項(xiàng)“投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”之要求,其投標(biāo)文件被否決; (2)投標(biāo)人中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司投標(biāo)文件資格審查部分中“提供了重慶市公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)****年、****年、****年無信用等級截圖及初次進(jìn)入重慶市公路建設(shè)市場截圖和公路建設(shè)市場全國綜合信用評價(jià)無評價(jià)結(jié)果截圖,未提供注冊地省級綜合評價(jià)結(jié)果截圖”,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分1.4.1款中的“9、其他要求”,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-8項(xiàng)“投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?!敝螅渫稑?biāo)文件被否決; (3)投標(biāo)人重慶圖展建筑工程有限公司投標(biāo)文件資格審查部分中“提供了重慶市公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)****年、****年、****年無信用等級截圖,未提供初次進(jìn)入重慶市公路建設(shè)市場截圖,提供的重慶市公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)****年信用等級截圖無法判定為初次進(jìn)入時(shí)間”,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分1.4.1款中的“9、其他要求”,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-8項(xiàng)“投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?!敝?,其投標(biāo)文件被否決; (4)投標(biāo)人重慶隆盛建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件資格審查部分中“提供了重慶市公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)****年信用等級截圖,未提供重慶市公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)****年、****年無信用等級截圖”,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-8項(xiàng)“投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”之要求,其投標(biāo)文件被否決; (5)投標(biāo)人鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限責(zé)任公司投標(biāo)文件資格審查部分中“提供了重慶市公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)****年、****年、****年無信用等級截圖及初次進(jìn)入重慶市公路建設(shè)市場截圖和公路建設(shè)市場全國綜合信用評價(jià)無評價(jià)結(jié)果截圖以及注冊地省級綜合評價(jià)結(jié)果文件附表截圖,附表截圖無法體現(xiàn)該單位****年、****年、****年在注冊地省級綜合評價(jià)中‘無信用評價(jià)結(jié)果’”,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分1.4.1款中的“9、其他要求”,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-8項(xiàng)“投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”之要求,其投標(biāo)文件被否決; (6)投標(biāo)人四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件資格審查部分中“提供了重慶市公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)****年、****年、****年無信用等級截圖,未提供初次進(jìn)入重慶市公路建設(shè)市場截圖”,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分1.4.1款中的“9、其他要求”,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-8項(xiàng)“投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”之要求,其投標(biāo)文件被否決; (7)投標(biāo)人河南路威路橋工程有限公司投標(biāo)文件資格審查部分中“提供了重慶市公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)****年、****年、****年無信用等級截圖及初次進(jìn)入重慶市公路建設(shè)市場截圖和公路建設(shè)市場全國綜合信用評價(jià)無評價(jià)結(jié)果截圖,未提供注冊地省級綜合評價(jià)結(jié)果截圖”,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分1.4.1款中的“9、其他要求”,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-8項(xiàng)“投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”之要求,其投標(biāo)文件被否決; (8)投標(biāo)人四川清木建筑工程有限公司投標(biāo)文件資格審查部分中“提供了重慶市公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)****年、****年、****年無信用等級截圖及初次進(jìn)入重慶市公路建設(shè)市場截圖和公路建設(shè)市場全國綜合信用評價(jià)無評價(jià)結(jié)果截圖,未提供注冊地省級綜合評價(jià)結(jié)果截圖”,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分1.4.1款中的“9、其他要求”,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-8項(xiàng)“投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”之要求,其投標(biāo)文件被否決; (9)投標(biāo)人河南漢通公路工程有限公司投標(biāo)文件資格審查部分中“提供了重慶市公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)****年、****年、****年無信用等級截圖及初次進(jìn)入重慶市公路建設(shè)市場截圖和公路建設(shè)市場全國綜合信用評價(jià)無評價(jià)結(jié)果截圖,未提供注冊地省級綜合評價(jià)結(jié)果截圖”,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分1.4.1款中的“9、其他要求”,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-8項(xiàng)“投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?!敝螅渫稑?biāo)文件被否決。 | ||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性審查(資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審)均合格。 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶市枳丹石城市建設(shè)開發(fā)有限公司(聯(lián)系人:王 老師,聯(lián)系電話: **********0 )提出異議。 | ||||||||
招標(biāo)人(蓋章): 重慶市枳丹石城市建設(shè)開發(fā)有限公司 ****年7月1 日 | 招標(biāo) 代理機(jī)構(gòu) (蓋章): 重慶市投資咨詢有限公司 ****年7月1 日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。