重慶工商大學茶園校區(qū)后續(xù)項目跟蹤審計限價審核單位采購(二標段)中標候選人公示表
(公示期:****年 7 月 1 日至****年 7 月 3 日)
| 項目標段名稱 | 重慶工商大學茶園校區(qū)后續(xù)項目跟蹤審計限價審核單位采購(二標段) | 最高限價(或招標控制價)(元) | ****** | |||||
| 項目編碼 | **********************2 | |||||||
| 招標公告編號 | / | |||||||
| 招標人 | 重慶工商大學 | 招標人聯系電話 | **3-******** | |||||
| 招標代理機構 | 垚鑫工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | **3-******** | |||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價(元) | 項目周期 | 質量 | 擬任項目負責人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 建經投資咨詢有限公司 | ******.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 王國彥 | 一級造價工程師、高級工程師 | 建[造]**************、G********** | |
| 第二名 | 捷宏潤安工程顧問(江蘇)有限公司 | ******.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 金常忠 | 一級造價工程師、正高級工程師 | 建[造]**************、************ | |
| 第三名 | 重慶恒申達工程造價咨詢有限公司 | ******.** | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 王治金 | 一級造價工程師、正高級工程師 | 建[造]**************、************ | |
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人:建經投資咨詢有限公司 企業(yè)資質:有效營業(yè)執(zhí)照 企業(yè)業(yè)績:海鹽西塘橋楊家籪項目(一期**標、二期**標、三期**標、一期**標)全過程造價咨詢服務 項目負責人業(yè)績:海鹽西塘橋楊家籪項目(一期**標、二期**標、三期**標、一期**標)全過程造價咨詢服務 第二中標候選人:捷宏潤安工程顧問(江蘇)有限公司 企業(yè)資質:有效營業(yè)執(zhí)照 企業(yè)業(yè)績:市婦女兒童醫(yī)院A地塊工程結算審核 項目負責人業(yè)績:徐州南郊中茵城一期結算審核 第三中標候選人:重慶恒申達工程造價咨詢有限公司 企業(yè)資質:有效營業(yè)執(zhí)照 企業(yè)業(yè)績:西部(重慶)科學城科學會堂項目 項目負責人業(yè)績:西部(重慶)科學城科學會堂項目 | |||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 否決投標情況: ①濟南市建設監(jiān)理有限公司,該公司提供的項目負責人資格業(yè)績金額不符合招標文件要求,根據招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)(限價審核)否決投標情況一覽表“初步評審,評標委員會依據本章第 2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,作否決投標處理。”評標委員會否決其投標。 ②永道工程咨詢有限公司,該公司提供的企業(yè)資格業(yè)績結算審核報告無業(yè)主或委托人蓋章頁,根據招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)(限價審核)否決投標情況一覽表“初步評審,評標委員會依據本章第 2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,作否決投標處理?!痹u標委員會否決其投標。 | |||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人符合性審查(資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分及經濟部分評審標準)等均合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人:重慶工商大學(聯系人:楊老師,聯系電話:**3-********)提出異議。 | |||||||
| 招標人(蓋章): 重慶工商大學 ****年7月1日 | 招標代理機構(蓋章): 垚鑫工程項目管理有限公司 ****年7月1日 | |||||||
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3. 中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。