根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的七星關(guān)區(qū)****年高標準農(nóng)田建設(shè)項目勘測設(shè)計(入場登記號：E**************NS）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州天行明德咨詢服務(wù)有限公司
資質(zhì)條件：具有行業(yè)行政主管部門頒發(fā)的土地規(guī)劃乙級資質(zhì)和測繪乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**
投標總報價：以貴州省水利廳貴州省發(fā)展和改革委員會《關(guān)于發(fā)布<貴州省水利水電工程概（估）算編制規(guī)定>及工貴州省水利水電工程系列定額（****版）的通知》（黔水建〔****〕1號）服務(wù)費取費標準為計價依據(jù)下浮**.5%
工程質(zhì)量：滿足國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計規(guī)范和技術(shù)標準，以及本招標文件要求的設(shè)計深度
投標工期：**日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：楊方勝具備測繪工程專業(yè)高級工程師職稱
第二中標候選人：貴州三民勘測工程有限公司
資質(zhì)條件：具有行業(yè)行政主管部門頒發(fā)的土地規(guī)劃乙級資質(zhì)和測繪乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**
投標總報價(元)：以貴州省水利廳貴州省發(fā)展和改革委員會《關(guān)于發(fā)布<貴州省水利水電工程概（估）算編制規(guī)定>及工貴州省水利水電工程系列定額（****版）的通知》（黔水建〔****〕1號）服務(wù)費取費標準為計價依據(jù)下浮**%
工程質(zhì)量：滿足國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計規(guī)范和技術(shù)標準，以及本招標文件要求的設(shè)計深度
投標工期：**日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：杜凌具備測繪工程專業(yè)高級工程師職稱
第三中標候選人：貴州樂邁空間科技有限公司
資質(zhì)條件：具有行業(yè)行政主管部門頒發(fā)的土地規(guī)劃乙級資質(zhì)和測繪乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.8
投標總報價：以貴州省水利廳貴州省發(fā)展和改革委員會《關(guān)于發(fā)布<貴州省水利水電工程概（估）算編制規(guī)定>及工貴州省水利水電工程系列定額（****版）的通知》（黔水建〔****〕1號）服務(wù)費取費標準為計價依據(jù)下浮**.5%
工程質(zhì)量：滿足國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計規(guī)范和技術(shù)標準，以及本招標文件要求的設(shè)計深度
投標工期：**日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：張登志 具備土地資源管理專業(yè)高級工程師職稱
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）電話：****-******2投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州偉途科技有限公司 |
| 2 | 貴州三民勘測工程有限公司 |
| 3 | 貴州樂邁空間科技有限公司 |
| 4 | 貴州天行明德咨詢服務(wù)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州樂邁空間科技有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.項目管理及質(zhì)量保證措施(0分-9分) | 6 | 8 | 5 | 7 | 4.7 |
| 2.勘測設(shè)計工作大綱（9分）(0分-9分) | 6.1 | 8 | 4 | 7 | 4.6 | |
| 3.工程項目總體進度計劃安排(0分-9分) | 6 | 8 | 4 | 7 | 4.9 | |
| 4.對項目的認識、分析(0分-9分) | 6.1 | 8 | 4.5 | 8 | 6 | |
| 5.工程設(shè)計技術(shù)方案(0分-9分) | 6 | 8 | 4.5 | 8 | 4.6 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.其他因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.擬投入人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.8 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州天行明德咨詢服務(wù)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.項目管理及質(zhì)量保證措施(0分-9分) | 7.1 | 9 | 5 | 8 | 4.8 |
| 2.勘測設(shè)計工作大綱（9分）(0分-9分) | 6.9 | 9 | 4.5 | 7 | 4.8 | |
| 3.工程項目總體進度計劃安排(0分-9分) | 7.1 | 8 | 4.5 | 7 | 4.9 | |
| 4.對項目的認識、分析(0分-9分) | 6.9 | 8 | 5 | 8 | 6 | |
| 5.工程設(shè)計技術(shù)方案(0分-9分) | 7.1 | 9 | 5 | 8 | 4.6 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.其他因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.擬投入人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州三民勘測工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.項目管理及質(zhì)量保證措施(0分-9分) | 6.1 | 8 | 5 | 7 | 4.7 |
| 2.勘測設(shè)計工作大綱（9分）(0分-9分) | 6.1 | 8 | 4 | 8 | 4.8 | |
| 3.工程項目總體進度計劃安排(0分-9分) | 6.2 | 8 | 4 | 7 | 4.8 | |
| 4.對項目的認識、分析(0分-9分) | 6.1 | 8 | 4.5 | 8 | 6 | |
| 5.工程設(shè)計技術(shù)方案(0分-9分) | 6.2 | 8 | 4.5 | 7 | 4.6 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.其他因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.擬投入人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州偉途科技有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.項目管理及質(zhì)量保證措施(0分-9分) | 6.2 | 7 | 5 | 6 | 4.8 |
| 2.勘測設(shè)計工作大綱（9分）(0分-9分) | 6.2 | 7 | 4.5 | 6 | 4.7 | |
| 3.工程項目總體進度計劃安排(0分-9分) | 6.1 | 8 | 4 | 6 | 4.7 | |
| 4.對項目的認識、分析(0分-9分) | 6.1 | 8 | 5 | 7 | 6 | |
| 5.工程設(shè)計技術(shù)方案(0分-9分) | 6.1 | 8 | 4.5 | 6 | 4.5 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.其他因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.擬投入人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
- 詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價 | 名次 |
| 貴州天行明德咨詢服務(wù)有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 以貴州省水利廳貴州省發(fā)展和改革委員會《關(guān)于發(fā)布<貴州省水利水電工程概（估）算編制規(guī)定>及工貴州省水利水電工程系列定額（****版）的通知》（黔水建〔****〕1號）服務(wù)費取費標準為計價依據(jù)下浮**.5% | 1 |
| 貴州三民勘測工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | 以貴州省水利廳貴州省發(fā)展和改革委員會《關(guān)于發(fā)布<貴州省水利水電工程概（估）算編制規(guī)定>及工貴州省水利水電工程系列定額（****版）的通知》（黔水建〔****〕1號）服務(wù)費取費標準為計價依據(jù)下浮**% | 2 |
| 貴州樂邁空間科技有限公司 | ** | **.8 | ** | **.8 | **.8 | 以貴州省水利廳貴州省發(fā)展和改革委員會《關(guān)于發(fā)布<貴州省水利水電工程概（估）算編制規(guī)定>及工貴州省水利水電工程系列定額（****版）的通知》（黔水建〔****〕1號）服務(wù)費取費標準為計價依據(jù)下浮**.5% | 3 |
| 貴州偉途科技有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | 以貴州省水利廳貴州省發(fā)展和改革委員會《關(guān)于發(fā)布<貴州省水利水電工程概（估）算編制規(guī)定>及工貴州省水利水電工程系列定額（****版）的通知》（黔水建〔****〕1號）服務(wù)費取費標準為計價依據(jù)下浮**% | 4 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)松山路**號
聯(lián)系人：吉云
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州金秋工程項目管理有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)麻園街道開行路鑫鼎半山二期B組團6幢4層商鋪(如意樓樓上)
聯(lián)系人：劉燕琴（項目負責(zé)人） 黔招協(xié)〔****】****0、付楊 黔招協(xié)〔****】****0、李榮 黔招協(xié)
