漳州市龍文區(qū)第二中學(xué)（朝陽中學(xué)）高中部分新建項目
施工監(jiān)理中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項目編號：E******************2
一、招標(biāo)項目名稱：漳州市龍文區(qū)第二中學(xué)（朝陽中學(xué)）高中部分新建項目施工監(jiān)理；
二、招標(biāo)人及招標(biāo)代理機構(gòu)的名稱和聯(lián)系方式：
招標(biāo)人名稱：漳州市龍文區(qū)城市建設(shè)開發(fā)中心聯(lián)系人：葉工聯(lián)系電話：****-******9
地址：福建省漳州市龍文區(qū)漳華東路**1號東?；▓@1幢
招標(biāo)代理機構(gòu)：福建安華發(fā)展有限公司
聯(lián)系人：潘桂蘭、黃文彥、史昭菁 聯(lián)系方式：****-******2
地址：漳州市龍文區(qū)迎賓大道**6號鴻達嘉園4樓
三、開標(biāo)地點：漳州市工程項目交易中心（漳州市龍文區(qū)水仙大街**0號四層）
四、招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
五、招標(biāo)范圍和內(nèi)容：本招標(biāo)項目設(shè)計階段、施工圖包含的所有內(nèi)容的施工準(zhǔn)備階段、施工階段（含招標(biāo)人提供的與項目相關(guān)的所有施工圖、工程量清單、澄清、修改、補充說明等所含內(nèi)容）、竣工驗收階段、竣工驗收備案、缺陷責(zé)任階段、保修階段的質(zhì)量控制、進度控制、費用控制、安全生產(chǎn)管理、節(jié)能環(huán)保管理、農(nóng)民工工資支付保障、合同管理、信息管理、配套專業(yè)、平行檢測、交底移交相關(guān)手續(xù)及協(xié)調(diào)項目內(nèi)部關(guān)系等內(nèi)容的全過程監(jiān)理管理工作。
六、本招標(biāo)項目采用的評標(biāo)辦法：綜合評估法
七、開標(biāo)時間：****年**月**日上午**時**分
八、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果:無。
九、評標(biāo)委員會成員對進入評審的投標(biāo)人的總評分；其中總監(jiān)答辯、監(jiān)理大綱的評分按評標(biāo)報告格式單列（如有），如有扣分的，還應(yīng)公示被扣分子項內(nèi)容及詳細扣分原因：
| 序號 | 投標(biāo)人單位名稱 | 總得分（分） | 排序 |
| 1 | 福州中博建設(shè)發(fā)展有限公司 | **0 | 1 |
| 2 | 福州諾成工程項目管理有限公司 | **0 | 1 |
| 3 | 廈門市東區(qū)建設(shè)有限公司 | **0 | 1 |
| 4 | 建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 | **0 | 1 |
| 5 | 廈門興海灣工程管理股份有限公司 | **0 | 1 |
| 6 | 廈門高誠信工程技術(shù)有限公司 | **0 | 1 |
| 7 | 廈門基業(yè)衡信咨詢有限公司 | **0 | 1 |
| 8 | 福州弘信工程監(jiān)理有限公司 | **0 | 1 |
| 9 | 福建川元工程項目管理有限公司 | **.5 | 2 |
| ** | 福建福屹工程管理有限公司 | **.5 | 3 |
總監(jiān)答辯評分情況：
| 序號 | 投標(biāo)人單位名稱 | 得分（分） | 扣分子項內(nèi)容及詳細扣分原因 |
| 1 | 福州中博建設(shè)發(fā)展有限公司 | 6 | / |
| 2 | 福州諾成工程項目管理有限公司 | 6 | / |
| 3 | 廈門市東區(qū)建設(shè)有限公司 | 6 | / |
| 4 | 建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 | 6 | / |
| 5 | 廈門興海灣工程管理股份有限公司 | 6 | / |
| 6 | 廈門高誠信工程技術(shù)有限公司 | 6 | / |
| 7 | 廈門基業(yè)衡信咨詢有限公司 | 6 | / |
| 8 | 福州弘信工程監(jiān)理有限公司 | 6 | / |
| 9 | 福建川元工程項目管理有限公司 | 5.5 | 總監(jiān)答辯試卷第7題、8題、**題、**題、**題回答錯誤 |
| ** | 福建福屹工程管理有限公司 | 3.5 | 總監(jiān)答辯試卷第4題、5題、6題、7題、8題、9題、**題、**題、**題回答錯誤 |
監(jiān)理大綱評分情況：
| 序號 | 投標(biāo)人單位名稱 | 得分（分） | 扣分子項內(nèi)容及詳細扣分原因 |
| 1 | 福州中博建設(shè)發(fā)展有限公司 | ** | / |
| 2 | 福州諾成工程項目管理有限公司 | ** | / |
| 3 | 廈門市東區(qū)建設(shè)有限公司 | ** | / |
| 4 | 建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 | ** | / |
| 5 | 廈門興海灣工程管理股份有限公司 | ** | / |
| 6 | 廈門高誠信工程技術(shù)有限公司 | ** | / |
| 7 | 廈門基業(yè)衡信咨詢有限公司 | ** | / |
| 8 | 福州弘信工程監(jiān)理有限公司 | ** | / |
| 9 | 福建川元工程項目管理有限公司 | ** | / |
| ** | 福建福屹工程管理有限公司 | ** | / |
十、推薦中標(biāo)候選人名稱、投標(biāo)報價、質(zhì)量要求、監(jiān)理服務(wù)期、總監(jiān)理工程師等信息：
1.第一中標(biāo)候選人：廈門興海灣工程管理股份有限公司
2.中標(biāo)候選人資質(zhì)等級：具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合法有效的甲級房屋建筑工程監(jiān)理資質(zhì)。
3.投標(biāo)報價：監(jiān)理服務(wù)費暫定為人民幣******6.**元整；監(jiān)理服務(wù)費費率1.**%；最終監(jiān)理服務(wù)費=經(jīng)財政審核確定的建安工程結(jié)算價*監(jiān)理服務(wù)費費率1.**%。
4.總監(jiān)理工程師姓名：吳曉峰 ，注冊號：********。
5.監(jiān)理服務(wù)期：本項目的監(jiān)理服務(wù)期限從監(jiān)理合同簽訂之日起至本工程竣工驗收合格、結(jié)算，且缺陷責(zé)任期滿（**個月）、監(jiān)理資料及施工資料歸檔完成止。（工期延長、分期施工，監(jiān)理服務(wù)費不予調(diào)整，招標(biāo)人不再另行支付附加工作酬金；缺陷責(zé)任階段監(jiān)理服務(wù)收費已包含在監(jiān)理服務(wù)費內(nèi)。）
6.質(zhì)量要求：達到國家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家、行業(yè)及地方相關(guān)施工驗收規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn)。
十一、投標(biāo)人和擬擔(dān)任總監(jiān)理工程師的“工程業(yè)績”
| 序號 | 項目名稱 | 總監(jiān)理工程師 |
| 1 | 中國寶武（福建）區(qū)域商務(wù)研發(fā)中心 | 鄭家威 |
| 2 | 集美大學(xué)印斗校區(qū)工程中心及地下停車庫工程（±0.**以下部分） | 吳曉峰 |
| 3 | 鰲冠學(xué)校二期（初中） | 李團結(jié) |
| 4 | 馬鑾灣醫(yī)院項目 | 陳永忠 |
| 5 | 福州科技館新館 | 鄭家威 |
十二、評標(biāo)委員會專家來源：從福建省綜合評標(biāo)專家?guī)祀S機抽取。
十三、軟硬件信息異常情況：無 。
十四、開標(biāo)情況說明：本項目的投標(biāo)文件提交評標(biāo)委員會評審共**份，經(jīng)評審符合要求**份，不符合要求0份。
十五、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)：無 。
十六、異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，依據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》（國務(wù)院令第**3號）第五十四條“投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出”的規(guī)定，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期間提出，中標(biāo)候選人公示期滿，招標(biāo)人不再接收異議申訴。評標(biāo)結(jié)果異議應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》。
十七、招投標(biāo)監(jiān)督機構(gòu)名稱：漳州市龍文區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局；聯(lián)系電話：****-******6。
十八、公示期：以上結(jié)果現(xiàn)予以公示，公示期限自****年**月**日至****年**月**日。
招標(biāo)人：漳州市龍文區(qū)城市建設(shè)開發(fā)中心（蓋章）
招標(biāo)代理單位：福建安華發(fā)展有限公司（蓋章）
日期：****年**月**日霞
