1.中標人名單
| 序號 | 中標人單位名稱 | 中標價格（元） | 評標價格（元） | 質(zhì)量標準 | 服務(wù)期限 |
| 1 | 張家口市宣化建筑勘察設(shè)計有限公司 | ******.** | ******.** | 滿足法律規(guī)定，以及國家、行業(yè)、工程所在地的現(xiàn)行有效的規(guī)范和標準，并符合招標人要求且通過有關(guān)部門審查。 | 簽訂合同后**個工作日內(nèi)提交初步設(shè)計（含概算）；初步設(shè)計（含概算）經(jīng)有關(guān)部門批復(fù)后**個工作日內(nèi)向招標人提交施工圖設(shè)計（不含預(yù)算）；其他相關(guān)配合服務(wù)從合同簽訂之日起至工程竣工驗收合格之日止。 |
2.中標人項目負責人
| 序號 | 中標人單位名稱 | 項目負責人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號 |
| 1 | 張家口市宣化建筑勘察設(shè)計有限公司 | 喬雪冬 | 高級工程師 | 中華人民共和國一級注冊建筑師注冊證書 | **********8 |
3.中標人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件
| 序號 | 中標人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 張家口市宣化建筑勘察設(shè)計有限公司 | 建筑行業(yè)（建筑工程）甲級，符合招標文件要求。 |
4.（1）中標人企業(yè)業(yè)績
| 序號 | 中標人名稱 | 中標項目名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 張家口市宣化建筑勘察設(shè)計有限公司 | 無 | 無 | 無 | 無 |
4.（2）中標人項目負責人業(yè)績
| 序號 | 中標人名稱 | 項目負責人 | 中標項目名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 張家口市宣化建筑勘察設(shè)計有限公司 | 喬雪冬 | 無 | 無 | 無 | 無 |
5.（1）中標人技術(shù)評分 情況
| 序號 | 單位名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 |
| 1 | 張家口市宣化建筑勘察設(shè)計有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5.（2） 中標人 商務(wù)評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 |
| 1 | 張家口市宣化建筑勘察設(shè)計有限公司 | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** |
5.（3） 中標人 其他因素評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
| 1 | 張家口市宣化建筑勘察設(shè)計有限公司 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
5.（4） 中標人 總得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 總得分 |
| 1 | 張家口市宣化建筑勘察設(shè)計有限公司 | **.** | **.** | 5.** | **.** |
6.聯(lián)系方式
| 招標人：河北嘉澤園區(qū)建設(shè)有限責任公司 | 招標代理機構(gòu)：張家口達躍招標代理有限公司 |
| 地址：河北省張家口市宣化區(qū)宣府大街**2號河北經(jīng)濟開發(fā)區(qū)B座**2室 | 地址：張家口市宣化區(qū)柳川河東路**號院8號樓3單元3-**1 |
| 聯(lián)系人：趙峻瑤 | 聯(lián)系人：保琳杰 |
| 電話：****-******6 | 電話：****-******8 |
| 電子郵箱：jzgs******6@**3.com | 電子郵箱：zjkdyzbdlyxgs@**3.com |
7.其他公示內(nèi)容：
（1） 監(jiān)督部門名稱：張家口市宣化區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（招投標服務(wù)中心）；聯(lián)系電話：****-******8；地址：張家口市宣化區(qū)鐘樓大街**2號；電子郵箱：xhxzbb@**6.com。
（2）發(fā)布媒體：河北省招標投標公共服務(wù)平臺、河北省公共資源交易服務(wù)平臺、河北省公共資源交易服務(wù)平臺張家口電子交易系統(tǒng)。
（3） 中標人的比較優(yōu)勢：張家口市宣化建筑勘察設(shè)計有限公司：人員配備齊全，綜合得分最高
（4） 中標候選人名單及評標委員會推薦理由：
第一中標候選人：張家口市宣化建筑勘察設(shè)計有限公司
推薦理由：人員配備齊全，綜合得分最高
第二中標候選人：張家口市亞柯建筑設(shè)計有限公司
推薦理由：人員配備較齊全，綜合得分排名第二
第三中標候選人：中奧建工程管理有限公司
推薦理由：人員配備較齊全，綜合得分排名第三
