公開招標(biāo)：未中標(biāo)供應(yīng)商的未中標(biāo)原因: **:上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院(綜合評(píng)審得分較低);山東騰翔產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京建筑材料檢驗(yàn)研究院股份有限公司(綜合評(píng)審得分較低);
**:中家院（北京）檢測(cè)認(rèn)證有限公司(綜合評(píng)審得分較低);華測(cè)檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司(綜合評(píng)審得分較低);
**:廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院(綜合評(píng)審得分較低);江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院(綜合評(píng)審得分較低);
**:山東省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院(綜合評(píng)審得分較低);山東騰翔產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);
**:中家院（北京）檢測(cè)認(rèn)證有限公司(綜合評(píng)審得分較低);重慶仕益產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);廣東聯(lián)德檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院(綜合評(píng)審得分較低);工業(yè)和信息化部電子第五研究所(綜合評(píng)審得分較低);山東省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院(綜合評(píng)審得分較低);
**:中家院（北京）檢測(cè)認(rèn)證有限公司(綜合評(píng)審得分較低);安徽省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院（國(guó)家排灌及節(jié)水設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心）(綜合評(píng)審得分較低);重慶仕益產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);華測(cè)檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司(綜合評(píng)審得分較低);威凱檢測(cè)技術(shù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);蘇州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院(綜合評(píng)審得分較低);北京泰瑞特檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院(綜合評(píng)審得分較低);深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院(綜合評(píng)審得分較低);
**:安徽省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院（國(guó)家排灌及節(jié)水設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心）(綜合評(píng)審得分較低);重慶仕益產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);華測(cè)檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司(綜合評(píng)審得分較低);威凱檢測(cè)技術(shù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);工業(yè)和信息化部電子第五研究所(綜合評(píng)審得分較低);北京泰瑞特檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);
**:安徽省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院（國(guó)家排灌及節(jié)水設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心）(綜合評(píng)審得分較低);重慶仕益產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);華測(cè)檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司(綜合評(píng)審得分較低);威凱檢測(cè)技術(shù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);工業(yè)和信息化部電子第五研究所(綜合評(píng)審得分較低);蘇州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院(綜合評(píng)審得分較低);北京泰瑞特檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院(綜合評(píng)審得分較低);