中標候選人公示
招標編號為 E******************2 的 望嶝北路（溝沙路-新店路、橫三路-文勤路）工程（監(jiān)理）工程建設項目，該工程施工監(jiān)理招標于 **** 年 ** 月 ** 日依法公開開標后，評標委員會按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法進行了評審，根據(jù)評標委員會提交的書面評標報告，現(xiàn)將評標結果、否決其投標的投標人及否決原因公示如下：
一、評標結果公示時間： **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日。
二、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果（如有時）
三、評標委員會成員對進入評審的投標人投標文件的總評分（如有時）
| 序號 | 投標人名稱 | 最終總得分 |
| 1 | 福州市建設工程管理有限公司 | ** |
| 2 | 寧波交通工程咨詢監(jiān)理有限公司 | ** |
| 3 | 廈門協(xié)誠工程管理咨詢有限公司 | ** |
| 4 | 廈門長實建設有限公司 | ** |
| 5 | 建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 | ** |
| 6 | 福建紫金工程技術有限公司 | ** |
| 7 | 福建川元工程項目管理有限公司 | ** |
| 8 | 福州諾成工程項目管理有限公司 | ** |
| 9 | 福州中博建設發(fā)展有限公司 | ** |
| ** | 江蘇雨田工程咨詢集團有限公司 | ** |
其中：
監(jiān)理大綱評審表
| 序號 | 投標人名稱 | 得分 | 扣分子項內(nèi)容及詳細扣分原因 |
| 1 | 建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 | **.0 |
|
| 2 | 寧波交通工程咨詢監(jiān)理有限公司 | **.0 |
|
| 3 | 福州諾成工程項目管理有限公司 | **.0 |
|
| 4 | 廈門協(xié)誠工程管理咨詢有限公司 | **.0 |
|
| 5 | 福建紫金工程技術有限公司 | **.0 |
|
| 6 | 廈門長實建設有限公司 | **.0 |
|
| 7 | 福州市建設工程管理有限公司 | **.0 |
|
| 8 | 福州中博建設發(fā)展有限公司 | **.0 |
|
| 9 | 福建川元工程項目管理有限公司 | **.0 |
|
| ** | 江蘇雨田工程咨詢集團有限公司 | **.0 |
|
四、否決其投標的投標人及原因
| 標段：望嶝北路（溝沙路-新店路、橫三路-文勤路）工程（監(jiān)理） | ||
| 投標人 | 原因 | |
| 無 | ||
五、推薦的中標候選人及主要投標內(nèi)容：
| 標段：望嶝北路（溝沙路-新店路、橫三路-文勤路）工程（監(jiān)理） | |
| 排名順序 | 第一中標候選人 |
| 中標候選人名稱 | 建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 |
| 總監(jiān)理工程師姓名 | 許海萍 |
| 總監(jiān)理工程師相關個人工程業(yè)績（如有時） | 漳州市東環(huán)城路及其接線工程A1-1合同段 |
| 國家監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書注冊號 | ******** |
| 中標候選人同類同等工程業(yè)績（如有時） | 1、 漳州市東環(huán)城路及其接線工程A1-1合同段; 2、 軌道交通2號線沿線市政改造及景觀提升工程（海滄段）（監(jiān)理） 3、 丹霞路（江濱路至漳華路）道路改造提升工程 4、馬鑾灣新城南岸新陽大道以北道路一期工程 |
| 監(jiān)理服務費 | ******8元 |
| 監(jiān)理服務期 | 自雙方簽訂監(jiān)理合同之日起至工程保修期（含缺陷責任期）結束止日歷天，且不應超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務期不包括保修階段服務期日歷天 |
| 質(zhì)量標準 | 達到施工合同約定的質(zhì)量標準 |
六、異議的渠道和方式： 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在公示期間書面向招標人提出。
招標人名稱： 廈門翔安建設發(fā)展有限公司
招標人地址： 廈門市翔安區(qū)金海街道新澳路****號頂翔建業(yè)大廈9號樓**F
招標人聯(lián)系方式： 林偉福 **********6
招標人： （電子簽名專用章） 招標代理機構： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
