名次

第一名

第二名

第三名

第四名

成交候選供應商名稱

合肥乾行企業(yè)管理有限公司

安徽萬江管理咨詢有限公司

四川保全界企業(yè)管理有限公司

成都瑞念信商務信息咨詢有限公司

響應報價（%）

**3.**

**2.**

**.**

**2.**

修正后響應報價（%）

**3.**

**2.**

**.**

**2.**

質量（如有）

/

/

/

/

服務期

滿足采購文件要求

滿足采購文件要求

滿足采購文件要求

滿足采購文件要求

項目負責人

姓名

謝雷

沈博

歐陽有偉

李秋紅

證書名稱

/

/

/

/

證書編號

/

/

/

/

響應采購文件要求的資格能力

具備采購文件要求的資格能力條件

具備采購文件要求的資格能力條件

具備采購文件要求的資格能力條件

具備采購文件要求的資格能力條件

名次

第五名

第六名

第七名

成交候選供應商名稱

深圳市博邁科技服務有限公司

江蘇勇乾信息科技有限公司

上海一諾銀華服務外包有限公司

響應報價（%）

**6.**

**4.**

**2.**

修正后響應報價（%）

**6.**

**4.**

**2.**

質量（如有）

/

/

/

服務期

滿足采購文件要求

滿足采購文件要求

滿足采購文件要求

項目負責人

姓名

蔣其芫

許高權

李真真

證書名稱

/

/

/

證書編號

/

/

/

響應采購文件要求的資格能力

具備采購文件要求的資格能力條件

具備采購文件要求的資格能力條件

具備采購文件要求的資格能力條件

名次

第一名

第二名

第三名

第四名

成交候選供應商名稱

合肥乾行企業(yè)管理有限公司

安徽萬江管理咨詢有限公司

四川保全界企業(yè)管理有限公司

成都瑞念信商務信息咨詢有限公司

綜合得分

**.**

**.**

**.**

**.**

名次

第五名

第六名

第七名

成交候選供應商名稱

深圳市博邁科技服務有限公司

江蘇勇乾信息科技有限公司

上海一諾銀華服務外包有限公司

綜合得分

**.**

**.**

**.**

否決響應文件情況說明

1.蕪湖瑞盈汽車服務有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

2.成都利銀商務信息咨詢有限公司：提供的財務審計報告無法在“注冊會計師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管平臺”(http://acc.mof.gov.cn)上查詢。

3.安徽有車吾優(yōu)科技有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

4.誠隆智行企業(yè)管理咨詢（武漢）有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

5.山東鉅豐商務服務有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

6.福州啟聯(lián)信息咨詢有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

7.沈陽盈科金融外包服務有限公司：提供的財務審計報告無法在“注冊會計師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管平臺”(http://acc.mof.gov.cn)上查詢。

8.安徽璟昂信息科技有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

9.融金（深圳）管理咨詢有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.武漢方興人力資源有限責任公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.湖南東嵐科技有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.南京千木和企業(yè)管理有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬；提供的財務審計報告無法在“注冊會計師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管平臺”(http://acc.mof.gov.cn)上查詢。

**.鑫勝達（北京）管理咨詢有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.上海中舞投資管理有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.湖北元申律師事務所：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬；提供的財務審計報告無法在“注冊會計師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管平臺”(http://acc.mof.gov.cn)上查詢。

**.合肥辰馳商務咨詢有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.深圳萬乘聯(lián)合投資有限公司：提供的財務審計報告無法在“注冊會計師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管平臺”(http://acc.mof.gov.cn)上查詢。

**.遼寧大簡數字科技有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.廈門眾冠捷管理咨詢有限公司：提供的發(fā)票無法查詢

**.深圳市泰通數據科技有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.吉林省聯(lián)眾金創(chuàng)實業(yè)有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.大連福興信息技術有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.華睿信（北京）金融服務外包有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.豐聯(lián)共創(chuàng)（北京）信息咨詢有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.錦鑫尚瑞（武漢）企業(yè)管理有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬；提供的財務審計報告無法在“注冊會計師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管平臺”(http://acc.mof.gov.cn)上查詢。

**.南京捕漁信息技術有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.成都金螞銀信息技術有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.武漢星石力商務服務有限公司：提供的財務審計報告無法在“注冊會計師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管平臺”(http://acc.mof.gov.cn)上查詢。

**.前海昊盈資本（深圳）有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.四川云恒揚信息技術服務有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬；提供的財務審計報告無法在“注冊會計師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管平臺”(http://acc.mof.gov.cn)上查詢。

**.寧波涌誠鴻信企業(yè)管理咨詢有限公司：提供的財務審計報告無法在“注冊會計師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管平臺”(http://acc.mof.gov.cn)上查詢。

**.四川東創(chuàng)融合信息技術有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

**.上海煜爍資產管理有限公司：響應文件中提供的發(fā)票不足**0萬。

其他情況說明

致融企業(yè)管理服務（上海）股份有限公司綜合得分：**.**分；

浙江友信科技服務有限公司綜合得分：**.**分；

廣東洪瑞企業(yè)信用服務有限公司綜合得分：**.**分；

高柏（中國）企業(yè)管理咨詢有限公司綜合得分：**.**分；

武漢德藝勝商務咨詢有限公司綜合得分：**.**分；

上海百事通信息技術股份有限公司綜合得分：**.**分；

北京大信創(chuàng)為信息技術有限公司綜合得分：**.**分；

四川蜀逸華企業(yè)管理有限公司綜合得分：**.**分；

南京萬博瑞商務信息咨詢有限公司綜合得分：**.**分；

侯曦企業(yè)管理咨詢服務（武漢）有限公司綜合得分：**.**分；

云南呈祥企業(yè)管理咨詢服務有限公司綜合得分：**.**分；

青島元諾潤澤商務咨詢有限公司綜合得分：**.**分；

武漢科萊科遜企業(yè)管理咨詢有限公司綜合得分：**.**分

北京磐恒科技有限公司綜合得分：**.**分；

安徽佰辰企業(yè)管理有限公司綜合得分：**.**分；

成都鑫合創(chuàng)汽車服務有限公司綜合得分：**.**分；