窗體頂端
窗體底端
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,織金縣人力資源開發(fā)服務(wù)有限公司的織金縣職業(yè)技工學(xué)校建設(shè)項目設(shè)計(入場登記號：E**************6Y）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴陽市建筑設(shè)計院有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑行業(yè)（建筑工程）甲級設(shè)計資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**
投標(biāo)報價：按照《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格(****)**號)計算后下浮**%
工程質(zhì)量：工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，滿足現(xiàn)行的國家建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度
投標(biāo)工期：**日歷天
項目負責(zé)人：林明奔
具備一級注冊建筑師，注冊號**********8
第二中標(biāo)候選人：貴州省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具有建筑行業(yè)（建筑工程）甲級設(shè)計資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**
投標(biāo)報價：按照《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格(****)**號)計算后下浮**%
工程質(zhì)量：工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，滿足現(xiàn)行的國家建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度
投標(biāo)工期：**日歷天
項目負責(zé)人：任蕤蕤
具備一級注冊建筑師，注冊號**********0
第三中標(biāo)候選人：貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑行業(yè)（建筑工程）甲級設(shè)計資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**
投標(biāo)報價：按照《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格(****)**號)計算后下浮**%
工程質(zhì)量：工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，滿足現(xiàn)行的國家建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度
投標(biāo)工期：**日歷天
項目負責(zé)人：徐偉程
具備一級注冊建筑師，注冊號**********6
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年6月**日至****年6月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴陽市建筑設(shè)計院有限公司 |
| 2 | 貴州航天江南建筑設(shè)計院有限公司 |
| 3 | 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 |
| 4 | 貴州省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.專項設(shè)計(0分-8分) | 6 | 5.3 | 5.6 | 5.2 | 6.5 |
| 2.單體布局(0分-8分) | 6.2 | 5.3 | 5.4 | 5.1 | 5.5 | |
| 3.危大工程專項方案及措施(0分-8分) | 5.5 | 5.3 | 5.3 | 5.5 | 6.3 | |
| 4.結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-8分) | 5.3 | 5 | 6.2 | 5.6 | 5 | |
| 5.規(guī)劃設(shè)計(0分-8分) | 5.3 | 4.9 | 6.4 | 5.3 | 6 | |
| 6.總平面布局(0分-8分) | 7 | 6 | 5 | 5.3 | 5.4 | |
| 7.投資估算(0分-4分) | 2.8 | 3.5 | 2.5 | 2.5 | 3.2 | |
| 8.建筑造型(0分-8分) | 5.6 | 5.3 | 5 | 4.9 | 6.5 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責(zé)人答辯(0分-5分) | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 3.其他主要人員資歷和業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.項目設(shè)計負責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴陽市建筑設(shè)計院有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.專項設(shè)計(0分-8分) | 6 | 5.8 | 5.2 | 5.6 | 6.8 |
| 2.單體布局(0分-8分) | 6.9 | 5.8 | 5.3 | 5.2 | 5.5 | |
| 3.危大工程專項方案及措施(0分-8分) | 6.5 | 5.6 | 5.4 | 5 | 5.4 | |
| 4.結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-8分) | 5 | 5.2 | 5.6 | 5.6 | 6.3 | |
| 5.規(guī)劃設(shè)計(0分-8分) | 5.5 | 5.4 | 5 | 7.2 | 5.8 | |
| 6.總平面布局(0分-8分) | 5.2 | 5.4 | 5.6 | 5.3 | 7.2 | |
| 7.投資估算(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.9 | 3.6 | |
| 8.建筑造型(0分-8分) | 5.9 | 5.5 | 5 | 5.3 | 6.9 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責(zé)人答辯(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3.3 | 3.9 | 4.5 | |
| 3.其他主要人員資歷和業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.項目設(shè)計負責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州航天江南建筑設(shè)計院有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.專項設(shè)計(0分-8分) | 5.1 | 4.8 | 5.2 | 5.4 | 5.6 |
| 2.單體布局(0分-8分) | 5.2 | 5.1 | 4.8 | 5.4 | 5.2 | |
| 3.危大工程專項方案及措施(0分-8分) | 4 | 5.3 | 4.8 | 5.2 | 5.6 | |
| 4.結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-8分) | 4.8 | 5.6 | 5 | 5.8 | 5.2 | |
| 5.規(guī)劃設(shè)計(0分-8分) | 5.4 | 5.5 | 5.1 | 5 | 4.8 | |
| 6.總平面布局(0分-8分) | 5.2 | 4.8 | 5.2 | 5 | 5 | |
| 7.投資估算(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.5 | |
| 8.建筑造型(0分-8分) | 4.9 | 5.2 | 4.8 | 5.4 | 5 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責(zé)人答辯(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員資歷和業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.項目設(shè)計負責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.專項設(shè)計(0分-8分) | 4 | 5.4 | 5.3 | 4.8 | 5.4 |
| 2.單體布局(0分-8分) | 5.4 | 5 | 5.3 | 5 | 5.2 | |
| 3.危大工程專項方案及措施(0分-8分) | 5.5 | 3.8 | 5.2 | 5.2 | 5 | |
| 4.結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-8分) | 5.1 | 4.8 | 5.3 | 5.9 | 5.3 | |
| 5.規(guī)劃設(shè)計(0分-8分) | 5.3 | 5.1 | 5 | 5 | 5.3 | |
| 6.總平面布局(0分-8分) | 5.2 | 5.2 | 5.2 | 5 | 5 | |
| 7.投資估算(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.4 | |
| 8.建筑造型(0分-8分) | 5.6 | 4.8 | 5.2 | 4.9 | 5 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責(zé)人答辯(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員資歷和業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.項目設(shè)計負責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（下浮率） | 名次 |
| 貴陽市建筑設(shè)計院有限公司 | ** | **.7 | **.** | **.** | **.** | **% | 1 |
| 貴州省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | ** | **.9 | **.** | **.** | **.** | **% | 2 |
| 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 | 8 | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 3 |
| 貴州航天江南建筑設(shè)計院有限公司 | 8 | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 4 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：織金縣人力資源開發(fā)服務(wù)有限公司
地址：織金縣惠民街道涌潮村就業(yè)和社會保障服務(wù)大樓
聯(lián)系人：高文蝶
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州源輝項目管理有限公司
地址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)眾隆財富中心A座**樓
聯(lián)系人：陳鈞
