標(biāo)段編號:NJSZ******6-**JLGH
標(biāo)段類別：監(jiān)理
評分辦法：綜合評估法
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該項目招標(biāo)文件的規(guī)定，南京城建城市運營集團有限公司的規(guī)二路西延工程（下穿寧蕪鐵路立交）監(jiān)理評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
1、中標(biāo)候選人排序名單
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中標(biāo)候選人名稱 | 中鐵四局集團安徽工程咨詢有限公司 | 江蘇東南工程咨詢有限公司 | 北京交達工程管理集團有限公司 | |
| 企業(yè)資質(zhì)及等級 | 工程監(jiān)理-鐵路-不分專業(yè)甲級;工程監(jiān)理-房屋建筑-不分專業(yè)甲級;工程監(jiān)理-市政公用-不分專業(yè)甲級 | 工程監(jiān)理-市政公用-不分專業(yè)甲級 | 工程監(jiān)理-市政公用-市政公用工程乙級 | |
| 投標(biāo)報價（元） | ******0.** | ******0.** | ******0.** | |
| 工期（日歷日） | **0 | **0 | **0 | |
| 質(zhì)量 | 合格 | 符合國家質(zhì)量驗收合格標(biāo)準(zhǔn) | 符合國家質(zhì)量驗收合格標(biāo)準(zhǔn) | |
| 項目負責(zé)人 | 郭明星 | 馬海旺 | 陳押兔 | |
| 項目負責(zé)人資質(zhì)等級 | 注冊監(jiān)理工程師 | 注冊監(jiān)理工程師 | 注冊監(jiān)理工程師 | |
| 項目負責(zé)人證書編號 | ******** | ******** | ******** | |
| 暫估-價（萬元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中標(biāo)候選人資格審查信息
| 第一名 | 中鐵四局集團安徽工程咨詢有限公司 | ||
| 資格預(yù)審得分 | |||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | **6省道京臺高速賈汪互通連接線上跨京滬鐵路立交(橋梁連接線)工程 |
| 合同價格 | ******0.**元 | ||
| 項目地點 | 京滬線K**5+**9處 | ||
| 開工時間 | ****年**月**日 | ||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | ||
| 項目負責(zé)人 | 張裕偉 | ||
| 招標(biāo)單位名稱 | 安徽上鐵地方鐵路開發(fā)有限公司 | ||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 鹽城市**4國道下穿新長鐵路、徐鹽高鐵立交工程監(jiān)理 | |
| 合同價格 | ******0.**元 | ||
| 項目地點 | 新長鐵路 K**6+**6m、徐鹽高鐵K**1+**4m | ||
| 開工時間 | ****年**月**日 | ||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | ||
| 項目負責(zé)人 | 于法喆 | ||
| 招標(biāo)單位名稱 | 南京上鐵地方鐵路開發(fā)有限公司 | ||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發(fā)機構(gòu) | |||
| 獲獎時間 | |||
| 項目負責(zé)人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責(zé)人 | |||
| 招標(biāo)單位名稱 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責(zé)人 | |||
| 招標(biāo)單位名稱 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發(fā)機構(gòu) | |||
| 獲獎時間 | |||
| 第二名 | 江蘇東南工程咨詢有限公司 | ||
| 資格預(yù)審得分 | |||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | 鳳翔快速路（規(guī)劃北外環(huán)-江陰界）工程監(jiān)理FXKS**1標(biāo) |
| 合同價格 | ********.**元 | ||
| 項目地點 | 無錫市 | ||
| 開工時間 | ****年**月**日 | ||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | ||
| 項目負責(zé)人 | 王全陸 | ||
| 招標(biāo)單位名稱 | 無錫市城市重點建設(shè)項目管理中心 | ||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責(zé)人 | |||
| 招標(biāo)單位名稱 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發(fā)機構(gòu) | |||
| 獲獎時間 | |||
| 項目負責(zé)人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責(zé)人 | |||
| 招標(biāo)單位名稱 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責(zé)人 | |||
| 招標(biāo)單位名稱 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發(fā)機構(gòu) | |||
| 獲獎時間 | |||
| 第三名 | 北京交達工程管理集團有限公司 | ||
| 資格預(yù)審得分 | |||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | 合肥市金寨路改造下穿滬蓉鐵路、合福高鐵橋孔工程 |
| 合同價格 | ******0.**元 | ||
| 項目地點 | 安徽合肥 | ||
| 開工時間 | ****年**月**日 | ||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | ||
| 項目負責(zé)人 | 李志華 | ||
| 招標(biāo)單位名稱 | 安徽上鐵地方鐵路開發(fā)有限公司 | ||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 合肥市暢通二環(huán)（北環(huán)）涉鐵工程銅陵北路立交橋工程 | |
| 合同價格 | ******0.**元 | ||
| 項目地點 | 安徽合肥 | ||
| 開工時間 | ****年**月**日 | ||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | ||
| 項目負責(zé)人 | 王異 | ||
| 招標(biāo)單位名稱 | 安徽上鐵地方鐵路開發(fā)有限公司 | ||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發(fā)機構(gòu) | |||
| 獲獎時間 | |||
| 項目負責(zé)人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責(zé)人 | |||
| 招標(biāo)單位名稱 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責(zé)人 | |||
| 招標(biāo)單位名稱 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發(fā)機構(gòu) | |||
| 獲獎時間 | |||
3、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)
| 單位名稱 | 判定依據(jù) | 備注 |
|---|---|---|
| 上海先行建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的；或不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4項的規(guī)定； | 1、業(yè)績證明材料未提供鐵路主管部門關(guān)于上跨或下穿鐵路營業(yè)線的批復(fù)文件；2、未提供市政公用工程專業(yè)國家注冊監(jiān)理工程師資格證書 |
4、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 （無）
5、投標(biāo)人及其擬派項目負責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評分因素 | 最終總得分 | |||
| 監(jiān)理大綱評審 | 資信業(yè)績部分評審 | 其他因素評審 | 投標(biāo)報價評審 | |||
| 1 | 中鐵四局集團安徽工程咨詢有限公司 | **.** | 8.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 江蘇東南工程咨詢有限公司 | **.** | 4.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 北京交達工程管理集團有限公司 | **.** | 8.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 上海天佑工程咨詢有限公司 | **.** | 8.** | **.** | **.** | **.** |
6、評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況
| 單位名稱 | 評分因素 | 權(quán)重 | 評委打分 | ||||
| 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |||
| 上海天佑工程咨詢有限公司 | 質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調(diào)方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 規(guī)范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產(chǎn)和文明施工控制方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 江蘇東南工程咨詢有限公司 | 質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 3.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調(diào)方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 規(guī)范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產(chǎn)和文明施工控制方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 中鐵四局集團安徽工程咨詢有限公司 | 質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 3.** |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | 3.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | 3.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 3.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調(diào)方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 規(guī)范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產(chǎn)和文明施工控制方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 3.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 3.** | |
| 北京交達工程管理集團有限公司 | 質(zhì)量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調(diào)方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 規(guī)范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產(chǎn)和文明施工控制方案針對性強、要點明確、措施得當(dāng) | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
7、擬定中標(biāo)人：
中鐵四局集團安徽工程咨詢有限公司8、公示起止時間:
本評標(biāo)結(jié)果公示期自 公示發(fā)布之日起，至結(jié)束之日止，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的， 應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公示并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
9、如對上述結(jié)果有疑問，可以向招標(biāo)人提出異議。對異議答復(fù)不滿意的，可以向招投標(biāo)行政監(jiān)督部門投訴。
招標(biāo)人： &&&招標(biāo)人蓋章位置2&&& 南京城建城市運營集團有限公司
聯(lián)系電話：**5-********
招標(biāo)代理：&&&招標(biāo)代理蓋章位置2&&& 江蘇建誠工程咨詢有限公司
聯(lián)系電話： **5-********
行政監(jiān)管部門：南京市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會
行政監(jiān)管部門聯(lián)系電話：**5-********
