| 中標(biāo)人名稱 | 評(píng)標(biāo)辦法 | 中標(biāo)價(jià)(元) | 資格評(píng)審結(jié)果 | 項(xiàng)目班子配備評(píng)審結(jié)果 | 施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審結(jié)果 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 履約保證金(元) | 低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)金(元) | 設(shè)計(jì)周期 | 設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 被確定為廢標(biāo)、無(wú)效標(biāo)的投標(biāo)人及原因 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 | 備注 |
| 福建省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 綜合評(píng)估法 | ********.** | 合格 | 合格 | / | 姚秀梅 | ******5.** | 0.0 | **0 | 合格 | 無(wú)廢標(biāo) | 巫秋生、卓秀田、沈建清、柳國(guó)棟、熊忠榮、潘偉祥、劉宇鑌 | 1、中標(biāo)候選人：福建省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司, 2、投標(biāo)報(bào)價(jià)：********元, 3、評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)估法。 4、類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)：①福建省羅源霍口水庫(kù)工程；②泉州白瀨水利樞紐工程； ③“十四五”福建省山美大型灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造可行性研究階段勘察設(shè)計(jì)；④三明西灌區(qū)工程項(xiàng)目可行性研究、初步設(shè)計(jì)階段勘察設(shè)計(jì)及專題報(bào)告5、是否有廢標(biāo)：無(wú)廢標(biāo)； 6、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：巫秋生、卓秀田、沈建清、柳國(guó)棟、熊忠榮、潘偉祥、劉宇鑌； 7、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：姚秀梅（證書號(hào)：閩G**9-****0）；8、工期：**0日歷天，其中各關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的工期要求：：（1）可行性研究階段：合同簽訂并經(jīng)業(yè)主確認(rèn)后**0個(gè)日歷天內(nèi)向招標(biāo)人提交滿足設(shè)計(jì)深度要求的可研報(bào)告（送審稿）文件，可研通過(guò)審查后**個(gè)日歷天內(nèi)提交報(bào)批稿。（2）初步設(shè)計(jì)階段：可研批復(fù)通過(guò)并經(jīng)業(yè)主確認(rèn)后，**0個(gè)日歷天內(nèi)向招標(biāo)人提交滿足設(shè)計(jì)深度要求的初步設(shè)計(jì)（送審稿）文件，初設(shè)通過(guò)審查后**個(gè)日歷天內(nèi)提交報(bào)批稿。（3）若因?qū)彶榛蚺鷱?fù)等原因，勘察設(shè)計(jì)工期相應(yīng)調(diào)整。 9、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：工程勘察、設(shè)計(jì)質(zhì)量應(yīng)符合國(guó)家、行業(yè)和地方頒發(fā)的現(xiàn)行有效的勘察設(shè)計(jì)、技術(shù)規(guī)范和規(guī)程、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，并通過(guò)國(guó)家有關(guān)等部門的評(píng)審并批復(fù)。 |
