根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,織金縣人力資源開發(fā)服務(wù)有限公司的織金縣職業(yè)技工學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理(入場登記號:E**************6Z)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州三恒工程管理有限公司
資質(zhì)條件:具有房屋建筑工程監(jiān)理甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:**.**
投標(biāo)報(bào)價(jià):按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價(jià)格〔****〕**0號)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮**%
工程質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標(biāo)工期:勘察階段、設(shè)計(jì)階段、施工階段、保修期
總監(jiān)理工程師:陳江洪
具備國家注冊監(jiān)理工程師(房屋建筑工程專業(yè)),注冊號********
第二中標(biāo)候選人:三維建設(shè)工程咨詢有限公司
資質(zhì)條件:具有工程監(jiān)理綜合資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:**.**
投標(biāo)報(bào)價(jià):按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價(jià)格〔****〕**0號)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮**%
工程質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標(biāo)工期:勘察階段、設(shè)計(jì)階段、施工階段、保修期
總監(jiān)理工程師:紀(jì)松
具備國家注冊監(jiān)理工程師(房屋建筑工程專業(yè)),注冊號********
第三中標(biāo)候選人:江蘇華盛工程咨詢股份有限公司
資質(zhì)條件:具有工程監(jiān)理綜合資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:**.**
投標(biāo)報(bào)價(jià):按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價(jià)格〔****〕**0號)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮**%
工程質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標(biāo)工期:勘察階段、設(shè)計(jì)階段、施工階段、保修期
總監(jiān)理工程師:蔣世榮
具備國家注冊監(jiān)理工程師(房屋建筑工程專業(yè)),證書編號********
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示****年6月**日至****年6月**日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 河南華盛工程管理有限公司 |
2 | 三維建設(shè)工程咨詢有限公司 |
3 | 河南拓樸工程咨詢有限公司 |
4 | 貴州眾益建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 |
5 | 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 |
6 | 貴州三恒工程管理有限公司 |
7 | 貴州省建筑設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 |
8 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 | 三維建設(shè)工程咨詢有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 4.2 | 3.8 | 3.5 | 4.9 | 3.8 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-6分) | 4 | 4.1 | 3.5 | 4.9 | 3.8 | |
3.質(zhì)量控制措施(0分-8分) | 5.4 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.合理化建議(0分-6分) | 4.2 | 4.1 | 3 | 5.1 | 3.7 | |
5.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 4.2 | 4.2 | 2.5 | 4.8 | 3.8 | |
6.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.造價(jià)控制措施(0分-6分) | 4 | 4.1 | 3 | 5.1 | 3.7 | |
8.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 3.8 | 3 | 5.2 | 3.8 | |
9.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4 | 3.9 | 3 | 5 | 3.8 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.總監(jiān)理工程師(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 4.4 | 3.6 | 3 | 3.4 | 3.6 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-6分) | 4 | 3.6 | 3 | 3.6 | 3.6 | |
3.質(zhì)量控制措施(0分-8分) | 5.5 | 4.8 | 3.8 | 3.8 | 4.9 | |
4.合理化建議(0分-6分) | 4.2 | 3.7 | 3 | 4 | 3.7 | |
5.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 4 | 3.6 | 2.3 | 3.4 | 3.6 | |
6.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.造價(jià)控制措施(0分-6分) | 4.2 | 3.7 | 3 | 3.5 | 3.6 | |
8.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.5 | 3.7 | 3 | 3.6 | 3.7 | |
9.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 2.5 | 3.8 | 3.7 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.總監(jiān)理工程師(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州眾益建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 4.5 | 3.7 | 3 | 3.1 | 3.5 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-6分) | 4.5 | 3.7 | 2.5 | 3 | 3.6 | |
3.質(zhì)量控制措施(0分-8分) | 6.5 | 4.8 | 3 | 3.2 | 4.8 | |
4.合理化建議(0分-6分) | 4.5 | 3.7 | 2.5 | 3 | 3.5 | |
5.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 4.5 | 3.6 | 2.1 | 3.3 | 3.6 | |
6.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.造價(jià)控制措施(0分-6分) | 5 | 3.6 | 3 | 3.2 | 3.6 | |
8.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.5 | 3.7 | 2.5 | 3 | 3.5 | |
9.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.5 | 3.6 | 2.1 | 3.1 | 3.6 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.總監(jiān)理工程師(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州省建筑設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 4.5 | 3.6 | 3 | 4 | 3.6 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-6分) | 4.4 | 3.6 | 3 | 4.1 | 3.7 | |
3.質(zhì)量控制措施(0分-8分) | 5 | 4 | 3.5 | 4 | 4.9 | |
4.合理化建議(0分-6分) | 4 | 3.6 | 3 | 4.3 | 3.6 | |
5.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 2.1 | 4.2 | 3.7 | |
6.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.造價(jià)控制措施(0分-6分) | 4.2 | 3.5 | 2.5 | 4 | 3.7 | |
8.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 3.7 | 2.5 | 4.3 | 3.8 | |
9.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 2.5 | 4.1 | 3.7 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.總監(jiān)理工程師(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 河南拓樸工程咨詢有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 4.5 | 3.7 | 3 | 3.5 | 3.3 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 2.5 | 3.2 | 3.6 | |
3.質(zhì)量控制措施(0分-8分) | 5 | 3.6 | 3 | 3.5 | 4.8 | |
4.合理化建議(0分-6分) | 4 | 3.6 | 2.5 | 3.2 | 3.3 | |
5.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 2 | 3.1 | 3.5 | |
6.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.造價(jià)控制措施(0分-6分) | 4 | 3.7 | 2.5 | 3 | 3.5 | |
8.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.5 | 3.6 | 2.5 | 3.2 | 3.3 | |
9.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 2 | 3.3 | 3.3 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.總監(jiān)理工程師(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 4.2 | 3.8 | 3 | 5 | 4 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-6分) | 4 | 3.6 | 3.5 | 5.1 | 4 | |
3.質(zhì)量控制措施(0分-8分) | 5.5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | |
4.合理化建議(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 3 | 4.8 | 3.9 | |
5.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 4 | 3.6 | 2.5 | 4.9 | 4 | |
6.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.造價(jià)控制措施(0分-6分) | 4.2 | 3.7 | 3 | 5.2 | 4 | |
8.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 3 | 5.3 | 4 | |
9.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4 | 3.6 | 3 | 5 | 4 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.總監(jiān)理工程師(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 河南華盛工程管理有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 4.5 | 3.7 | 3 | 3.3 | 3.4 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 3 | 3.1 | 3.6 | |
3.質(zhì)量控制措施(0分-8分) | 4.8 | 4.5 | 3.5 | 3.3 | 4.8 | |
4.合理化建議(0分-6分) | 4 | 3.6 | 2.1 | 3 | 3.5 | |
5.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 4.2 | 3.8 | 2 | 3.2 | 3.5 | |
6.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.造價(jià)控制措施(0分-6分) | 4.5 | 3.7 | 2.5 | 3.4 | 3.6 | |
8.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3.5 | |
9.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 2.5 | 3.4 | 3.5 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.總監(jiān)理工程師(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州三恒工程管理有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.監(jiān)理組織措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.8 | 4.2 |
2.進(jìn)度控制措施(0分-6分) | 5 | 4.5 | 3.5 | 5 | 4.3 | |
3.質(zhì)量控制措施(0分-8分) | 6.5 | 5.5 | 5 | 5.1 | 5.5 | |
4.合理化建議(0分-6分) | 4.6 | 4.3 | 3.5 | 5.1 | 4.2 | |
5.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 4.8 | 4.3 | 3 | 4.8 | 4.3 | |
6.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.造價(jià)控制措施(0分-6分) | 5 | 4.5 | 3.5 | 4.9 | 4.2 | |
8.合同、信息管理方案(0分-6分) | 5 | 4 | 3.5 | 5.2 | 4.2 | |
9.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.5 | 4.3 | 3.5 | 5 | 4.2 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.總監(jiān)理工程師(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(下浮率) | 名次 |
貴州三恒工程管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 1 |
三維建設(shè)工程咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 2 |
江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 3 |
河南拓樸工程咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 4 |
貴州省建筑設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 5 |
河南華盛工程管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 6 |
貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 7 |
貴州眾益建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | 8 |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
|
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱:織金縣人力資源開發(fā)服務(wù)有限公司
地址:織金縣惠民街道涌潮村就業(yè)和社會保障服務(wù)大樓
聯(lián)系人:高文蝶
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱:貴州源輝項(xiàng)目管理有限公司
地址:畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)眾隆財(cái)富中心A座**樓
聯(lián)系人:陳鈞