根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,赫章縣交通運(yùn)輸局(招標(biāo)人名稱)的S**9赫章縣后河至奎香(黔滇界)公路改擴(kuò)建工程(后河至財(cái)神段)施工招標(biāo)(項(xiàng)目名稱)(項(xiàng)目編號(hào):E**************DQ)已于****年6月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人: 中交第三公路工程局有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):公路工程施工總承包特級(jí)
第一信封評(píng)審得分:**分
投標(biāo)報(bào)價(jià): ********3.**元
工程質(zhì)量:標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。
工 期:**個(gè)月
項(xiàng)目經(jīng)理:劉顯濤
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì):公路工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師
注冊(cè)編號(hào):京****************
第二中標(biāo)候選人:中交路橋建設(shè)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):公路工程施工總承包特級(jí)
第一信封評(píng)審得分:**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià): ********6.**元
工程質(zhì)量:標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。
工 期:**個(gè)月
項(xiàng)目經(jīng)理:魏濤
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì):公路工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師
注冊(cè)編號(hào):京****************
第三中標(biāo)候選人:河南翔瑞路橋工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):公路工程施工總承包二級(jí)
第一信封評(píng)審得分:**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià): ********0.**元
工程質(zhì)量:標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。
工 期:**個(gè)月
項(xiàng)目經(jīng)理:萬(wàn)軍建
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì):公路工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師
注冊(cè)編號(hào):豫****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)結(jié)果公示****年6月**日至****年6月**日,在公示期內(nèi),對(duì)上述內(nèi)容持有異議的請(qǐng)向貴州省公路局、畢節(jié)市交通運(yùn)輸局(電話:****-********、****-******7)投訴。
招標(biāo)人:赫章縣交通運(yùn)輸局
聯(lián)系電話:**********0
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):黔源工程咨詢有限公司
聯(lián)系電話:**********2
重要提示:根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(七部委局**號(hào)令),投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 中交第三公路工程局有限公司 |
2 | 河南翔瑞路橋工程有限公司 |
3 | 中交路橋建設(shè)有限公司 |
序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | 江西省交通工程集團(tuán)有限公司 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前三名,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)評(píng)分由高到低排序,未進(jìn)入前三名,投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,未進(jìn)入前3名。,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,未進(jìn)入前 3 名。,根據(jù)商務(wù)和技術(shù)評(píng)分,由高到底排名,未進(jìn)入前三名。,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前三名,投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前三名。 |
2 | 河南省同裕路橋工程有限公司 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前三名,投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,未進(jìn)入前3名。,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)評(píng)分由高到低排序,未進(jìn)入前三名,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,未進(jìn)入前 3 名。,根據(jù)商務(wù)和技術(shù)評(píng)分,由高到底排名,未進(jìn)入前三名。,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前三名,投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前三名。 |
3 | 貴州橋梁建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 投標(biāo)文件填報(bào)的投標(biāo)函附錄第**項(xiàng)質(zhì)量保證金條款未響應(yīng)招標(biāo)文件要求**.4.1要求,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專用合同條款**.4.1的要求,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專項(xiàng)條款**.4.1要求。,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專用合同條款**.4.1條的要求。,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件的**.4.1條的要求.,填報(bào)的質(zhì)保金未響應(yīng)招標(biāo)文件**.4.1要求。,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件中項(xiàng)目專用合同條款**.4.1的規(guī)定 |
4 | 浙江交工集團(tuán)股份有限公司 填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專用合同條款**.4.1的要求,填報(bào)的質(zhì)量保證金不滿足招標(biāo)文件**.4.1的要求。,填報(bào)的質(zhì)保金未響應(yīng)招標(biāo)文件**.4.1要求。,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件中項(xiàng)目專用合同條款**.4.1的規(guī)定,投標(biāo)文件填報(bào)的投標(biāo)函附錄第**項(xiàng)質(zhì)量保證金條款未響應(yīng)招標(biāo)文件要求**.4.1要求,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專項(xiàng)條款**.4.1要求。,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專用合同條款**.4.1條的要求。 |
5 | 貴州省公路工程集團(tuán)有限公司 填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件中項(xiàng)目專用合同條款**.4.1的規(guī)定,投標(biāo)文件填報(bào)的投標(biāo)函附錄第**項(xiàng)質(zhì)量保證金條款未響應(yīng)招標(biāo)文件要求**.4.1要求,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專項(xiàng)條款**.4.1要求。,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專用合同條款**.4.1條的要求。,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專用合同條款**.4.1的要求,填報(bào)的質(zhì)量保證金不滿足招標(biāo)文件**.4.1條的要求.,填報(bào)的質(zhì)保金未響應(yīng)招標(biāo)文件**.4.1要求。 |
6 | 江西省路橋隧道工程有限公司 填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件中項(xiàng)目專用合同條款**.4.1的規(guī)定,投標(biāo)文件填報(bào)的投標(biāo)函附錄第**項(xiàng)質(zhì)量保證金條款未響應(yīng)招標(biāo)文件要求**.4.1要求,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專項(xiàng)條款**.4.1要求。,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專用合同條款**.4.1條的要求。,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專用合同條款**.4.1的要求,填報(bào)的質(zhì)量保證金不滿足招標(biāo)文件**.4.1條的要求。,填報(bào)的質(zhì)保金未響應(yīng)招標(biāo)文件**.4.1要求。 |
7 | 廣西路橋工程集團(tuán)有限公司 未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.7.3(4)之規(guī)定在法定代表人身份證明中簽名,法定代表人身份證明中未按招標(biāo)文件3.7.3(4)要求法定代表人簽名,不滿足招標(biāo)文件中3.7.3中(4)的相關(guān)要求。,法定代表人未按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.7.3(4)的規(guī)定在法定代表人身份證明中進(jìn)行簽名,未按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.7.3(4)規(guī)定在法定代表人身份證明中進(jìn)行簽名。,法定代表人身份證明未簽字,不滿足招標(biāo)文件3.7.3(4)的要求。,法人身份證明未按照規(guī)定簽名。 |
8 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 投標(biāo)文件填報(bào)的投標(biāo)函附錄第**項(xiàng)質(zhì)量保證金條款未響應(yīng)招標(biāo)文件要求**.4.1要求,填報(bào)的質(zhì)量保證金不滿足招標(biāo)文件**.4.1條的要求。,未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.7.3(4)要求提供投標(biāo)保證金(該承諾函未蓋單位公章屬于無(wú)效承諾),填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專項(xiàng)條款**.4.1要求。,投標(biāo)人提交的保證金承諾函,未按招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知3.7.3第(4)條中的要求。,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專用合同條款**.4.1條的要求。,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專用合同條款**.4.1的要求,投標(biāo)保證金承諾函未按照招標(biāo)文件投標(biāo)文件須知3.7.3(4)的要求蓋章,投標(biāo)保證金無(wú)效。,未按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.7.3(4)加蓋公章。,不滿足招標(biāo)文件3.7.3(4)的要求,未根據(jù)3.7.3(4)要求提交投標(biāo)保證金。,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件中項(xiàng)目專用合同條款**.4.1的規(guī)定,未按投標(biāo)文件3.7.3(4)條款,投標(biāo)保證金承諾函未蓋公章。 |
9 | 貴州路橋集團(tuán)有限公司 填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專項(xiàng)條款**.4.1要求。,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專用合同條款**.4.1的要求,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專用合同條款**.4.1條的要求。,填報(bào)的質(zhì)保金未響應(yīng)招標(biāo)文件**.4.1要求。,填報(bào)的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標(biāo)文件項(xiàng)目專用合同條款**.4.1的規(guī)定,投標(biāo)文件填報(bào)的投標(biāo)函附錄第**項(xiàng)質(zhì)量保證金條款未響應(yīng)招標(biāo)文件要求**.4.1要求 |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 | 中交路橋建設(shè)有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技
術(shù) | 1.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 3.7 | 4.2 | 3.8 | 3.5 | 4.7 | 3.8 | 3.5 |
2.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.9 | 4.2 | 3.9 | 4.1 | 4.7 | 4.1 | 3.5 | |
3.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 4 | 4.3 | 3.8 | 4.1 | 4.5 | 4 | 4 | |
4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 4.1 | 4.3 | 4 | 4 | 4.6 | 4 | 3.5 | |
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 4.2 | 4.2 | 3.8 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | |
6.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3.8 | 3.5 | 4.4 | 3.8 | 3.5 | |
7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.1 | 4.3 | 3.9 | 4 | 4.5 | 3.9 | 3.5 | |
8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.8 | 4.3 | 4 | 4.1 | 4.8 | 4 | 4 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
2.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.信用等級(jí)評(píng)價(jià)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照專家對(duì)每一個(gè)打分項(xiàng)的分值,去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項(xiàng)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 河南翔瑞路橋工程有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技
術(shù) | 1.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 4.1 | 4 | 3.9 | 3.5 | 4.1 | 4 | 3.5 |
2.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.5 | 3.5 | |
3.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 4.3 | 4.3 | 4.1 | 4.2 | 4.2 | 4 | |
4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 4 | 4.1 | 3.9 | 4 | 4.3 | 4.2 | 3.5 | |
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4.1 | 3.9 | 4 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | |
6.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4.2 | 4 | 3.5 | 4.3 | 4.3 | 3.5 | |
7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4 | 4.2 | 4.3 | 3.5 | |
8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 4.3 | 3.5 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
2.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.信用等級(jí)評(píng)價(jià)(0分-5分) | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | |
4.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照專家對(duì)每一個(gè)打分項(xiàng)的分值,去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項(xiàng)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 中交第三公路工程局有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技
術(shù) | 1.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 4.2 | 4.1 | 3.7 | 3.5 | 4.6 | 3.6 | 3.5 |
2.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 4 | 4.1 | 3.8 | 3.8 | 4.6 | 3.5 | 3.5 | |
3.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.1 | 4.3 | 4 | 3.6 | 4.6 | 3.6 | 4 | |
4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4.2 | 3.7 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | |
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 4.3 | 4.1 | 3.8 | 3.9 | 4.5 | 3.6 | 3.5 | |
6.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.1 | 4.3 | 3.8 | 3.5 | 4.3 | 3.6 | 3.5 | |
7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.2 | 4.1 | 3.8 | 3.8 | 4.6 | 3.6 | 3.5 | |
8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.9 | 4.2 | 3.8 | 3.5 | 4.7 | 3.6 | 4 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
2.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.信用等級(jí)評(píng)價(jià)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | ** | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照專家對(duì)每一個(gè)打分項(xiàng)的分值,去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項(xiàng)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 名次 |
中交第三公路工程局有限公司 | 0 | ** | ** | ** | ** | ********3.** | 1 |
中交路橋建設(shè)有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ********6.** | 2 |
河南翔瑞路橋工程有限公司 | 0 | **.** | **.3 | **.** | **.** | ********0.** | 3 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法;評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、履約信譽(yù)、業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)分,按照得分由高到低排序,對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審,按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。 |
|
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱: 赫章縣交通運(yùn)輸局
地址: 赫章縣城關(guān)鎮(zhèn)漢陽(yáng)路
聯(lián)系人: 陳明海
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱: 黔源工程咨詢有限公司
地址: /
聯(lián)系人: 徐俊偉、白剛