序號

通過初步評審的投標人名稱

1

中交第三公路工程局有限公司

2

河南翔瑞路橋工程有限公司

3

中交路橋建設(shè)有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

江西省交通工程集團有限公司 按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進入前三名,按照投標人的商務(wù)和技術(shù)評分由高到低排序，未進入前三名,投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進入前3名。,按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進入前 3 名。,根據(jù)商務(wù)和技術(shù)評分，由高到底排名，未進入前三名。,按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未進入前三名,投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未進入前三名。

2

河南省同裕路橋工程有限公司 按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進入前三名,投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進入前3名。,按照投標人的商務(wù)和技術(shù)評分由高到低排序，未進入前三名,按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進入前 3 名。,根據(jù)商務(wù)和技術(shù)評分，由高到底排名，未進入前三名。,按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未進入前三名,投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未進入前三名。

3

貴州橋梁建設(shè)集團有限責任公司 投標文件填報的投標函附錄第**項質(zhì)量保證金條款未響應(yīng)招標文件要求**.4.1要求,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專用合同條款**.4.1的要求,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專項條款**.4.1要求。,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專用合同條款**.4.1條的要求。,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件的**.4.1條的要求.,填報的質(zhì)保金未響應(yīng)招標文件**.4.1要求。,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件中項目專用合同條款**.4.1的規(guī)定

4

浙江交工集團股份有限公司 填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專用合同條款**.4.1的要求,填報的質(zhì)量保證金不滿足招標文件**.4.1的要求。,填報的質(zhì)保金未響應(yīng)招標文件**.4.1要求。,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件中項目專用合同條款**.4.1的規(guī)定,投標文件填報的投標函附錄第**項質(zhì)量保證金條款未響應(yīng)招標文件要求**.4.1要求,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專項條款**.4.1要求。,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專用合同條款**.4.1條的要求。

5

貴州省公路工程集團有限公司 填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件中項目專用合同條款**.4.1的規(guī)定,投標文件填報的投標函附錄第**項質(zhì)量保證金條款未響應(yīng)招標文件要求**.4.1要求,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專項條款**.4.1要求。,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專用合同條款**.4.1條的要求。,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專用合同條款**.4.1的要求,填報的質(zhì)量保證金不滿足招標文件**.4.1條的要求.,填報的質(zhì)保金未響應(yīng)招標文件**.4.1要求。

6

江西省路橋隧道工程有限公司 填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件中項目專用合同條款**.4.1的規(guī)定,投標文件填報的投標函附錄第**項質(zhì)量保證金條款未響應(yīng)招標文件要求**.4.1要求,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專項條款**.4.1要求。,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專用合同條款**.4.1條的要求。,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專用合同條款**.4.1的要求,填報的質(zhì)量保證金不滿足招標文件**.4.1條的要求。,填報的質(zhì)保金未響應(yīng)招標文件**.4.1要求。

7

廣西路橋工程集團有限公司 未按招標文件投標人須知3.7.3（4）之規(guī)定在法定代表人身份證明中簽名,法定代表人身份證明中未按招標文件3.7.3（4）要求法定代表人簽名,不滿足招標文件中3.7.3中（4）的相關(guān)要求。,法定代表人未按照招標文件投標人須知3.7.3（4）的規(guī)定在法定代表人身份證明中進行簽名,未按照招標文件投標人須知3.7.3（4）規(guī)定在法定代表人身份證明中進行簽名。,法定代表人身份證明未簽字，不滿足招標文件3.7.3（4）的要求。,法人身份證明未按照規(guī)定簽名。

8

畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 投標文件填報的投標函附錄第**項質(zhì)量保證金條款未響應(yīng)招標文件要求**.4.1要求,填報的質(zhì)量保證金不滿足招標文件**.4.1條的要求。,未按招標文件投標人須知3.7.3（4）要求提供投標保證金（該承諾函未蓋單位公章屬于無效承諾）,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專項條款**.4.1要求。,投標人提交的保證金承諾函，未按招標文件中投標人須知3.7.3第（4）條中的要求。,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專用合同條款**.4.1條的要求。,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專用合同條款**.4.1的要求,投標保證金承諾函未按照招標文件投標文件須知3.7.3（4）的要求蓋章，投標保證金無效。,未按照招標文件投標人須知3.7.3（4）加蓋公章。,不滿足招標文件3.7.3（4）的要求,未根據(jù)3.7.3（4）要求提交投標保證金。,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件中項目專用合同條款**.4.1的規(guī)定,未按投標文件3.7.3（4）條款，投標保證金承諾函未蓋公章。

9

貴州路橋集團有限公司 填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專項條款**.4.1要求。,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專用合同條款**.4.1的要求,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專用合同條款**.4.1條的要求。,填報的質(zhì)保金未響應(yīng)招標文件**.4.1要求。,填報的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件項目專用合同條款**.4.1的規(guī)定,投標文件填報的投標函附錄第**項質(zhì)量保證金條款未響應(yīng)招標文件要求**.4.1要求

投標單位名稱

中交路橋建設(shè)有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.項目風險預測與防范，事故應(yīng)急預案(0分-5分)

3.7

4.2

3.8

3.5

4.7

3.8

3.5

2.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)

3.9

4.2

3.9

4.1

4.7

4.1

3.5

3.工期保證體系及保證措施(0分-5分)

4

4.3

3.8

4.1

4.5

4

4

4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)

4.1

4.3

4

4

4.6

4

3.5

5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)

4.2

4.2

3.8

4

4.5

4

4

6.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)

4

4.2

3.8

3.5

4.4

3.8

3.5

7.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)

4.1

4.3

3.9

4

4.5

3.9

3.5

8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)

3.8

4.3

4

4.1

4.8

4

4

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

2.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

3.信用等級評價(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.項目總工任職資格與業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用技術(shù)評分最低標價法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。

投標單位名稱

河南翔瑞路橋工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.項目風險預測與防范，事故應(yīng)急預案(0分-5分)

4.1

4

3.9

3.5

4.1

4

3.5

2.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)

3.6

4

4.1

4.1

4.1

4.5

3.5

3.工期保證體系及保證措施(0分-5分)

3.6

4.3

4.3

4.1

4.2

4.2

4

4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)

4

4.1

3.9

4

4.3

4.2

3.5

5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)

3.9

4.1

3.9

4

4.2

4.2

3.5

6.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)

3.9

4.2

4

3.5

4.3

4.3

3.5

7.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)

4.1

4.1

4.1

4

4.2

4.3

3.5

8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)

3.5

4

4

4

4.2

4.3

3.5

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

2.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

3.信用等級評價(0分-5分)

4.3

4.3

4.3

4.3

4.3

4.3

4.3

4.項目總工任職資格與業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用技術(shù)評分最低標價法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。

投標單位名稱

中交第三公路工程局有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.項目風險預測與防范，事故應(yīng)急預案(0分-5分)

4.2

4.1

3.7

3.5

4.6

3.6

3.5

2.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)

4

4.1

3.8

3.8

4.6

3.5

3.5

3.工期保證體系及保證措施(0分-5分)

4.1

4.3

4

3.6

4.6

3.6

4

4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)

3.8

4.2

3.7

3.5

4.5

3.5

3.5

5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)

4.3

4.1

3.8

3.9

4.5

3.6

3.5

6.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)

4.1

4.3

3.8

3.5

4.3

3.6

3.5

7.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)

4.2

4.1

3.8

3.8

4.6

3.6

3.5

8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)

3.9

4.2

3.8

3.5

4.7

3.6

4

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

2.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

3.信用等級評價(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.項目總工任職資格與業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

最終得分

**

備注：評標委員會采用技術(shù)評分最低標價法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標報價（元）

名次

中交第三公路工程局有限公司

0

**

**

**

**

********3.**

1

中交路橋建設(shè)有限公司

0

**.**

**

**.**

**.**

********6.**

2

河南翔瑞路橋工程有限公司

0

**.**

**.3

**.**

**.**

********0.**

3

備注：評標委員會采用技術(shù)評分最低標價法；評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的施工組織設(shè)計、主要人員、履約信譽、業(yè)績進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。