四、主要標(biāo)的信息

五、評(píng)審專家（單一來源采購人員）名單：

湯仁龍,韓建凱,王金煥,沈嘉晨,劉永強(qiáng)

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)： 《招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》計(jì)價(jià)格[****]****號(hào)文和發(fā)改價(jià)格[****]**4號(hào)以及相關(guān)條例計(jì)取

2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）： ****0.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

推薦理由： 本次投標(biāo)共5家，經(jīng)符合性審查，5家均符合要求，上海越昕綠化發(fā)展有限公司、上海墨鑫建設(shè)發(fā)展有限公司、上海江氏園林集團(tuán)有限公司、上海貞浩后勤服務(wù)管理有限公司和上海閑風(fēng)園林景觀有限公司五家公司對招標(biāo)文件進(jìn)行了響應(yīng)，提供的投標(biāo)文件符合招標(biāo)要求，都比較全面、合理，通過了符合性檢查。提供的技術(shù)服務(wù)方案都比較全面，但具體的養(yǎng)護(hù)管理技術(shù)措施等有所區(qū)別。其中上海江氏園林集團(tuán)有限公司對項(xiàng)目的點(diǎn)位比較熟悉，實(shí)施過程中各種肯存在的重點(diǎn)難點(diǎn)分析比較透徹，提供的解決方案比較有針對性，可行性較強(qiáng)，人員配置比較全面合理，項(xiàng)目管理人員和技術(shù)人員的水平較高，經(jīng)驗(yàn)較豐富；應(yīng)急預(yù)案及處理措施等比較有優(yōu)勢，安全及文明管理措施也較強(qiáng)。經(jīng)專家獨(dú)立評(píng)審匯總后推薦上海江氏園林集團(tuán)有限公司為第一中標(biāo)候選人。

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系