| 招標項目名稱： | 瀘水市****年農(nóng)村生活與產(chǎn)業(yè)用水基礎設施建設項目 |
| 標段編號： | GC********************3 | 標段名稱： | 瀘水市****年農(nóng)村生活與產(chǎn)業(yè)用水基礎設施建設項目（第三標段） |
| 招標人： | 瀘水市農(nóng)村水利工程建設管理所 | 招標人地址： | 瀘水市六庫鎮(zhèn)穿城路**6號 |
| 招標聯(lián)系人： | 茶老師 | 聯(lián)系電話： | **********7 |
| 招標代理： | 怒江華欣工程技術咨詢有限公司 | 招標代理地址： | 云南省怒江傈僳族自治州瀘水市六庫街道怒江明珠1期一棟 **** 室 |
| 招標代理聯(lián)系人： | 楊潞 | 招標代理聯(lián)系電話： | **********2 |
| 公共資源交易行業(yè)分類： | 水利水電工程 | 工程類型： | 施工 |
| 合同估算價(萬元)： | **4.** | 開標時間： | ****-**-** **:** |
| 攔標價(萬元)： | **0.**** | 監(jiān)督部門及聯(lián)系方式： | 瀘水市水利局****-******7 |
| 公示開始時間： | ****-**-** **:** | 公示結束時間： | ****-**-** **:** |
| 招標方式： | 公開招標 | 評標辦法： | 綜合評分法 |
| 評標結果是否對外發(fā)布： | 對外發(fā)布 | 公示性質： | 正常 |
| 擬中標人情況說明： | / |
| 評標情況： | 評委會以綜合得分高低為序，推薦本工程的第一中標候選人、第二中標候選人和第三中標候選人。推薦意見如下：合同名稱：瀘水市****年農(nóng)村生活與產(chǎn)業(yè)用水基礎設施建設項目（三標段）合同編號：LSS-****-NCSH-**推薦怒江卓遠建設工程有限責任公司為第一中標候選人；推薦云南民璟建筑工程有限公司為第二中標候選人；推薦云南興悅建設工程有限公司為第三中標候選人； |
| 異議、投訴、監(jiān)督渠道及其他內容： | 根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》及《云南省招標投標活動投訴處理辦法》等相關法律、法規(guī)的規(guī)定，現(xiàn)將該項目中標結果予以公示，接受社會監(jiān)督。如有異議請于公示期間或者被告知中標候選人后3個工作日內向招標人提出異議。招標人聯(lián)系人：茶老師 聯(lián)系電話： ****-******7 |
| 中標候選人信息 |
| 第一中標候選人： | 怒江卓遠建設工程有限責任公司 |
| 單位代碼： | ****************3N |
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 |
| 是否擬中標人： | 是 |
| 評標排名： | 1 |
| 價格類型： | (萬元) |
| 報價： | **3.****4 |
| 得分： | **.** |
| 項目負責人： | 鄭藝青 |
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 水利水電工程二級建造師、云**************** |
| 項目負責人業(yè)績： | 符合招標文件要求 |
| 工期（交貨期）： | 計劃工期：6個月 （**0日歷天）； 具體開工日期以總監(jiān)理工程師發(fā)出開工令為準 |
| 質量： | 保證合格，力爭優(yōu)良，確保工程一次性驗收合格。（注：若施工未達到本項目驗收標準的，需無條件整改至驗收合格為止，由此造成的損失中標人自行承擔） |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質等級： | 水利水電工程施工總承包貳級 |
| 信譽要求： | 近三年信譽良好，當前未因不良行為記錄被行政主管部門暫停或取消投標資格。投標人在遞交投標文件截止時間前未被納入“失信被執(zhí)行人名單”（在“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)”（http://zxgk.court.gov.cn/）查詢），投標人及法定代表人、擬派項目負責人、技術負責人在遞交投標文件截止時間前均未被納入“失信被執(zhí)行人名單”，企業(yè)在遞交投標文件截止時間前在“中國裁判文書網(wǎng)（www. wenshu.court.gov.cn）”上無執(zhí)行案件及行政案件處罰記錄，投標人及法定代表人、擬派項目負責人、技術負責人無安全事故及行賄受賄記錄，在遞交投標文件截止時間前企業(yè)未被列入“信用中國（www.creditchina.gov.cn）” 嚴重失信主體名單，在“全國水利建設市場信用信息平臺（http://rcpu.cwun.org/）”上無不良行為記錄，提供截圖。 |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 符合招標文件要求 |
| 安全生產(chǎn)許可證： | (云)JZ安許證字[****]****** |
| 第二中標候選人： | 云南民璟建筑工程有限公司 |
| 單位代碼： | ********MA6PPQHN4B |
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 |
| 是否擬中標人： | 否 |
| 評標排名： | 2 |
| 價格類型： | (萬元) |
| 報價： | **1.****** |
| 得分： | **.** |
| 項目負責人： | 劉新 |
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 水利水電工程二級建造師、云**************** |
| 項目負責人業(yè)績： | 符合招標文件要求 |
| 工期（交貨期）： | 計劃工期：6個月 （**0日歷天）； 具體開工日期以總監(jiān)理工程師發(fā)出開工令為準 |
| 質量： | 保證合格，力爭優(yōu)良，確保工程一次性驗收合格。（注：若施工未達到本項目驗收標準的，需無條件整改至驗收合格為止，由此造成的損失中標人自行承擔） |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質等級： | 水利水電工程施工總承包貳級 |
| 信譽要求： | 近三年信譽良好，當前未因不良行為記錄被行政主管部門暫停或取消投標資格。投標人在遞交投標文件截止時間前未被納入“失信被執(zhí)行人名單”（在“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)”（http://zxgk.court.gov.cn/）查詢），投標人及法定代表人、擬派項目負責人、技術負責人在遞交投標文件截止時間前均未被納入“失信被執(zhí)行人名單”，企業(yè)在遞交投標文件截止時間前在“中國裁判文書網(wǎng)（www. wenshu.court.gov.cn）”上無執(zhí)行案件及行政案件處罰記錄，投標人及法定代表人、擬派項目負責人、技術負責人無安全事故及行賄受賄記錄，在遞交投標文件截止時間前企業(yè)未被列入“信用中國（www.creditchina.gov.cn）” 嚴重失信主體名單，在“全國水利建設市場信用信息平臺（http://rcpu.cwun.org/）”上無不良行為記錄，提供截圖。 |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 符合招標文件要求 |
| 安全生產(chǎn)許可證： | (云)JZ安許證字[**********5 |
| 第三中標候選人： | 云南興悅建設工程有限公司 |
| 單位代碼： | ********MA6L****5C |
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 |
| 是否擬中標人： | 否 |
| 評標排名： | 3 |
| 價格類型： | (萬元) |
| 報價： | **3.****** |
| 得分： | **.** |
| 項目負責人： | 施鳳 |
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 水利水電工程二級注冊建造師、云**************** |
| 項目負責人業(yè)績： | 符合招標文件要求 |
| 工期（交貨期）： | 計劃工期：6個月 （**0日歷天）； 具體開工日期以總監(jiān)理工程師發(fā)出開工令為準。 |
| 質量： | 保證合格，力爭優(yōu)良，確保工程一次性驗收合格。（注：若施工未達到本項目驗收標準的，需無條件整改至驗收合格為止，由此造成的損失中標人自行承擔） |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質等級： | 水利水電施工總承包貳級 |
| 信譽要求： | 近三年信譽良好，當前未因不良行為記錄被行政主管部門暫?；蛉∠稑速Y格。投標人在遞交投標文件截止時間前未被納入“失信被執(zhí)行人名單”（在“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)”（http://zxgk.court.gov.cn/）查詢），投標人及法定代表人、擬派項目負責人、技術負責人在遞交投標文件截止時間前均未被納入“失信被執(zhí)行人名單”，企業(yè)在遞交投標文件截止時間前在“中國裁判文書網(wǎng)（www. wenshu.court.gov.cn）”上無執(zhí)行案件及行政案件處罰記錄，投標人及法定代表人、擬派項目負責人、技術負責人無安全事故及行賄受賄記錄，在遞交投標文件截止時間前企業(yè)未被列入“信用中國（www.creditchina.gov.cn）” 嚴重失信主體名單，在“全國水利建設市場信用信息平臺（http://rcpu.cwun.org/）”上無不良行為記錄，提供截圖。 |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 符合招標文件要求 |
| 安全生產(chǎn)許可證： | (云)JZ安許證字[****]****** |
| 附件: | |
| 詳細評分表: | |
