中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項目編號為E******************3的****P**地塊及配套工程（施工“評定分離”）工程建設(shè)項目，該工程施工招標(biāo)于****年6月**日依法公開開標(biāo)后，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進行了評審，清標(biāo)小組、定標(biāo)委員會按照定標(biāo)方案規(guī)定方法、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和程序完成了清標(biāo)和定標(biāo)工作。招標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)報告、清標(biāo)報告以及定標(biāo)報告，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果、定標(biāo)結(jié)果以及有關(guān)情況公示如下：
一、評標(biāo)結(jié)果
1.1資格審查不合格結(jié)論情況表
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 資格審查不合格原因及依據(jù) |
| 1 | 新蒲建設(shè)集團有限公司 | 投標(biāo)單位提供的類似工程業(yè)績合同類型為設(shè)計、施工總承包合同且為聯(lián)合體承接，不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第2項規(guī)定。 |
| 2 | 中交建筑集團東南建設(shè)有限公司,中交建筑集團有限公司 | 投標(biāo)單位提供的技術(shù)負(fù)責(zé)人社保證明與技術(shù)負(fù)責(zé)人姓名不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第3項規(guī)定。 |
| 3 | 中土集團（廈門）建設(shè)有限公司,中國土木工程集團有限公司 | 1、投標(biāo)單位提供的類似工程業(yè)績具體指標(biāo)無法在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺的竣工驗收備案信息和竣工驗收信息中查詢到，不能滿足本招標(biāo)工程設(shè)置的業(yè)績指標(biāo)要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第2項規(guī)定； 2、投標(biāo)單位提供的技術(shù)負(fù)責(zé)人社保證明不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第3項規(guī)定。 |
| 4 | 湖南望新建設(shè)集團股份有限公司 | 投標(biāo)單位提供的類似工程業(yè)績在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺的竣工驗收備案信息和竣工驗收信息中體現(xiàn)的指標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第2項規(guī)定。 |
| 5 | 陜西建工第九建設(shè)集團有限公司 | 1、投標(biāo)人提供的類似工程業(yè)績的證明材料（合同和竣工驗收證明）掃描件未加蓋單位公章，不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第2項規(guī)定。 2、投標(biāo)單位提供的技術(shù)負(fù)責(zé)人社保證明不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第3項規(guī)定。 |
1.2未入圍投標(biāo)人名單
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未入圍原因 |
| 1 | 中建八局東南建設(shè)有限公司,中建三局集團有限公司 | 第1項報價排序靠前淘汰 |
| 2 | 廈門特建投建工集團有限公司 | 第1項報價排序靠前淘汰 |
| 3 | 福建徑坊建造工程有限公司 | 第1項報價排序靠前淘汰 |
| 4 | 廈門市捷安建設(shè)集團有限公司 | 第2項報價排序靠后淘汰 |
| 5 | 福建榮建集團有限公司 | 第2項報價排序靠后淘汰 |
| 6 | 福建建工集團廈門有限責(zé)任公司,福建建工集團有限責(zé)任公司 | 第2項報價排序靠后淘汰 |
1.3推薦的定標(biāo)候選人名單及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 序號 | 投標(biāo)主要內(nèi)容 定標(biāo) 候選人 名稱 | 投標(biāo)報價總價（元） | 工期 （日歷天） | 質(zhì)量 標(biāo)準(zhǔn) | 項目負(fù)責(zé)人 | 項目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書（或職稱證書）名稱及編號 | 定標(biāo)候選人 類似工程業(yè)績 | 廈門市建筑施工企業(yè)信用綜合評價結(jié)果 （****年第一季度） |
| 1 | 廈門中聯(lián)永亨建設(shè)集團有限公司 | ********0.** | **** | 合格 | 梁周慧 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、廈門銀行泉州分行大廈 | 評價等級:A 綜合得分:** |
| 2 | 中建海峽（廈門）建設(shè)發(fā)展有限公司,中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司 | ********9.** | **** | 合格 | 謝竹發(fā) | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、廈門西海灣郵輪城1#、2#、3#、4#、6#、7#地塊（合同項目名稱：廈門西海灣郵輪城7#地塊-非航站樓） | 評價等級:A 綜合得分:**.8 |
| 3 | 中建一局集團東南建設(shè)有限公司,中國建筑一局(集團)有限公司 | ********3.** | **** | 合格 | 丁文龍 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、中心醫(yī)院新院區(qū) | 評價等級:A 綜合得分:**0 |
| 4 | 福建省興巖建設(shè)集團有限公司 | ********4.** | **** | 合格 | 楊明 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、開元天成建設(shè)項目 | 評價等級:A 綜合得分:**.5 |
| 5 | 福建省埕坤建設(shè)集團有限公司 | ********7.** | **** | 合格 | 邱遠(yuǎn)明 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、珩邊居住區(qū)保障性安居工程-****B**、****B**及****B**地塊(施工) | 評價等級:A 綜合得分:**.**5 |
| 6 | 鑫泰建設(shè)集團有限公司 | ********1.** | **** | 合格 | 詹偉文 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、海滄新陽居住區(qū)保障性安居工程二期項目A5地塊 | 評價等級:A 綜合得分:** |
| 7 | 福州建工集團有限公司 | ********3.** | **** | 合格 | 劉陳 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、金城灣商業(yè)項目(金城灣翠微大廈) | 評價等級:A 綜合得分:**.** |
| 8 | 福建聯(lián)泰建設(shè)工程有限公司 | ********5.** | **** | 合格 | 曾坤 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、鑫源名筑花園(五期) | 評價等級:BB- 綜合得分:**.5 |
| 9 | 福建三建工程有限公司 | ********9 | **** | 合格 | 劉延美 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、鐘宅北苑安置房一期工程 | 評價等級:A 綜合得分:**.**4 |
| ** | 巨茂建設(shè)投資有限公司 | ********1 | **** | 合格 | 王藝填 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、灌口三社安置房項目 | 評價等級:A 綜合得分:**.**1 |
| ** | 中建四局建設(shè)發(fā)展有限公司 | ********3.** | **** | 合格 | 黃濤 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、高林-金林社區(qū)發(fā)展中心 | 評價等級:A 綜合得分:**0 |
| ** | 福建省五方建設(shè)集團有限公司,福建成森建設(shè)集團有限公司 | ********0.** | **** | 合格 | 陳斌 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、建發(fā)商務(wù)中心（二期） | 評價等級:A 綜合得分:** |
| ** | 永富建工集團廈門建設(shè)有限公司,永富建工集團有限公司 | ********1.** | **** | 合格 | 鐘建明 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、 美侖花園安置房（一期） | 評價等級:A 綜合得分:**.**5 |
| ** | 中鐵二十二局集團第三工程有限公司 | ********3 | **** | 合格 | 徐小東 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、新店保障房地鐵社區(qū)二期工程（A**-**/A**地塊） | 評價等級:A 綜合得分:**.**5 |
| ** | 福建森正建設(shè)集團有限公司 | ********8.** | **** | 合格 | 楊開龍 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、漸美村安居房工程 | 評價等級:A 綜合得分:**.**3 |
| ** | 恒晟集團有限公司 | ********5.1 | **** | 合格 | 郭智勇 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、新城苑南區(qū)1-**#樓及地下室 | 評價等級:A 綜合得分:**.**5 |
| ** | 中建諾成（廈門）有限公司,福建路港(集團)有限公司 | ********2.** | **** | 合格 | 梁景福 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、佳蕓花園 | 評價等級:A 綜合得分:**.** |
| ** | 閩鑫建工集團有限公司 | ********2.** | **** | 合格 | 楊寶華 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、南平市鑫澤園（東坑嶺鐵路棚戶區(qū)改造項目） | 評價等級:BB+ 綜合得分:**.**7 |
| ** | 原閏建設(shè)集團有限公司 | ********2.** | **** | 合格 | 陳慶杰 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、中海國貿(mào)****P**地塊項目（二、三期）工程 | 評價等級:BB+ 綜合得分:**.**5 |
| ** | 泉發(fā)建設(shè)股份有限公司 | ********3.3 | **** | 合格 | 陳燦喻 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、鼎盛天辰小區(qū) | 評價等級:BB+ 綜合得分:**.** |
| ** | 福建省九龍建設(shè)集團有限公司 | ********2.** | **** | 合格 | 羅會敏 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、閩投營運中心 | 評價等級:A 綜合得分:** |
| ** | 中城投集團第八工程局有限公司 | ********6 | **** | 合格 | 林振 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、匯裕名都花園（三 期） | 評價等級:A 綜合得分:**.** |
| ** | 寶冶（廈門）建筑工程有限公司,上海寶冶集團有限公司 | ********7.** | **** | 合格 | 周海山 | 名稱:注冊建造師 編號:滬**************** | 1、福州高新區(qū)海西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園創(chuàng)新園三期D、E樓 | 評價等級:A 綜合得分:**.** |
| ** | 中國建筑第二工程局有限公司 | ********6.** | **** | 合格 | 苗濤 | 名稱:注冊建造師 編號:京**************** | 1、合肥濱湖國際會展中心二期施工總承包 | 評價等級:A 綜合得分:** |
1.4否決其投標(biāo)以及未被推薦為定標(biāo)候選人的投標(biāo)人及原因：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱
| 否決其投標(biāo)以及未被推薦為定標(biāo)候選人的原因及依據(jù) |
| 1 | 新蒲建設(shè)集團有限公司 | 投標(biāo)單位提供的類似工程業(yè)績合同類型為設(shè)計、施工總承包合同且為聯(lián)合體承接，不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第2項規(guī)定。 |
| 2 | 中交建筑集團東南建設(shè)有限公司,中交建筑集團有限公司 | 投標(biāo)單位提供的技術(shù)負(fù)責(zé)人社保證明與技術(shù)負(fù)責(zé)人姓名不一致，不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第3項規(guī)定。 |
| 3 | 中土集團（廈門）建設(shè)有限公司,中國土木工程集團有限公司 | 1、投標(biāo)單位提供的類似工程業(yè)績具體指標(biāo)無法在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺的竣工驗收備案信息和竣工驗收信息中查詢到，不能滿足本招標(biāo)工程設(shè)置的業(yè)績指標(biāo)要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第2項規(guī)定； 2、投標(biāo)單位提供的技術(shù)負(fù)責(zé)人社保證明不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第3項規(guī)定。 |
| 4 | 湖南望新建設(shè)集團股份有限公司 | 投標(biāo)單位提供的類似工程業(yè)績在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺的竣工驗收備案信息和竣工驗收信息中體現(xiàn)的指標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求，不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第2項規(guī)定。 |
| 5 | 陜西建工第九建設(shè)集團有限公司 | 1、投標(biāo)人提供的類似工程業(yè)績的證明材料（合同和竣工驗收證明）掃描件未加蓋單位公章，不符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第2項規(guī)定。 2、投標(biāo)單位提供的技術(shù)負(fù)責(zé)人社保證明不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄1第3項規(guī)定。 |
1.5評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時）：中建諾成（廈門）有限公司,福建路港(集團)有限公司投標(biāo)報價表中小計金額與依據(jù)單價金額計算出的結(jié)果不一致，依據(jù)評標(biāo)辦法6.3（2）條款進行修正，修正后投標(biāo)報價為********2.**元。
1.6評標(biāo)委員會成員名單：李大來、林克育、王樣、林華生、馬榮展 。
2、 定標(biāo)結(jié)果
2.1定標(biāo)候選人綜合得分（由高至低排序）、中標(biāo)候選人名單
| 序號 | 定標(biāo)候選人名稱 | 綜合得分 | 是否為中標(biāo)候選人 |
| 1 | 福建省五方建設(shè)集團有限公司,福建成森建設(shè)集團有限公司 | **.** | 是 |
| 2 | 福建三建工程有限公司 | **.** | 是 |
| 3 | 福州建工集團有限公司 | **.** | 是 |
| 4 | 福建省興巖建設(shè)集團有限公司 | **.** | 是 |
| 5 | 福建森正建設(shè)集團有限公司 | **.** | 是 |
| 6 | 永富建工集團廈門建設(shè)有限公司永富建工集團有限公司 | **.** | 否 |
| 7 | 恒晟集團有限公司 | **.** | 否 |
| 8 | 鑫泰建設(shè)集團有限公司 | **.** | 否 |
| 9 | 福建省九龍建設(shè)集團有限公司 | **.** | 否 |
| ** | 廈門中聯(lián)永亨建設(shè)集團有限公司 | **.** | 否 |
| ** | 中建海峽（廈門）建設(shè)發(fā)展有限公司,中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.** | 否 |
| ** | 中國建筑第二工程局有限公司 | **.** | 否 |
| ** | 中鐵二十二局集團第三工程有限公司 | **.** | 否 |
| ** | 中建一局集團東南建設(shè)有限公司,中國建筑一局(集團)有限公司 | **.** | 否 |
| ** | 中建四局建設(shè)發(fā)展有限公司 | ** | 否 |
| ** | 中城投集團第八工程局有限公司 | ** | 否 |
| ** | 福建省埕坤建設(shè)集團有限公司 | **.** | 否 |
| ** | 寶冶（廈門）建筑工程有限公司,上海寶冶集團有限公司 | **.5 | 否 |
| ** | 巨茂建設(shè)投資有限公司 | **.** | 否 |
| ** | 福建聯(lián)泰建設(shè)工程有限公司 | **.** | 否 |
| ** | 中建諾成（廈門）有限公司,福建路港(集團)有限公司 | **.** | 否 |
| ** | 泉發(fā)建設(shè)股份有限公司 | **.5 | 否 |
| ** | 閩鑫建工集團有限公司 | ** | 否 |
| ** | 原閏建設(shè)集團有限公司 | **.** | 否 |
2.2報價評審參數(shù)K值的隨機抽取區(qū)間及抽取的K值：
隨機抽取區(qū)間：在8.0%（含）—**.0%（不含）區(qū)間隨機抽取報價下浮率滿分區(qū)間中值K。
抽取的K值：9.**%
2.3隨機抽取確定的定標(biāo)方法： /
2.4定標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)人：福建省五方建設(shè)集團有限公司,福建成森建設(shè)集團有限公司
三、公示時間： **** 年 6 月 ** 日至 **** 年 6 月 ** 日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間通過公共資源電子交易平臺向招標(biāo)人提出。
四、異議的渠道和方式：
招標(biāo)人名稱：廈門卓盛嘉業(yè)投資有限公司
招標(biāo)人地址：福建省廈門市思明區(qū)前埔中路**3號蓮前集團大廈**層2-A**9單元
招標(biāo)人聯(lián)系方式：楊國群/ ****-******7
招標(biāo)人： （電子簽名專用章） 招標(biāo)代理機構(gòu)： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
