| 公示開始時間：****-**-** |
| 公示結束時間：****-**-** |
| ****年密云區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程（招標項目編號：S******A************），建設單位名稱：北京市交通委員會密云公路分局，建設地點：北京市密云區(qū)/，評標日期：****年**月**日。經評標委員會評審，確定******5年密云區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程第1標段、******5年密云區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程第2標段的中標候選人，現公示如下： |
| 一、中標候選人 |
| 1、******5年密云區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程第1標段 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | 重慶建工第一市政工程有限責任公司 | **.**** | | 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | **.**** | | 3 | 內蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | **.**** | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| | 中標候選人名稱 | 項目負責人（經理） | 項目總工（技術負責人） |
| 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 重慶建工第一市政工程有限責任公司 | 王玨 | 渝****************,渝交安B**G****4 | 十八梯片區(qū)道路等相關配套設施建設工程EPC項目;十八梯片區(qū)道路等相關配套設施建設工程（二期）;巴南區(qū)普通干線公路（太平互通-天心寺景區(qū)）公路工程;郭家沱小學邊坡擋墻搶險救災工程（二期） | 劉永杰 | 渝交安B**G****5 | 十八梯片區(qū)道路等相關配套設施建設工程EPC項目;十八梯片區(qū)道路等相關配套設施建設工程（二期）;巴南區(qū)普通干線公路（太平互通-天心寺景區(qū)）公路工程;郭家沱小學邊坡擋墻搶險救災工程（二期） |
| 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 郭凱 | 京****************,京交安B**G****2 | 舊小路（舊縣-小魯莊）改建工程建設移交（BT）;小唐莊（站南）平改立工程-道路工程;密云區(qū)G**1（京沈路）地質災害防治工程;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程第2標段;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程第2標段;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程第1標段;****年密云區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第3標段 | 王博 | 京交安B**G****6 | 舊小路（舊縣-小魯莊）改建工程建設移交（BT）;小唐莊（站南）平改立工程-道路工程;密云區(qū)G**1（京沈路）地質災害防治工程;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程第2標段;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程第2標段;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程第1標段;****年密云區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第3標段 |
| 3 | 內蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | 李文強 | 蒙************,蒙建安B（****）******0 | 北方防沙帶-黃河重點生態(tài)區(qū)(呼和浩特市)歷史遺留廢棄礦山生態(tài)修復示范工程;烏海市海勃灣區(qū)****年農村公路養(yǎng)護工程;姚府村村西砂石路和污水管道施工工程;正藍旗全域廢棄采坑地質環(huán)境治理工程項目第七標段;秦家鎮(zhèn)海螺村5組梅溝3#滑坡治理工程;武川縣X**9線圪料壩至得勝泉公路(K**5+**9-K**9+**1段)修復性養(yǎng)護工程;宗別立至烏日音圖雅農村道路工程施工;****年門頭溝區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程第3標段 | 張會新 | 蒙建安B（****）******8 | 烏海市海勃灣區(qū)農村公路工程;姚府村道路施工工程;烏拉山南側廢棄砂石坑礦山地質環(huán)境治理工程;阿巴嘎旗 **** 年度歷史遺留廢棄無主采坑地質環(huán)境治理項目二標段;****年門頭溝區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程第3標段 |
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| | 中標候選人名稱 | 響應情況 |
| 1 | 重慶建工第一市政工程有限責任公司 | 響應。 |
| 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 響應。 |
| 3 | 內蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | 響應。 |
| 2、******5年密云區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程第2標段 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | **.**** | | 2 | 宏基偉業(yè)集團有限公司 | **.**** | | 3 | 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 | **.**** | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| | 中標候選人名稱 | 項目負責人（經理） | 項目總工（技術負責人） |
| 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 郭凱 | 京****************,京交安B**G****2 | 舊小路（舊縣-小魯莊）改建工程建設移交（BT）;小唐莊（站南）平改立工程-道路工程;密云區(qū)G**1（京沈路）地質災害防治工程;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程第2標段;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程第2標段;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程第1標段;****年密云區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第3標段 | 王博 | 京交安B**G****6 | 舊小路（舊縣-小魯莊）改建工程建設移交（BT）;小唐莊（站南）平改立工程-道路工程;密云區(qū)G**1（京沈路）地質災害防治工程;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程第2標段;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程第2標段;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程;****年密云區(qū)公路地質災害防治工程第1標段;****年密云區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第3標段 |
| 2 | 宏基偉業(yè)集團有限公司 | 李鵬軍 | 晉****************,晉交安B**G****3 | 山西省采煤沉陷區(qū)綜合治理陽泉市平定縣冶西鎮(zhèn)下冶頭村、聶家莊村礦山生態(tài)環(huán)境恢復治理試點示范工程項目（聶家莊工程）施工;柳林縣三交鎮(zhèn)高家墕村至楊家坡村和靳家山村村通道路建設工程;忻州市忻府區(qū)光明西街南北兩側高陡邊坡地質災害隱患治理項目;山西交通控股集團有限公司運城北高速公路分公司G****菏寶高速聞垣段上邊坡不穩(wěn)定石質路段矩形框格梁防護工程;赤城縣艾家溝村西****m無證鐵礦等**處責任主體滅失礦山跡地生態(tài)恢復治理工程項目（四標段）;黃岡市黃州區(qū)自然資源和規(guī)劃局黃岡市黃州區(qū)陳策樓鎮(zhèn)地質災害排危除險工程;介休市義棠鎮(zhèn)西劉屯村崩塌地質災害隱患治理施工;太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司龍泉煤礦地質環(huán)境治理工程;鎮(zhèn)安縣后坪地滑坡治理工程;晉中市（左權縣）****年黃河流域及重點地區(qū)歷史遺留廢棄礦山環(huán)境修復治理項目五標段;晉中市榆社縣北泉溝-向陽苑一帶地質災害治理項目 | 郭振宇 | 晉交安B**G****2 | 寧武縣迭臺寺鄉(xiāng)馬圈灣村西北側土質邊坡治理工程;海東市樂都區(qū)****年黃河流域歷史遺留礦山生態(tài)修復項目七標段;赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦（退出礦山）礦山地質環(huán)境治理恢復項目--勘察設計施工總承包;蚌埠市大洪山林場焦山廢棄宕口（試點工程）礦山地質環(huán)境治理工程;龍巖市新羅區(qū)鐵山鎮(zhèn)隔口村滑坡治理工程;山西保利裕豐煤業(yè)有限公司3號宿舍樓后邊坡綜合治理項目;山西錦興能源有限公司肖家洼煤礦****年度礦山地質環(huán)境保護與治理恢復和土地復墾施工;晉中市榆社縣北泉溝-向陽苑一帶地質災害治理項目 |
| 3 | 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 | 王國富 | 贛****************,贛建安B(****）******3 | 雙鐘鎮(zhèn)象山路居民區(qū)滑坡冶理工程;廣東省陸河縣河田鎮(zhèn)溪東上街自然村地質災害治理工程;云南省迪慶藏族自治州雛西傈僳族自治縣城區(qū)二道河泥石流地質災害防治工程施工招標第2合同段;武陵源插旗峪至分水嶺公路工程（A3標段）;****年密云區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程第1標段;****年門頭溝區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程施工第1標段 | 馮帥 | 贛建安B(****）******9 | 云南省迪慶藏族自治州雛西傈僳族自治縣城區(qū)二道河泥石流地質災害防治工程施工招標第2合同段;云南省巧家縣新店鎮(zhèn)開基村紅巖滑坡治理工程;云南省德宏州芒市軒崗鄉(xiāng)南朗河泥石流治理工程施工;南蔡下片區(qū)發(fā)展大道延伸段建設項目(一標段);巴林右旗歷史遺留廢棄采坑地質環(huán)境治理項目施工第七標段(大板鎮(zhèn)二項目區(qū));****年門頭溝區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程施工第1標段 |
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| | 中標候選人名稱 | 響應情況 |
| 1 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 響應。 |
| 2 | 宏基偉業(yè)集團有限公司 | 響應。 |
| 3 | 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 | 響應。 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| ******5年密云區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程第1標段 |
| 提出異議的渠道和方式：公示期內，如對上述中標候選人存在疑問，依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標人：巖土科技股份有限公司被否決的投標人：江西有色建設集團有限公司被否決的投標人：四川殷銘建設工程有限公司被否決的投標人：湖南湘江工程建設有限公司 |
| ******5年密云區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程第2標段 |
| 提出異議的渠道和方式：公示期內，如對上述中標候選人存在疑問，依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標人：巖土科技股份有限公司被否決的投標人：江西有色建設集團有限公司被否決的投標人：四川殷銘建設工程有限公司被否決的投標人：湖南湘江工程建設有限公司 |
| 三、其他公示內容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標項目的監(jiān)督部門為：北京市交通委員會 |
| 監(jiān)督投訴方式：電話**0-****8；網址https://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、聯系方式 |
| 招 標 人：北京市交通委員會密云公路分局 | 招標代理機構：北京康順通工程項目管理有限公司 |
| 地址：北京市密云區(qū)鼓樓東大街5號 | 地址：北京經濟技術開發(fā)區(qū)BDA國際企業(yè)大道C**-1 |
| 聯 系 人：祁青 | 聯 系 人：宋先瑞 |
| 電話：**0-******** | 電話：**0-********-**7 |
| 電子郵件： | 電子郵件： |
| 六、開評、評標情況 |
| ******5年密云區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程第1標段 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期（日歷天） | 質量標準 | 擬派項目經理 | | 1 | 北京城建華晟交通建設有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級 | 郭凱,王博 | | 3 | 廣西交通設計集團有限公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級 | 萬發(fā)明,陳承佑 | | 4 | 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級。 | 王國富,馮帥 | | 5 | 宏鋒建工集團有限公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級 | 徐濤,何強 | | 6 | 宏基偉業(yè)集團有限公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級。 | 李鵬軍,郭振宇 | | 7 | 洪城控股集團有限公司 | | / | / | | | 8 | 湖南湘江工程建設有限公司 | | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級。 | 尚曉玲,李萬清 | | 9 | 江西有色建設集團有限公司 | | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級。 | 鄒香保,肖林華 | | ** | 內蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級 | 李文強,張會新 | | ** | 山西路眾道橋有限公司 | | / | / | | | ** | 四川省通川工程技術開發(fā)有限公司 | | / | / | | | ** | 四川殷銘建設工程有限公司 | | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級。 | 揚磊,董興亮 | | ** | 巖土科技股份有限公司 | | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級 | 馬柏林,王智群 | | ** | 中鐵西南科學研究院有限公司 | | / | / | | | ** | 重慶建工第一市政工程有限責任公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG**0-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級 | 王玨,劉永杰 | | ** | 重慶市爆破工程建設有限責任公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級。 | 王煜欽,支文超 | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據 | | 1 | 巖土科技股份有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第1條要求。 | | 2 | 江西有色建設集團有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第**條要求。 | | 3 | 四川殷銘建設工程有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第1條、第**條要求。 | | 4 | 湖南湘江工程建設有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第**條要求。 | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據 | 修正結果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | | 內蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 宏基偉業(yè)集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 宏鋒建工集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 廣西交通設計集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 重慶市爆破工程建設有限責任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 重慶建工第一市政工程有限責任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| ******5年密云區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程第2標段 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期（日歷天） | 質量標準 | 擬派項目經理 | | 1 | 北京城建華晟交通建設有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級 | 郭凱,王博 | | 3 | 廣西交通設計集團有限公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級 | 萬發(fā)明,陳承佑 | | 4 | 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級。 | 王國富,馮帥 | | 5 | 宏鋒建工集團有限公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級 | 徐濤,何強 | | 6 | 宏基偉業(yè)集團有限公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級。 | 李鵬軍,郭振宇 | | 7 | 洪城控股集團有限公司 | | / | / | | | 8 | 湖南湘江工程建設有限公司 | | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級。 | 尚曉玲,李萬清 | | 9 | 江西有色建設集團有限公司 | | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級。 | 鄒香保,肖林華 | | ** | 內蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級 | 李文強,張會新 | | ** | 山西路眾道橋有限公司 | | / | / | | | ** | 四川省通川工程技術開發(fā)有限公司 | | / | / | | | ** | 四川殷銘建設工程有限公司 | | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級。 | 揚磊,董興亮 | | ** | 巖土科技股份有限公司 | | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級 | 馬柏林,王智群 | | ** | 中鐵西南科學研究院有限公司 | | / | / | | | ** | 重慶建工第一市政工程有限責任公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG**0-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級 | 王玨,劉永杰 | | ** | 重慶市爆破工程建設有限責任公司 | ******** | **3 | 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）規(guī)定的合格等級。 | 王煜欽,支文超 | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據 | | 1 | 巖土科技股份有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第1條要求。 | | 2 | 江西有色建設集團有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第**條要求。 | | 3 | 四川殷銘建設工程有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第1條、第**條要求。 | | 4 | 湖南湘江工程建設有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第**條要求。 | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據 | 修正結果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | | 內蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 宏基偉業(yè)集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 宏鋒建工集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 廣西交通設計集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 重慶市爆破工程建設有限責任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 重慶建工第一市政工程有限責任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
