建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)編號 | 滎工招******** | ||
| 招標(biāo)人 | 滎陽市金弘悅產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)營管理有限公司 | ||
| 工程名稱 | 滎陽市金弘悅產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)營管理有限公司 河南光電新材料產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目全過程造價 | ||
| 工程地址 | 滎陽市 | 招標(biāo)類型 | 服務(wù)招標(biāo) |
| 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 招標(biāo)組織形式 | 委托招標(biāo) |
| 開標(biāo)時間 | ****年6月**日上午**時**分 | ||
| 第一中標(biāo) 候選人 | 河南全過程工程研究院有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人姓名 | 鄭佳 |
| 證書編號 | 建[造]************** | ||
| 中標(biāo)價 | 工程建安費審計金額的0.**5% | 服務(wù)期 | 自簽訂合同之日起開始實施，至工程審計結(jié)束 |
| 質(zhì)量要求 | 符合國家現(xiàn)行行業(yè)規(guī)范及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求 | 是否響應(yīng)招標(biāo)文件要求資格能力條件 | 是 |
| 第二中標(biāo) 候選人 | 匯龍工程咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人姓名 | 張桂元 |
| 證書編號 | 建[造]************** | ||
| 中標(biāo)價 | 工程建安費審計金額的0.**1% | 服務(wù)期 | 自簽訂合同之日起開始實施，至工程審計結(jié)束 |
| 質(zhì)量要求 | 符合國家現(xiàn)行行業(yè)規(guī)范及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求 | 是否響應(yīng)招標(biāo)文件要求資格能力條件 | 是 |
| 第三中標(biāo) 候選人 | 建基工程咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人姓名 | 夏丹丹 |
| 證書編號 | 建[造]************** | ||
| 中標(biāo)價 | 工程建安費審計金額的0.**1% | 服務(wù)期 | 自簽訂合同之日起開始實施，至工程審計結(jié)束 |
| 質(zhì)量要求 | 符合國家現(xiàn)行行業(yè)規(guī)范及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求 | 是否響應(yīng)招標(biāo)文件要求資格能力條件 | 是 |
| 評標(biāo)情況 | 按照招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)工作嚴(yán)格按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，評標(biāo)委員會首先對各投標(biāo)文件進(jìn)行了初步評審，河南省光大建設(shè)管理有限公司因服務(wù)期限不符合“第二章 投標(biāo)人須知”規(guī)定未通過初步評審，剩余投標(biāo)人的投標(biāo)文件均通過了初步評審，評標(biāo)委員會對通過初步評審的有效投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評審，并按照最終得分由高到低的順序推薦3名中標(biāo)候選人為： 第一中標(biāo)候選人：河南全過程工程研究院有限公司得分：**.**分 第二中標(biāo)候選人：匯龍工程咨詢有限公司 得分：**.**分 第三中標(biāo)候選人：建基工程咨詢有限公司 得分：**.**分 | ||
| 監(jiān)督單位及 投訴電話 | 單位名稱：滎陽市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局 投訴電話：****-******** | ||
| 招標(biāo)人及 聯(lián)系電話 | 招標(biāo)人：滎陽市金弘悅產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)營管理有限公司 地 址：滎陽市金寨鄉(xiāng)同心路 聯(lián)系人：蔣先生 電 話：**********7 | ||
| 代理機(jī)構(gòu)及 聯(lián)系電話 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：河南德旭項目管理有限公司 聯(lián) 系 人：王先生 電 話：**********8 地 址：滎陽市潤旭德工業(yè)園區(qū)3號樓6層 | ||
| 備注：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。 | |||
