XCGC-F******5-1許昌市魏泰產(chǎn)業(yè)園開發(fā)建設(shè)有限責(zé)任公司“許昌市魏都區(qū)芯片封裝產(chǎn)業(yè)園項目工程總承包(EPC)監(jiān)理”評標(biāo)結(jié)果公示
一、項目概況及招標(biāo)情況
(一) 項目概況
1、項目名稱:許昌市魏泰產(chǎn)業(yè)園開發(fā)建設(shè)有限責(zé)任公司“許昌市魏都區(qū)芯片封裝產(chǎn)業(yè)園項目工程總承包(EPC)監(jiān)理”
2、項目編號:XCGC-F******5-1
3、項目概況:本項目總投資約****8.**萬元。本項目總建筑面積約為**萬㎡,其中包含地上建筑面積約**萬㎡,地下建筑面積約2萬㎡。地上部分包括標(biāo)準(zhǔn)廠房約****0㎡,研發(fā)用房約****0㎡,宿舍樓約****0㎡,其他生活配套用房約**0㎡;地下部分為地下車庫等。本項目地塊并配套門衛(wèi)用房、綜合用房、充電樁、建設(shè)綠化、道路硬化、給排水、消防、供配電設(shè)施、燃?xì)獾仁彝饩C合管網(wǎng)。
4、招標(biāo)范圍:第二標(biāo)段:包括本項目工程設(shè)計階段、施工階段及保修期的全過程監(jiān)理服務(wù)。
5、計劃工期:第二標(biāo)段:同總承包工期及保修期。
6、質(zhì)量要求:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))。
7、標(biāo)段劃分:本項目共設(shè)兩個標(biāo)段,本次招標(biāo)為第二標(biāo)段。
8、招標(biāo)控制價:第二標(biāo)段:以最終第三方審計機(jī)構(gòu)評審工程費(fèi)的1%。
9、評標(biāo)辦法:綜合評估法
**、資格審查方式:資格后審
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于****年5月**日至 ****年6月**日在《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》和《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時間遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有6家。其中外地企業(yè)2家,分別是河南建標(biāo)工程管理有限公司、建基工程咨詢有限公司。
(三)項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | 許昌市魏泰產(chǎn)業(yè)園開發(fā)建設(shè)有限責(zé)任公司 | ||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 許昌光大電子商務(wù)技術(shù)服務(wù)有限公司 | ||
工程名稱 | 許昌市魏都區(qū)芯片封裝產(chǎn)業(yè)園項目工程總承包(EPC)監(jiān)理 | ||
開標(biāo)時間 | ****年6月**日**時**分 | 開標(biāo) 地點 | 許昌市公共資源交易中心不見面開標(biāo)室 |
評標(biāo)時間 | ****年6月**日**時**分 | 評標(biāo) 地點 | 許昌市公共資源交易中心評標(biāo)室 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)總報價 (費(fèi)率)(%) | 擬派總監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理服務(wù)期 | 質(zhì)量 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
0.** | 化沛超 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 | ||
許昌市復(fù)興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 0.** | 韓衛(wèi)杰 | 同總承包工期及保修期 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
許昌興程工程管理有限公司 | 0.** | 郝玨 | 同總承包工期及保修期 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
河南方宇工程管理有限公司 | 0.** | 周建磊 | 同總承包工期及保修期 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
河南秦泰工程管理有限公司 | 0.** | 劉貫連 | 同總承包工期及保修期 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
建基工程咨詢有限公司 | 0.** | 殷風(fēng)海 | 同總承包工期及保修期 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
招標(biāo)控制價 | 以最終第三方審計機(jī)構(gòu)評審工程費(fèi)的1% | 抽取的權(quán)重系數(shù) | 0.** | ||
目標(biāo)工期 | 同總承包工期及保修期 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
詳見招標(biāo)文件
四、評審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:除河南秦泰工程管理有限公司、許昌市復(fù)興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司CPU序列號相同,其它投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不雷同,評標(biāo)委員會一致通過為有效標(biāo)可進(jìn)行下一步評審。
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南建標(biāo)工程管理有限公司 | ||
2 | 許昌市復(fù)興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | ||
3 | 許昌興程工程管理有限公司 | ||
4 | 河南方宇工程管理有限公司 | ||
5 | 河南秦泰工程管理有限公司 | ||
6 | 建基工程咨詢有限公司 | ||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
(二)詳細(xì)評審
得分情 況 評委 | 河南建標(biāo)工程管理有限公司 | ||
監(jiān)理大綱(**分) | 商務(wù)部分(**分) | 合計得分 | |
評委1 | ** | **.** | **.** |
評委2 | **.2 | **.** | **.** |
評委3 | **.3 | **.** | **.** |
評委4 | ** | **.** | **.** |
評委5 | ** | **.** | **.** |
最終得分 | **.** |
投標(biāo)人 得分情 況 評委 | 許昌市復(fù)興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | ||
監(jiān)理大綱(**分) | 商務(wù)部分(**分) | 合計得分 | |
評委1 | 9 | **.** | **.** |
評委2 | **.5 | **.** | **.** |
評委3 | **.1 | **.** | **.** |
評委4 | **.7 | **.** | **.** |
評委5 | **.8 | **.** | **.** |
最終得分 | **.** |
投標(biāo)人 得分情 況 評委 | 許昌興程工程管理有限公司 | ||
監(jiān)理大綱(**分) | 商務(wù)部分(**分) | 合計得分 | |
評委1 | ** | **.** | **.** |
評委2 | **.9 | **.** | **.** |
評委3 | **.9 | **.** | **.** |
評委4 | **.5 | **.** | **.** |
評委5 | **.9 | **.** | **.** |
最終得分 | **.** |
投標(biāo)人 得分情 況 評委 | 河南方宇工程管理有限公司 | ||
監(jiān)理大綱(**分) | 商務(wù)部分(**分) | 合計得分 | |
評委1 | ** | ** | ** |
評委2 | **.6 | **.2 | **.8 |
評委3 | **.5 | **.2 | **.7 |
評委4 | **.2 | ** | **.2 |
評委5 | **.8 | ** | **.8 |
最終得分 | **.1 |
投標(biāo)人 得分情 況 評委 | 河南秦泰工程管理有限公司 | ||
監(jiān)理大綱(**分) | 商務(wù)部分(**分) | 合計得分 | |
評委1 | ** | **.** | **.** |
評委2 | **.1 | **.** | **.** |
評委3 | **.9 | **.** | **.** |
評委4 | **.5 | **.** | **.** |
評委5 | **.4 | **.** | **.** |
最終得分 | **.** |
投標(biāo)人 得分情 況 評委 | 建基工程咨詢有限公司 | ||
監(jiān)理大綱(**分) | 商務(wù)部分(**分) | 合計得分 | |
評委1 | **.5 | **.** | **.** |
評委2 | **.2 | **.** | **.** |
評委3 | **.5 | **.** | **.** |
評委4 | **.5 | **.** | **.** |
評委5 | **.4 | **.** | **.** |
最終得分 | **.** |
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,評標(biāo)委員會按綜合得分由高到低排序如下:
投標(biāo)單位名稱 | 最終得分 | 按得分由高至低排序 |
河南建標(biāo)工程管理有限公司 | **.** | 1 |
建基工程咨詢有限公司 | **.** | 2 |
河南方宇工程管理有限公司 | **.1 | 3 |
河南興程工程管理有限公司 | **.** | 4 |
許昌市復(fù)興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | **.** | 5 |
河南秦泰工程管理有限公司 | **.** | 6 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
第一中標(biāo)候選人 | 河南建標(biāo)工程管理有限公司 | ||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
監(jiān) 理 大 綱 | 1.質(zhì)量控制(5分) | 4 | 4.8 | 4.5 | 5 | 4.5 | |
2.進(jìn)度控制(2分) | 2 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.8 | ||
3.造價控制(3分) | 3 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.8 | ||
4.安全措施(3分) | 3 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.7 | ||
5.旁站監(jiān)理措施(2分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.8 | ||
6.檔案及合同管理(2分) | 2 | 1.7 | 1.4 | 1 | 1.8 | ||
7.工作制度(1分) | 1 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 | ||
8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議(2分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | ||
小計 | ** | **.2 | **.3 | ** | ** | ||
監(jiān)理大綱平均得分 | **.9 | ||||||
商 務(wù) 部 分 | 監(jiān)理取費(fèi)(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
監(jiān)理 企業(yè) | 業(yè)績(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
榮譽(yù)(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ||
總監(jiān)理工程師 | 業(yè)績(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
榮譽(yù)(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ||
項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ||
服務(wù)承諾(5分) | 5 | 4.6 | 4.4 | 2 | 5 | ||
業(yè)主考評(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
商務(wù)部分平均得分 | **.** | ||||||
最終得分 | **.** |
第二中標(biāo)候選人 | 建基工程咨詢有限公司 | ||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
監(jiān) 理 大 綱 | 1.質(zhì)量控制(5分) | 4 | 4.8 | 4.5 | 3 | 4.2 | |
2.進(jìn)度控制(2 分) | 2 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.5 | ||
3.造價控制(3 分) | 2 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.5 | ||
4.安全措施(3 分) | 2 | 2.8 | 2.6 | 2 | 2.4 | ||
5.旁站監(jiān)理措施(2 分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.6 | ||
6.檔案及合同管理(2 分) | 1 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.7 | ||
7.工作制度(1 分) | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | ||
8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議(2 分) | 1 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.7 | ||
小計 | **.5 | **.2 | **.5 | **.5 | **.4 | ||
監(jiān)理大綱平均得分 | **.** | ||||||
商 務(wù) 部 分 | 監(jiān)理取費(fèi)(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
監(jiān)理 企業(yè) | 業(yè)績(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
榮譽(yù)(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ||
總監(jiān)理工程師 | 業(yè)績(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
榮譽(yù)(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ||
項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ||
服務(wù)承諾(5分) | 4 | 4.2 | 4.4 | 4 | 3.5 | ||
業(yè)主考評(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
商務(wù)部分平均得分 | **.** | ||||||
最終得分 | **.** |
第三中標(biāo)候選人 | 河南方宇工程管理有限公司 | ||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
監(jiān) 理 大 綱 | 1.質(zhì)量控制(5分) | 3 | 4.8 | 4.2 | 3 | 3.5 | |
2.進(jìn)度控制(2分) | 1 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | ||
3.造價控制(3分) | 2 | 2.7 | 2.4 | 3 | 2 | ||
4.安全措施(3分) | 2 | 2.7 | 2.4 | 3 | 2.2 | ||
5.旁站監(jiān)理措施(2分) | 1 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.7 | ||
6.檔案及合同管理(2分) | 1 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.6 | ||
7.工作制度(1分) | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.2 | 0.7 | ||
8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議(2分) | 1 | 1.8 | 1.4 | 1 | 1.6 | ||
小計 | ** | **.6 | **.5 | **.2 | **.8 | ||
監(jiān)理大綱平均得分 | **.** | ||||||
商 務(wù) 部 分 | 監(jiān)理取費(fèi)(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
監(jiān)理 企業(yè) | 業(yè)績(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
榮譽(yù)(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ||
總監(jiān)理工程師 | 業(yè)績(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
榮譽(yù)(**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備(**分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
服務(wù)承諾(5分) | 3 | 4.2 | 4.2 | 3 | 2 | ||
業(yè)主考評(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小計 | ** | **.2 | **.2 | ** | ** | ||
商務(wù)部分平均得分 | **.** | ||||||
最終得分 | **.1 |
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單:
第一中標(biāo)候選人:河南建標(biāo)工程管理有限公司
企業(yè)注冊地:河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州片區(qū)(鄭東)普惠路**號1號樓1單元**層****號
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)總報價(費(fèi)率%):0.**
小寫:0.**%
大寫:百分之零點玖捌
工期:同總承包工期及保修期
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目負(fù)責(zé)人:化沛超
證書名稱、編號:注冊監(jiān)理工程師********
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:1、河南許昌新興國家糧食儲備管理有限公司**萬噸糧食倉儲設(shè)施二期5萬噸5#項目
2、西安某干休所興慶公園服務(wù)站綜合整治工程監(jiān)理
3、****年度許昌市魏都區(qū)冬季清潔取暖既有居住建筑能效提升工程建設(shè)項目(EPC)
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:1、大別山藝術(shù)職業(yè)學(xué)院(潢川幼兒師范學(xué)校新校區(qū))建設(shè)項目二期工程監(jiān)理項目
2、息縣甄灣社區(qū)棚戶區(qū)改造項目EPC總承包及監(jiān)理(二標(biāo)段)
3、許昌市東城區(qū)人民醫(yī)院項目(三標(biāo)段)
4、美好未來社區(qū)項目監(jiān)理
5、楓林九溪東區(qū)A地塊項目工程監(jiān)理
6、河南農(nóng)業(yè)大學(xué)許昌校區(qū)二期工程建設(shè)項目監(jiān)理
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:房屋建筑工程監(jiān)理甲級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合
是否具備獨立法人資格:具備
第二中標(biāo)候選人:建基工程咨詢有限公司
企業(yè)注冊地:河南省鄭州市管城回族區(qū)城東路**0號1號樓1單元**層****號
企業(yè)性質(zhì):其他有限責(zé)任公司
投標(biāo)總報價(費(fèi)率%):0.**
小寫:0.**%
大寫:百分之零點玖捌
工期:同總承包工期及保修期
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目負(fù)責(zé)人:殷風(fēng)海
證書名稱、編號:注冊監(jiān)理工程師********
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:1、竹山縣魚嶺扶貧產(chǎn)業(yè)
園建設(shè)項目(EPC)
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:1、沈丘縣現(xiàn)代科技產(chǎn)業(yè)園及基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)項目
2、無錫市惠山經(jīng)開區(qū)實驗幼兒園新建工程監(jiān)理
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合
是否具備獨立法人資格:具備
第三中標(biāo)候選人:河南方宇工程管理有限公司
企業(yè)注冊地:許昌市建設(shè)路東段南 **9 號
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)總報價(費(fèi)率%):0.**
小寫:0.**%
大寫:百分之零點玖玖
工期:同總承包工期及保修期
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目負(fù)責(zé)人:周建磊
證書名稱、編號:注冊監(jiān)理工程師********
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:1、禹州市中心醫(yī)院病房樓建設(shè)項目二次深化設(shè)計、施工監(jiān)理
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:1、禹州市綜合康養(yǎng)建設(shè)項目
2、長葛****年度冬季清潔取暖建筑能效提升工程
3、許昌市臨港循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園一期工程
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:房屋建筑工程監(jiān)理甲級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合
是否具備獨立法人資格:具備
(二)簽訂合同前要處理的事宜:無
八、澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要:無
九、公示期:****年6月**日-****年6月**日
十、提出異議的渠道和方式:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請在公告發(fā)布之日起三日內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人(代理機(jī)構(gòu))提出質(zhì)疑(異議)。若有投訴,可向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:許昌市魏泰產(chǎn)業(yè)園開發(fā)建設(shè)有限責(zé)任公司
地址:河南省許昌市魏都區(qū)丁莊街道中奧鑫天8樓**0
聯(lián)系人:霍先生
電話:****-******3
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱:許昌光大電子商務(wù)技術(shù)服務(wù)有限公司
地 址:許昌市竹林路與宏騰路交叉口深商大廈**樓****室
聯(lián)系人:朱女士
聯(lián)系電話:**********3
監(jiān)督部門:許昌市魏都區(qū)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室
聯(lián)系人:井先生
聯(lián)系電話:****-******0