| 公示開始時間：****-**-** |
| 公示結(jié)束時間：****-**-** |
| ****年平谷區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程（招標項目編號：S******A************），建設(shè)單位名稱：北京市交通委員會平谷公路分局，建設(shè)地點：北京市平谷區(qū)/，評標日期：****年**月**日。經(jīng)評標委員會評審，確定******5年平谷區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程的中標候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標候選人 |
| ******5年平谷區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | **.**** | | 2 | 內(nèi)蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | **.**** | | 3 | 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | **.**** | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責(zé)人情況 |
| | 中標候選人名稱 | 項目負責(zé)人（經(jīng)理） | 項目總工（技術(shù)負責(zé)人） |
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 張海生 | 京****************,京交安B**G****1 | ****年平谷區(qū)通武線(K****+**4-K****+**1)修復(fù)養(yǎng)護工程;****年平谷區(qū)夏魚路修復(fù)養(yǎng)護工程;****年平谷區(qū)平夏路（東門橋-東夏路）提級改造工程;****年平谷區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;****年平谷區(qū)熊南路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;****年平谷區(qū)平程路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;****年平谷區(qū)東南路（順平路-保平線）大修工程;平谷區(qū)昌金路預(yù)防性養(yǎng)護工程;平谷區(qū)東南路（平三路～夏魚路）大修工程;平谷區(qū)胡關(guān)路水毀恢復(fù)工程;平谷區(qū)平夏路大修工程;平谷區(qū)（順平路—平夏路）聯(lián)絡(luò)線及支線大修工程;平谷區(qū)熊南路沿線地質(zhì)災(zāi)害隱患防治工程;平谷區(qū)馬李路大修工程;平谷區(qū)順平路（K**+**0-K**+**0）預(yù)防性養(yǎng)護工程;平谷區(qū)楊杏路大修工程;平谷區(qū)密三路等兩條路大修工程（第二標段）;平谷區(qū)韓莊西橋等六座橋梁改造工程;平關(guān)路改建工程;東河路（馬坊鎮(zhèn)段）新建工程;西煙路（密三路-夏魚路段）新建工程;小梨路、東撞路道路工程。 | 王聰 | 京交安B**G****3 | ****年平谷公路分局普通公路災(zāi)后恢復(fù)重建工程;****年平谷區(qū)第二批普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程;平谷鎮(zhèn)第二、三批美麗鄉(xiāng)村建設(shè)項目施工 第一標段;****年平谷區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;平谷區(qū)****年鄉(xiāng)村公路大修工程;****年平谷區(qū)平程路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;胡關(guān)路（K8+**0-K**+**0）邊坡地質(zhì)災(zāi)害隱患防治工程;平谷區(qū)早鮑路保通便道工程;平谷區(qū)**8路大修工程;平谷區(qū)平薊路預(yù)防性養(yǎng)護工程;平谷區(qū)胡陡路等三條路大修工程第二合同段;平谷區(qū)平關(guān)路改建工程。 |
| 2 | 內(nèi)蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | 李文強 | 蒙************,蒙建安B（****）******0 | 北方防沙帶-黃河重點生態(tài)區(qū)(呼和浩特市)歷史遺留廢棄礦山生態(tài)修復(fù)示范工程 ;烏海市海勃灣區(qū)****年農(nóng)村公路養(yǎng)護工程 ;姚府村村西砂石路和污水管道施工工程 ;正藍旗全域廢棄采坑地質(zhì)環(huán)境治理工程項目第七標段;秦家鎮(zhèn)海螺村5組梅溝3#滑坡治理工程;武川縣X**9線圪料壩至得勝泉公路(K**5+**9-K**9+**1段)修復(fù)性養(yǎng)護工程 ;宗別立至烏日音圖雅農(nóng)村道路工程施工;****年門頭溝區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第3標段。 | 張會新 | 蒙建安B（****）******8 | 烏海市海勃灣區(qū)農(nóng)村公路工程;姚府村道路施工工程;烏拉山南側(cè)廢棄砂石坑礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程;阿巴嘎旗 **** 年度歷史遺留廢棄無主采坑地質(zhì)環(huán)境治理項目二標段;****年門頭溝區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第3標段。 |
| 3 | 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 揚磊 | 川****************,川交安B**G****7 | 仁壽鏵銳橙色田園產(chǎn)業(yè)大道一段、二段建設(shè)項目;遂寧市船山區(qū)C**4永興鎮(zhèn)新開村美麗鄉(xiāng)村旅游路建設(shè)項目(一期);北川羌族自治陳家壩鎮(zhèn)黎山村木家片滑坡排危除險工程項目;路基5隊工程勞務(wù)合作;仁壽縣藕塘鎮(zhèn)石咀敬老院不穩(wěn)定斜坡排危除險工程;渝北區(qū)木耳鎮(zhèn)白云山村一社段家溝滑坡治理工程;G**5改造工程（綿竹南廣場至成綿復(fù)線進出口段）。 | 董興亮 | 川建安B(****)******5 | 路基5隊工程勞務(wù)合作;仁壽鏵銳橙色田園產(chǎn)業(yè)大道一段、二段建設(shè)項目;G**0彭州市濛陽街道(什邡界至S**2路口)段中修工程施工標段;渝北區(qū)木耳鎮(zhèn)白云山村一社段家溝滑坡治理工程;蓬溪縣赤城鎮(zhèn)上河街公交樞紐站崩塌治理工程;閬中市思源實驗學(xué)校東側(cè)山體搶險救災(zāi)工程;岳池縣酉溪鎮(zhèn)恐龍社區(qū)指揮部崩塌治理項目;G**5改造工程（綿竹南廣場至成綿復(fù)線進出口段）。 |
| （三）中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 |
| | 中標候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 響應(yīng)。 |
| 2 | 內(nèi)蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | 響應(yīng)。 |
| 3 | 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 響應(yīng)。 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| ******5年平谷區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程 |
| 提出異議的渠道和方式：公示期內(nèi)，如對上述中標候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標人：山西省交通新技術(shù)發(fā)展有限公司被否決的投標人：巖土科技股份有限公司被否決的投標人：湖南湘江工程建設(shè)有限公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標項目的監(jiān)督部門為：北京市交通委員會 |
| 監(jiān)督投訴方式：電話**0-****8；網(wǎng)址https://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人：北京市交通委員會平谷公路分局 | 招標代理機構(gòu)：北京康順通工程項目管理有限公司 |
| 地址：北京市平谷區(qū)文化北街3號 | 地址：北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)BDA 國際企業(yè)大道C**-1 |
| 聯(lián) 系 人：胡楊 | 聯(lián) 系 人：白貴雅、石星華 |
| 電話：**0-******** | 電話：**0-******** |
| 電子郵件： | 電子郵件： |
| 六、開評、評標情況 |
| ******5年平谷區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期（日歷天） | 質(zhì)量標準 | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 北京城建華晟交通建設(shè)有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | ******** | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級；竣工驗收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級 | 張海生,王聰 | | 3 | 廣西交通設(shè)計集團有限公司 | | / | / | | | 4 | 核工業(yè)華東建設(shè)工程集團有限公司 | | / | / | | | 5 | 宏鋒建工集團有限公司 | | / | / | | | 6 | 洪城控股集團有限公司 | | / | / | | | 7 | 湖南湘江工程建設(shè)有限公司 | | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級。 | 周俊杰,肖體偉 | | 8 | 江西有色建設(shè)集團有限公司 | ******** | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級。 | 鄒香保,肖林華 | | 9 | 內(nèi)蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | ******** | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級 | 李文強,張會新 | | ** | 山西路眾道橋有限公司 | | / | / | | | ** | 山西省交通新技術(shù)發(fā)展有限公司 | | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級。 | 王昌達,郝衛(wèi)國 | | ** | 四川省通川工程技術(shù)開發(fā)有限公司 | | / | / | | | ** | 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | ******** | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級。 | 揚磊,董興亮 | | ** | 巖土科技股份有限公司 | | ** | 合格確保無重大工傷事故，杜絕死亡事故，輕傷頻率小于3‰以內(nèi)，施工現(xiàn)場達到北京市文明安全工地驗收合格標準。 | 馬柏林,王智群 | | ** | 中鐵西南科學(xué)研究院有限公司 | | / | / | | | ** | 重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司 | ******8 | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級 | 王玨,劉永杰 | | ** | 重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | ******** | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)[****]**號）以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）規(guī)定的合格等級。 | 王煜欽,汪龍 | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 山西省交通新技術(shù)發(fā)展有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法資格評審標準第（3）條的要求。 | | 2 | 巖土科技股份有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法資格評審標準第（6）條的要求。 | | 3 | 湖南湘江工程建設(shè)有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法資格評審標準第（6）條的要求。 | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預(yù)算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | | 內(nèi)蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 江西有色建設(shè)集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
