江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果公示
編號：E******************4
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟市衛(wèi)生健康委員會（建設(shè)單位）常熟市恒翔建設(shè)有限公司（招標(biāo)人）的常熟市區(qū)域醫(yī)療中心項(xiàng)目-海虞區(qū)域醫(yī)療中心改擴(kuò)建工程（一期）智能化的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用合理低價法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況：
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 蘇州信頤系統(tǒng)集成有限公司 | 江蘇亞太偉業(yè)智能科技有限公司 | 蘇州金漢朝建筑智能工程有限公司 |
| 投標(biāo)報價（元） | ******.** | ******.** | ******.4 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉冬 | 肖宇恒 | 陳陽 |
| 保證金繳納情況 | 政策免收 | 已繳納 | 已繳納 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況：
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 蘇州信頤系統(tǒng)集成有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉冬 | - | - | - | - |
| 江蘇亞太偉業(yè)智能科技有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 肖宇恒 | - | - | - | - |
| 蘇州金漢朝建筑智能工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳陽 | - | - | - | - |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同金額（萬元） | 竣工驗(yàn)收時間 | 備注 |
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位/總承包單位 | 合同金額（萬元） | 竣工驗(yàn)收時間 | 備注 |
| 蘇州信頤系統(tǒng)集成有限公司 | 塔園路科技樓新建工程施工總承包（幕墻和智能化工程） | 蘇州獅山樓宇建設(shè)發(fā)展有限公司 | **7.**** | ****年9月**日 | - |
| 江蘇亞太偉業(yè)智能科技有限公司 | 花橋經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)遠(yuǎn)政路幼兒園新建工程智能化（暫估價二次招標(biāo)） | 江蘇永創(chuàng)建設(shè)有限公司 | **8.**** | ****年4月**日 | - |
| 蘇州金漢朝建筑智能工程有限公司 | 昆山高新區(qū)震川路南側(cè)、白馬涇路西側(cè)住宅（動遷安置房）二期項(xiàng)目智能化工程 | 昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責(zé)任公司 | **0.**** | ****年2月**日 | - |
2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獎項(xiàng) | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
2.2、資格后審不合格名單及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| 1 | 江蘇卓璇智能科技有限公司 | 企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查不合格，不符合招標(biāo)文件中第三章評標(biāo)辦法中2.1.1評標(biāo)入圍條件 |
| 2 | 蘇州百信智能科技有限公司 | 未打印《常熟市公共資源交易中心保證金電子收款收據(jù)》，不符合招標(biāo)文件中第三章評標(biāo)辦法中2.1.1評標(biāo)入圍條件 |
| 3 | 江蘇隆達(dá)智能科技有限公司 | 未打印《常熟市公共資源交易中心保證金電子收款收據(jù)》，不符合招標(biāo)文件中第三章評標(biāo)辦法中2.1.1評標(biāo)入圍條件 |
3、廢標(biāo)及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
4、報價修正：
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況：
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
6、所有投標(biāo)人得分情況：
| 序號 | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 合計得分 | 得分排名 | 實(shí)際排名 | 備注 | ||
| 報價得分 | 報價合理性得分 | 蘇州市投標(biāo)行為考評扣分 | ||||||
| 1 | 江蘇亞太偉業(yè)智能科技有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 3 | 2 | - |
| 2 | 南通五建智能工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 6 | 4 | - |
| 3 | 中通服網(wǎng)盈科技有限公司 | **.** | -0.** | 0.** | **.** | 5 | - | 低于合理最低價 |
| 4 | 蘇州金漢朝建筑智能工程有限公司 | **.** | -0.** | 0.** | **.** | 4 | 3 | - |
| 5 | 蘇州信頤系統(tǒng)集成有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 1 | 1 | - |
| 6 | 南京澤利建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 9 | 7 | - |
| 7 | 江蘇移動信息系統(tǒng)集成有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 7 | 5 | - |
| 8 | 中達(dá)豐集團(tuán)有限公司 | **0.** | -0.** | 0.** | **.** | 2 | - | 低于合理最低價 |
| 9 | 蘇州智圣杰信息科技有限公司 | **.** | -0.** | 0.** | **.** | 8 | 6 | - |
7、擬確定中標(biāo)人：蘇州信頤系統(tǒng)集成有限公司
8、備注：評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)，對進(jìn)入評審的投標(biāo)人在投標(biāo)報價文件（包括投標(biāo)報價的得分和投標(biāo)報價合理性的得分）、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評扣分兩個方面進(jìn)行評審，按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標(biāo)價較低的優(yōu)先，評標(biāo)價也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評標(biāo)委員會判定評標(biāo)價不低于成本價的投標(biāo)人大于等于3家時，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人。取第一名為中標(biāo)人。(投標(biāo)單位數(shù)量為**家，抽取的報價基準(zhǔn)價計算方法為方法三，評標(biāo)基準(zhǔn)價=******.**元；B1系數(shù)=**%，B2系數(shù)=**%，A1=******.**元，合理最低價為******.**元。）
本中標(biāo)候選人公示期自****/6/**起，至****/6/**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
建設(shè)單位：常熟市衛(wèi)生健康委員會
招標(biāo)人：常熟市恒翔建設(shè)有限公司
代理單位：江蘇咨蘇工程咨詢有限責(zé)任公司
日期：****年6月**日
