中標(biāo)候選人公示
標(biāo)段（包）編號：XSA******-******-**
一、招標(biāo)概況
S**2興山境宜興線峽口一橋至加油站段路面結(jié)構(gòu)性改造工程及賀家溝中橋至昭君橋段路面功能性改造工程施工于****年**月**日在宜昌公共資源交易電子服務(wù)系統(tǒng)發(fā)布招標(biāo)公告，****年**月**日 **時**分在興山縣公共資源交易中心開標(biāo)、評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會提交的評標(biāo)報告，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
二、評標(biāo)結(jié)果
| 名 次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 湖北瑞得建設(shè)有限責(zé)任公司 | 宜都市三立路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 湖北洋銘建設(shè)工程有限公司 | |
| 投標(biāo)報價(元/%) | ********.** | ********.** | ********.** | |
| 質(zhì)量目標(biāo) | 工程交工驗收的質(zhì)量評定等級為合格；竣工驗收的質(zhì)量評定等級為合格。 | 工程交工驗收的質(zhì)量評定等級為合格；竣工驗收的質(zhì)量評定等級為合格。 | 工程交工驗收的質(zhì)量評定等級為合格；竣工驗收的質(zhì)量評定等級為合格。 | |
| 履約期限（天） | **0日歷天 | **0日歷天 | **0日歷天 | |
| 投標(biāo)人資質(zhì)證書名稱及編號（如有） | 公路工程施工總承包貳級：D********6 | 公路工程施工總承包貳級：D********6 | 公路工程施工總承包貳級：D********7 | |
| 投標(biāo)人安全生產(chǎn)許可證名稱及編號（如有） | （鄂）JZ安許證字[****]****** | （鄂）JZ安許證字[****]****** | （鄂）JZ安許證字[****]****** | |
| 擬派項目管理人員 | 項目經(jīng)理 | 姜學(xué)剛,注冊一級建造師·公路工程、安全生產(chǎn)考核合格證(B證),鄂****************、鄂交安B**G****2 | 李吳雙,注冊二級建造師·公路工程、安全生產(chǎn)考核合格證(B證）,鄂************、鄂交安B(**)G****5 | 楊斌,注冊二級建造師·公路工程、安全生產(chǎn)考核合格證(B證),鄂************、鄂交安B**G****8 |
| 項目總工 | 韓海蘭,職稱證,E********8 | 王中奎,職稱證,E********1 | 趙威,職稱證,E********7 | |
| 安全生產(chǎn)工程師 | 楊蘭,安全生產(chǎn)考核合格證(C證),鄂交安C**G****0 | 郭尖,安全生產(chǎn)考核合格證(C證),鄂交安C(**)G****9 | 任青,安全生產(chǎn)考核合格證(C證),鄂交安C**G****7 | |
| 業(yè)績 | 單位名稱 | 項目名稱 | 合同金額（萬元） | 項目負(fù)責(zé)人 | 備注 |
| 宜都市三立路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | **4 省道宜都市繞城段公路工程（K6+**2.5-K9+**9.**2段）施工 | ****.4 | 李沖 | ||
| 宜都市三江大道延伸段公路工程施工 | **1.** | 易華蓉 | |||
| 宜都市雅澧線(S**5)花石橋至茶園寺、茶園寺至甘溝河段路面大修工程 | ****.** | 龔云洲 | |||
| **4 省道宜都市繞城段公路工程（K3+**2.**4-K5+**3.5段）施工 | ****.** | 龔云洲 | |||
| 湖北洋銘建設(shè)工程有限公司 | G**7南德線興山境（K****+**6-K****+**0）段災(zāi)毀恢復(fù)重建工程 | **4.** | 胡濤 | ||
| 翻壩江北高速樂天溪互通旅游公路連接線改擴建工程 | ****.** | 何宇 | |||
| **6省道猇亭區(qū)馬鬃嶺至高湖公路改擴建工程（K2+**0-K4+**1.**3段） | ****.** | 趙威 | |||
| 湖北瑞得建設(shè)有限責(zé)任公司 | 蘇北線G**9興山境白沙河至大包山段路面大修工程 | ****.** | 高平 | ||
| ****年秭歸縣S**5游家河至鹽關(guān)段、S**7上壩至卡子灣段公路災(zāi)毀恢復(fù)重建工程 | ****.** | 朱天宇 | |||
| ****年秭歸縣G**8(武大線)K**1-K**6段和K**0+K**8段路面大修工程施工（一標(biāo)段） | ****.** | 李艷菊 | |||
| 宜昌市興山縣G**7關(guān)子口至兩河口段養(yǎng)護工程 | ****.0 | 饒林 | |||
| S**2興山縣界嶺至高嵐段路面大修工程施工 | ****.** | 胡瑞平 |
| 評標(biāo)情況 | 評標(biāo)工作于****年6月**日**:**（北京時間）在興山縣公共資源交易中心**1評標(biāo)室和遠(yuǎn)程異地的荊州區(qū)公共資源交易中心評標(biāo)室進行。評標(biāo)過程如下： 參與評審的投標(biāo)單位共5家。 一、第一信封評審： 1、第一信封形式和響應(yīng)性評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，5家投標(biāo)單位均通過第一信封形式和響應(yīng)性評審，進入下一階段評審。 2、第一信封資格評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，5家投標(biāo)單位均通過第一信封資格評審，進入下一階段評審。 3、第一信封詳細(xì)評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，對5家投標(biāo)單位的施工組織設(shè)計、項目管理機構(gòu)及其他因素等內(nèi)容進行詳細(xì)評審，并按照綜合得分由高到低排序，確定排名前3名的投標(biāo)人的投標(biāo)報價文件進入第二信封評審。 第一信封投標(biāo)單位綜合得分排序情況：
二、第二信封評審： 1、第二信封形式和響應(yīng)性評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，3家投標(biāo)單位均通過第二信封形式和響應(yīng)性評審，進入下一階段評審。 2、第二信封投標(biāo)報價評審階段：評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定對3家投標(biāo)單位的投標(biāo)報價進行評審。 3、評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，依據(jù)投標(biāo)人的投標(biāo)報價由低到高的排序推薦3名中標(biāo)候選人。 三、評審結(jié)果： 第一中標(biāo)候選人：湖北瑞得建設(shè)有限責(zé)任公司 第二中標(biāo)候選人：宜都市三立路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司 第三中標(biāo)候選人：湖北洋銘建設(shè)工程有限公司 四、異議（質(zhì)疑）投訴渠道 異議（質(zhì)疑）投訴渠道：異議和投訴應(yīng)通過宜昌公共資源交易電子服務(wù)系統(tǒng)（興山縣）提出。 異議（質(zhì)疑）聯(lián)系電話：招標(biāo)代理機構(gòu)電話**********8、招標(biāo)人電話****-******2 行政監(jiān)督部門及聯(lián)系電話：興山縣交通運輸局****-******8
招標(biāo)人代表：萬靜 監(jiān)督人：雙靖宇 代理機構(gòu)工作人員：何勤文 |
三、公示時間
公示期為****年**月**日 **時**分至****年**月**日 **時**分
四、異議與投訴
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在評標(biāo)結(jié)果公示期內(nèi)以書面形式通過宜昌公共資源交易數(shù)智一體化系統(tǒng)向招標(biāo)人提出,招標(biāo)人將自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù),作出答復(fù)前,將暫停招標(biāo)活動。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起**日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書，通過宜昌公共資源交易數(shù)智一體化系統(tǒng)向行業(yè)主管部門或公共資源交易綜合監(jiān)管機構(gòu)提出投訴。
五、聯(lián)系方式
1.招標(biāo)人：興山縣公路建設(shè)養(yǎng)護中心
電話：****-******2
2.招標(biāo)代理機構(gòu)：湖北德君建設(shè)工程項目管理有限公司
電話：**********8
3.行業(yè)主管部門：興山縣交通運輸局
電話：****-******8
