JSGC-FJ-******6禹州市鈞瓷非遺文化傳承中心建設(shè)項(xiàng)目（三期）
室內(nèi)陳展EPC及監(jiān)理(不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo))評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項(xiàng)目概況
1.項(xiàng)目名稱：禹州市鈞瓷非遺文化傳承中心建設(shè)項(xiàng)目（三期）室內(nèi)陳展EPC及監(jiān)理
2.項(xiàng)目編號(hào)：JSGC-FJ-******6
3.項(xiàng)目概況：建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容：本項(xiàng)目擬對(duì)神垕鎮(zhèn)瓷窯遺址實(shí)施整體保護(hù)、本體展示。通過(guò)多媒體數(shù)字演繹重現(xiàn)古代制瓷場(chǎng)景，設(shè)置多種展示形式，直觀生動(dòng)地向觀眾展示與闡釋遺址中的歷史文化。打造集遺址保護(hù)、文化傳播、研學(xué)教育、文旅體驗(yàn)于一體的綜合性文化地標(biāo)。本遺址是神垕鎮(zhèn)作為鈞瓷原產(chǎn)地和北方瓷都的有力見(jiàn)證和科學(xué)依據(jù)。不僅能搶救性保存珍貴文化遺產(chǎn)，更可通過(guò)文旅融合激活傳統(tǒng)工藝價(jià)值，為中原文化高地建設(shè)提供產(chǎn)業(yè)支撐與精神動(dòng)力。
本項(xiàng)目投資估算約****萬(wàn)元，本項(xiàng)目為費(fèi)率報(bào)價(jià)。
4.招標(biāo)控制價(jià)
第一標(biāo)段：以最終財(cái)政評(píng)審（或第三方造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)出具的預(yù)算書(shū)）金額為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為**0%。
第二標(biāo)段：以最終財(cái)政評(píng)審（或第三方造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)出具的預(yù)算書(shū)）金額為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為**0%。
5.招標(biāo)范圍
第一標(biāo)段：通過(guò)多媒體數(shù)字演繹重現(xiàn)古代制瓷場(chǎng)景，設(shè)置多種展示形式，直觀生動(dòng)地向觀眾展示與闡釋遺址中的歷史文化。打造集遺址保護(hù)、文化傳播、研學(xué)教育、文旅體驗(yàn)于一體的綜合性文化地標(biāo)。本遺址是神垕鎮(zhèn)作為鈞瓷原產(chǎn)地和北方瓷都的有力見(jiàn)證和科學(xué)依據(jù)。不僅能搶救性保存珍貴文化遺產(chǎn)，更可通過(guò)文旅融合激活傳統(tǒng)工藝價(jià)值，為中原文化高地建設(shè)提供產(chǎn)業(yè)支撐與精神動(dòng)力。
第二標(biāo)段：禹州市鈞瓷非遺文化傳承中心建設(shè)項(xiàng)目（三期）室內(nèi)陳展工程總承包及保修期的全過(guò)程監(jiān)理服務(wù)。
-
計(jì)劃工期：第一標(biāo)段**0日歷天；第二標(biāo)段：監(jiān)理服務(wù)期限為工程總承包工期及保修期。
7.質(zhì)量要求：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
8.標(biāo)段劃分：本項(xiàng)目共劃分為兩個(gè)標(biāo)段；
第一標(biāo)段：禹州市鈞瓷非遺文化傳承中心建設(shè)項(xiàng)目（三期）室內(nèi)陳展工程總承包（EPC）；
第二標(biāo)段：禹州市鈞瓷非遺文化傳承中心建設(shè)項(xiàng)目（三期）室內(nèi)陳展工程監(jiān)理；
（二）招標(biāo)過(guò)程
本工程招標(biāo)采用公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開(kāi)招標(biāo)程序和要求，于****年5月**日至****年6月**日在《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（河南省·許昌市）》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開(kāi)發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間前成功上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位：第一標(biāo)段有4家、第二標(biāo)段有3家。
（三）項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | 河南神垕古鎮(zhèn)發(fā)展有限公司 | ||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 河南嘉泰工程管理有限公司 | ||
| 項(xiàng)目名稱 | 禹州市鈞瓷非遺文化傳承中心建設(shè)項(xiàng)目（三期）室內(nèi)陳展EPC及監(jiān)理 | ||
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****年6月**日8時(shí)**分 | 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 禹州市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)2室 |
| 評(píng)標(biāo)時(shí)間 | ****年6月**日**時(shí)**分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 禹州市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)1室 |
二、開(kāi)標(biāo)記錄
第一標(biāo)段
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率%） | 項(xiàng)目經(jīng)理 證書(shū)編號(hào) | 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 證書(shū)編號(hào) | 投標(biāo)工期 | 投標(biāo)質(zhì)量 |
| 上海億品展示創(chuàng)意有限公司 | ** | 呂詠東 滬**************** | 顧林 **ZEZACA**** | **0日歷天 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
| 百達(dá)文化科技有限公司 | ** | 孫雷崗 皖************ | 車海燕 ******************3 | **0日歷天 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
| 江蘇捷成明道文化科技有限公司 | ** | 謝進(jìn) 蘇************ | 趙儉****************** | **0日歷天 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
| 上海寬創(chuàng)國(guó)際文化科技股份有限公司 | ** | 劉麗佳 滬**************** | 鄒江 A************9 | **0日歷天 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） |
| 招標(biāo)控制價(jià) | 以最終財(cái)政評(píng)審（或第三方造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)出具的預(yù)算書(shū)）金額為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為**0%。 | ||||
| 計(jì)劃工期 | **0日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 無(wú) | ||||
第二標(biāo)段
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率%） | 項(xiàng)目總監(jiān)理工程師 證書(shū)編號(hào) | 投標(biāo)工期 | 投標(biāo)質(zhì)量 | |
| 河南天寶文物保護(hù)工程有限公司 | **.** | 常文鋒 HNWB********7 | 工程總承包工期及保修期 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | |
| 河南安遠(yuǎn)文物保護(hù)工程有限公司 | ** | 牛遠(yuǎn)超 ZRJL******** | 工程總承包工期及保修期 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | |
| 河南建工工程管理有限公司 | **.6 | 田亞 HNWB******** | 工程總承包工期及保修期 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | |
| 招標(biāo)控制價(jià) | 以最終財(cái)政評(píng)審（或第三方造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)出具的預(yù)算書(shū)）金額為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為**0%。 | 權(quán)重 系數(shù) | 0.7 | ||
| 服務(wù)期限 | 工程總承包工期及保修期 | 質(zhì)量 要求 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 無(wú) | ||||
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
具體內(nèi)容詳見(jiàn)招標(biāo)文件
四、評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
第一標(biāo)段：
硬件特征碼：各標(biāo)單位投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤(pán)序列號(hào)等）均不相同，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)單位 |
| 1 | 上海億品展示創(chuàng)意有限公司 |
| 2 | 百達(dá)文化科技有限公司 |
| 3 | 江蘇捷成明道文化科技有限公司 |
| 4 | 上海寬創(chuàng)國(guó)際文化科技股份有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)單位及原因 |
| 1 | 無(wú) |
第二標(biāo)段：
硬件特征碼：各標(biāo)單位投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤(pán)序列號(hào)等）均不相同，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)單位 |
| 1 | 河南天寶文物保護(hù)工程有限公司 |
| 2 | 河南建工工程管理有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)單位及原因 |
| 1 | 河南安遠(yuǎn)文物保護(hù)工程有限公司 原因：投標(biāo)函未按第五章“投標(biāo)文件格式”進(jìn)行編寫(xiě)。 |
（二）詳細(xì)評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)審，評(píng)審情況如下：
第一標(biāo)段
| 企業(yè)得分 | 上海億品展示創(chuàng)意有限公司 | ||||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 合計(jì) | |
| 評(píng)委1 | **.7 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委2 | **.7 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委3 | **.7 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委5 | **.0 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委6 | **.2 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委7 | **.1 | **.** | **.0 | **.** | |
| 最終得分 | **.** | ||||
| | |||||
| 企業(yè)得分 | 江蘇捷成明道文化科技有限公司 | ||||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 合計(jì) | |
| 評(píng)委1 | **.1 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委2 | **.8 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委3 | **.3 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委5 | **.0 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委6 | **.0 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委7 | **.4 | **.** | **.0 | **.** | |
| 最終得分 | **.** | ||||
| | |||||
| 企業(yè)得分 | 上海寬創(chuàng)國(guó)際文化科技股份有限公司 | ||||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 合計(jì) | |
| 評(píng)委1 | **.1 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委2 | **.3 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委3 | **.7 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委5 | **.5 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委6 | **.6 | **.** | **.0 | **.** | |
| 評(píng)委7 | **.7 | **.** | **.0 | **.** | |
| 最終得分 | **.** | ||||
| | |||||
| 企業(yè)得分 | 百達(dá)文化科技有限公司 | ||||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 合計(jì) | |
| 評(píng)委1 | **.1 | **.8 | **.0 | **.9 | |
| 評(píng)委2 | **.3 | **.8 | **.0 | **.1 | |
| 評(píng)委3 | **.1 | **.8 | **.0 | **.9 | |
| 評(píng)委4 | **.0 | **.8 | **.0 | **.8 | |
| 評(píng)委5 | **.3 | **.8 | **.0 | **.1 | |
| 評(píng)委6 | **.2 | **.8 | **.0 | **.0 | |
| 評(píng)委7 | **.1 | **.8 | **.0 | **.9 | |
| 最終得分 | **.** | ||||
| | | | |||
推薦中標(biāo)候選人得分情況
| 第一中標(biāo)候選人 | 上海億品展示創(chuàng)意有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 1、承包人實(shí)施方案1.1策劃思路（3分） | 3.0 | 1.9 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 1.9 |
| 2、展陳大綱2.1主題的導(dǎo)向性（2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 2、展陳大綱2.2邏輯的合理性（3分） | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 1.9 | |
| 2、展陳大綱2.3內(nèi)容的完整性（4分） | 3.2 | 3.8 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.7 | 3.0 | |
| 2、展陳大綱2.4展品的豐富性（3分） | 1.9 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.9 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.1布局合理、功能明確（5分） | 4.0 | 4.6 | 4.2 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 4.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.2設(shè)計(jì)理念（6分） | 5.0 | 5.8 | 5.2 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.3環(huán)境舒適、氛圍大氣（5分） | 4.1 | 4.8 | 4.2 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 4.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.4方案創(chuàng)新、形式新穎（5分） | 4.0 | 4.7 | 4.2 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.5視覺(jué)統(tǒng)一、版面豐富（5分） | 4.1 | 4.7 | 4.2 | 5.0 | 4.0 | 4.5 | 4.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.6展項(xiàng)設(shè)計(jì)合理（5分） | 4.0 | 4.5 | 4.2 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.7多媒體方案（7分） | 6.2 | 6.8 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.8、材料說(shuō)明方案（2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.9展柜及燈光方案（5分） | 4.2 | 4.6 | 4.2 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 4、施工組織設(shè)計(jì)（5分） | 4.0 | 4.5 | 3.8 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.4 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 類似工程業(yè)績(jī)（**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 人員配備（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 企業(yè)綜合信用（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| | ||||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 江蘇捷成明道文化科技有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 1、承包人實(shí)施方案1.1策劃思路（3分） | 2.0 | 1.5 | 1.6 | 2.0 | 2.0 | 1.5 | 1.7 |
| 2、展陳大綱2.1主題的導(dǎo)向性（2分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 2、展陳大綱2.2邏輯的合理性（3分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
| 2、展陳大綱2.3內(nèi)容的完整性（4分） | 2.0 | 3.4 | 1.8 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.9 | |
| 2、展陳大綱2.4展品的豐富性（3分） | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.0 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.1布局合理、功能明確（5分） | 3.0 | 4.7 | 2.4 | 3.0 | 3.0 | 2.8 | 2.9 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.2設(shè)計(jì)理念（6分） | 3.5 | 5.1 | 3.3 | 3.0 | 4.0 | 3.5 | 3.9 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.3環(huán)境舒適、氛圍大氣（5分） | 3.0 | 4.3 | 2.3 | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 2.9 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.4方案創(chuàng)新、形式新穎（5分） | 2.8 | 4.4 | 2.2 | 3.0 | 3.0 | 2.6 | 2.9 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.5視覺(jué)統(tǒng)一、版面豐富（5分） | 3.0 | 4.5 | 2.4 | 3.0 | 3.0 | 2.8 | 2.9 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.6展項(xiàng)設(shè)計(jì)合理（5分） | 2.8 | 4.3 | 2.5 | 2.0 | 3.0 | 2.5 | 2.9 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.7多媒體方案（7分） | 5.0 | 6.5 | 3.9 | 4.0 | 5.0 | 4.8 | 4.9 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.8、材料說(shuō)明方案（2分） | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.9展柜及燈光方案（5分） | 3.0 | 4.3 | 2.7 | 2.0 | 4.0 | 2.6 | 2.9 | |
| 4、施工組織設(shè)計(jì)（5分） | 3.0 | 4.2 | 3.3 | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 4.2 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 類似工程業(yè)績(jī)（**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 人員配備（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 企業(yè)綜合信用（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| | ||||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 上海寬創(chuàng)國(guó)際文化科技股份有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 1、承包人實(shí)施方案1.1策劃思路（3分） | 2.0 | 1.4 | 1.8 | 2.0 | 2.0 | 1.3 | 1.8 |
| 2、展陳大綱2.1主題的導(dǎo)向性（2分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 2、展陳大綱2.2邏輯的合理性（3分） | 1.6 | 1.9 | 1.7 | 2.0 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
| 2、展陳大綱2.3內(nèi)容的完整性（4分） | 1.7 | 3.5 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.8 | 2.0 | |
| 2、展陳大綱2.4展品的豐富性（3分） | 1.6 | 1.9 | 1.7 | 2.0 | 2.0 | 1.6 | 1.8 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.1布局合理、功能明確（5分） | 2.2 | 4.5 | 2.8 | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.2設(shè)計(jì)理念（6分） | 3.0 | 5.0 | 3.7 | 4.0 | 4.0 | 3.2 | 4.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.3環(huán)境舒適、氛圍大氣（5分） | 2.5 | 4.3 | 2.8 | 3.0 | 4.0 | 2.3 | 3.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.4方案創(chuàng)新、形式新穎（5分） | 2.6 | 4.5 | 2.8 | 3.0 | 3.0 | 2.4 | 3.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.5視覺(jué)統(tǒng)一、版面豐富（5分） | 2.5 | 4.6 | 2.7 | 3.0 | 4.0 | 2.5 | 3.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.6展項(xiàng)設(shè)計(jì)合理（5分） | 2.3 | 4.4 | 2.8 | 2.0 | 4.0 | 2.3 | 3.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.7多媒體方案（7分） | 4.5 | 6.6 | 4.3 | 4.0 | 5.0 | 4.5 | 5.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.8、材料說(shuō)明方案（2分） | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 3、方案設(shè)計(jì)3.9展柜及燈光方案（5分） | 2.6 | 4.4 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.6 | 3.0 | |
| 4、施工組織設(shè)計(jì)（5分） | 3.0 | 4.3 | 3.6 | 3.0 | 4.0 | 2.4 | 4.3 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 類似工程業(yè)績(jī)（**分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 人員配備（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 企業(yè)綜合信用（5分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
第二標(biāo)段
| 企業(yè)得分 | 河南天寶文物保護(hù)工程有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 （**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 （**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審 （**.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | **.3 | **.** | **.5 | **.** |
| 評(píng)委2 | **.8 | **.** | **.5 | **.** |
| 評(píng)委3 | **.8 | **.** | **.5 | **.** |
| 評(píng)委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委5 | **.8 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委6 | **.7 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委7 | **.7 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| | ||||
| 企業(yè)得分 | 河南建工工程管理有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 （**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 （**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審 （**.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委2 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委3 | **.7 | **.** | **.5 | **.** |
| 評(píng)委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委5 | **.5 | **.** | **.5 | **.** |
| 評(píng)委6 | **.1 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委7 | **.6 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| | | | | |
推薦中標(biāo)候選人得分情況
| 第一中標(biāo)候選人 | 河南天寶文物保護(hù)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 質(zhì)量控制（7.0） | 6.0 | 6.5 | 5.5 | 6.0 | 5.5 | 6.0 | 5.3 |
| 進(jìn)度控制（4.0） | 3.0 | 3.5 | 3.3 | 4.0 | 3.0 | 3.5 | 3.2 | |
| 造價(jià)控制（3.0） | 2.0 | 2.8 | 2.5 | 3.0 | 2.0 | 2.5 | 2.5 | |
| 安全措施（6.0） | 4.5 | 5.8 | 4.9 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.8 | |
| 旁站監(jiān)理措施（4.0） | 3.0 | 3.9 | 3.3 | 2.0 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | |
| 檔案及合同管理（4.0） | 3.1 | 3.8 | 3.3 | 3.0 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | |
| 工作制度（3.0） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3.0 | 2.3 | 2.7 | 2.3 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（4.0） | 2.4 | 3.4 | 3.3 | 3.0 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
| 項(xiàng)目目標(biāo)控制措施（5.0） | 3.8 | 4.6 | 4.2 | 5.0 | 4.5 | 4.5 | 4.0 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)(**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 總監(jiān)理工程師（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（8.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 服務(wù)承諾（7.0） | 5.5 | 6.5 | 5.5 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 業(yè)主考評(píng)（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| | ||||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南建工工程管理有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 質(zhì)量控制(7.0） | 5.0 | 6.2 | 4.8 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 |
| 進(jìn)度控制（4.0） | 2.0 | 3.3 | 2.9 | 3.0 | 3.5 | 2.5 | 3.0 | |
| 造價(jià)控制（3.0） | 2.0 | 2.7 | 2.2 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.3 | |
| 安全措施（6.0） | 4.0 | 5.6 | 4.3 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.5 | |
| 旁站監(jiān)理措施（4.0） | 2.0 | 3.5 | 2.7 | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | |
| 檔案及合同管理（4.0） | 2.3 | 3.6 | 2.7 | 2.0 | 3.5 | 2.6 | 3.0 | |
| 工作制度（3.0） | 2.0 | 2.3 | 2.0 | 2.0 | 2.5 | 2.0 | 2.0 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（4.0） | 2.2 | 3.3 | 2.7 | 2.0 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | |
| 項(xiàng)目目標(biāo)控制措施（5.0） | 3.0 | 4.5 | 3.4 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 3.8 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（**.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 總監(jiān)理工程師（**.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（8.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 服務(wù)承諾（7.0） | 5.0 | 6.0 | 4.5 | 6.0 | 4.5 | 5.0 | 5.0 | |
| 業(yè)主考評(píng)（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
（三）根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照投標(biāo)人綜合得分由高到低排序如下：
第一標(biāo)段
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | 上海億品展示創(chuàng)意有限公司 | **.** | 1 |
| 2 | 江蘇捷成明道文化科技有限公司 | **.** | 2 |
| 3 | 上海寬創(chuàng)國(guó)際文化科技股份有限公司 | **.** | 3 |
| 4 | 百達(dá)文化科技有限公司 | **.** | 4 |
第二標(biāo)段
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | 河南天寶文物保護(hù)工程有限公司 | **.** | 1 |
| 2 | 河南建工工程管理有限公司 | **.** | 2 |
五、推薦的中標(biāo)候選人情況
第一標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人：上海億品展示創(chuàng)意有限公司
公司注冊(cè)地址：上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)科盛路**5號(hào)7幢****室
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****************1E
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)：建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級(jí)、建筑裝飾工程設(shè)計(jì)專項(xiàng)甲級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率）：**%
工期：**0日歷天
投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：呂詠東證書(shū)名稱、編號(hào)：一級(jí)注冊(cè)建造師、滬****************
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：顧林 證書(shū)名稱、編號(hào)：工程師、**ZEZACA****
施工企業(yè)項(xiàng)目業(yè)績(jī)：1、濉溪古城嵇康古琴館設(shè)計(jì)施工一體化項(xiàng)目工程；2、上海碳秘館布展。
第二中標(biāo)候選人：江蘇捷成明道文化科技有限公司
公司注冊(cè)地址：南京市雨花臺(tái)區(qū)寧雙路**號(hào)云密城J棟**6室
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：********MA**JGUD**
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)：建筑裝飾裝修工程專業(yè)承包壹級(jí)、建筑裝飾工程設(shè)計(jì)專項(xiàng)乙級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率）：**%
工期：**0日歷天
投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：謝進(jìn)證書(shū)名稱、編號(hào)：二級(jí)注冊(cè)建造師、蘇************
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：趙儉證書(shū)名稱、編號(hào)：高級(jí)工程師、******************
施工企業(yè)項(xiàng)目業(yè)績(jī)：1、南通水務(wù)集團(tuán)企業(yè)文化館布展服務(wù)項(xiàng)目；2、西昌烈士陵園紀(jì)念館展陳布展項(xiàng)目。
第三中標(biāo)候選人：上海寬創(chuàng)國(guó)際文化科技股份有限公司
公司注冊(cè)地址：中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)科苑路 **** 號(hào)
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****************9G
企業(yè)性質(zhì)：股份有限公司(非上市、自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)：建筑裝飾裝修工程專業(yè)承包壹級(jí)、建筑裝飾工程設(shè)計(jì)專項(xiàng)甲級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率）：**%
工期：**0日歷天
投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：劉麗佳證書(shū)名稱、編號(hào)：一級(jí)注冊(cè)建造師、滬****************
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：鄒江證書(shū)名稱、編號(hào)：高級(jí)建筑裝飾設(shè)計(jì)師、A************9
施工企業(yè)項(xiàng)目業(yè)績(jī)：湖北三峽移民博物館項(xiàng)目陳列布展及智能化（安防）EPC工程總承包
第二標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人：河南天寶文物保護(hù)工程有限公司
公司注冊(cè)地址：許昌市蓮城大道時(shí)代溫泉公寓****室
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****************8X
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資）
企業(yè)資質(zhì)：文物保護(hù)工程監(jiān)理乙級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率）：**.**%
服務(wù)期限：工程總承包工期及保修期
投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目總監(jiān)：常文鋒證書(shū)名稱、編號(hào)：文物保護(hù)工程監(jiān)理崗位培訓(xùn)證書(shū)、HNWB********7
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績(jī)：1、許昌博物館舊址東院長(zhǎng)廊屋面維修工程；2、襄城縣青冢寺后殿保護(hù)修繕工程；3、洛陽(yáng)市董家大院保護(hù)修繕工程(一期)、妥靈宮武安殿保護(hù)修繕工程；4、許昌市建安區(qū)華佗墓環(huán)境整治工程；5、恩村和圣祠門(mén)樓落架維修工程。
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)業(yè)績(jī)：1、許昌市建安區(qū)華佗墓環(huán)境整治工程；2、恩村和圣祠門(mén)樓落架維修工程。
第二中標(biāo)候選人：河南建工工程管理有限公司
公司注冊(cè)地址：河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)開(kāi)封片區(qū)七大街山東商會(huì)大廈**5-**6室
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****************3X
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)：文物保護(hù)工程監(jiān)理乙級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率）：**.6 %
服務(wù)期限：工程總承包工期及保修期
投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目總監(jiān)：田亞證書(shū)名稱、編號(hào)：文物保護(hù)工程監(jiān)理崗位培訓(xùn)證書(shū)、HNWB********
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績(jī)：中共開(kāi)封市委黨史研究室劉少奇逝世處現(xiàn)狀勘察暨維修加固工程項(xiàng)目
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)業(yè)績(jī)：無(wú)
六、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：無(wú)
七、是否存在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員更換：否
八、公示期
****年6月** 日—****年6月** 日
九、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。
十、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：河南神垕古鎮(zhèn)發(fā)展有限公司
地 址：禹州市神垕鎮(zhèn)鈞瓷文化主題公園內(nèi)（禹州市神垕鎮(zhèn)禹神快速通道北側(cè)）
聯(lián)系人：王先生
聯(lián)系電話：**********4
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：河南嘉泰工程管理有限公司
地址：河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州片區(qū)（鄭東）商都路**0號(hào)
聯(lián)系人：黃巖
聯(lián)系電話：**********9
監(jiān)督部門(mén)：禹州市禹誠(chéng)資產(chǎn)管理有限公司
