秀山縣渝秀大道**9號老舊小區(qū)改造工程 中標(biāo)候選人公示表
（公示期：**2 5 年 6 月 ** 日至**2 5 年 6 月 ** 日）
| 項目標(biāo)段名稱 | 秀山縣渝秀大道**9號老舊小區(qū)改造工程 | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ********.** | ||||||
| 項目編碼 | / | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 秀山土家族苗族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 伍誠工程咨詢股份有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********2 | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量 | 擬任項目經(jīng)理 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 云南正滇建筑工程有限公司 | ******0.** | **0 | 合格 | 陳斗偉 | 二級注冊建造師 | 云**************** | ||
| 第二名 | 重慶長云建設(shè)有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 王欣 | 二級注冊建造師 | 渝**************** | ||
| 第三名 | 重慶佳宇建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 劉聯(lián)余 | 一級注冊建造師 | 渝**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:云南正滇建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級。 第二中標(biāo)候選人:重慶長云建設(shè)有限公司 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級。 第三中標(biāo)候選人:重慶佳宇建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級。 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 資格評審不合格投標(biāo)人名稱及原因如下:蕪湖城市建設(shè)集團(tuán)股份有限公司因評審點項目經(jīng)理資格要求不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-6投標(biāo)人的項目經(jīng)理資格須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性審查（包括形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審）均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 秀山土家族苗族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會 (聯(lián)系人：何老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）:秀山土家族苗族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會 ****年6月**日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：伍誠工程咨詢股份有限公司 ****年6月**日 | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
