JSGC-SZ-******3-1 禹州市供熱管網(wǎng)建設(shè)改造項目及禹州市潁河北岸城市民用采暖項目二期(子房路-商貿(mào)路)監(jiān)理標(biāo)二次(不見面開標(biāo))
評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1.項目名稱:禹州市供熱管網(wǎng)建設(shè)改造項目及禹州市潁河北岸城市民用采暖項目二期(子房路-商貿(mào)路)監(jiān)理標(biāo)二次
2.項目編號:JSGC-SZ-******3-1
3.招標(biāo)范圍:對本項目范圍內(nèi)的施工及保修階段全過程監(jiān)理服務(wù)
4.招標(biāo)控制價:******.**元
5.質(zhì)量要求:合格
6.計劃工期:開工之日起至保修期結(jié)束
7.評標(biāo)辦法:綜合評標(biāo)法
8.資格審查方式:資格后審
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于****年5月**日至****年**月**日在《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時間前成功上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有9家。
(三)項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | |||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 許昌德源招標(biāo)有限公司 | ||
項目名稱 | 禹州市供熱管網(wǎng)建設(shè)改造項目及禹州市潁河北岸城市民用采暖項目二期(子房路-商貿(mào)路)監(jiān)理標(biāo)二次 | ||
開標(biāo)時間 | ****年**月**日8時**分 | 開標(biāo)地點 | 禹州市公共資源交易中心開標(biāo)2室 |
評標(biāo)時間 | ****年**月**日**時**分 | 評標(biāo)地點 | 禹州市公共資源交易中心評標(biāo)1室 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價(元) | 項目總監(jiān)及證書編號 | 服務(wù)期限 | |
鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司 | ******.** | 王慧停、******** | 開工之日起至保修期結(jié)束 | |
河南匯元工程咨詢有限公司 | ******.** | 楊亞磊、******** | 開工之日起至保修期結(jié)束 | |
新正源項目咨詢有限公司 | ******.** | 趙璐遙、******** | 開工之日起至保修期結(jié)束 | |
銘信工程咨詢有限公司 | ******.** | 趙立、******** | 開工之日起至保修期結(jié)束 | |
河南拓樸工程咨詢有限公司 | ******.** | 張振舉、******** | 開工之日起至保修期結(jié)束 | |
開大工程咨詢有限公司 | ******.** | 李小輝、******** | 開工之日起至保修期結(jié)束 | |
河南中建弘安工程咨詢有限公司 | ******.** | 宋艷錦、******** | 開工之日起至保修期結(jié)束 | |
中世景弘工程項目管理有限公司 | ******.** | 陳厚解、******** | 開工之日起至保修期結(jié)束 | |
河南恒基時代建設(shè)管理有限公司 | ******.** | 陳彥杰、******** | 開工之日起至保修期結(jié)束 | |
招標(biāo)控制價(元) | ******.** | 權(quán)重系數(shù) | 0.** | |
服務(wù)期限 | 開工之日起至保修期結(jié)束 | |||
投標(biāo)報價修正情況 | 無 | |||
| | | | |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素
詳見招標(biāo)文件
(一)初步評審
9家投標(biāo)單位中鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司、河南匯元工程咨詢有限公司、新正源項目咨詢有限公司、河南拓樸工程咨詢有限公司、河南中建弘安工程咨詢有限公司、中世景弘工程項目管理有限公司6家投標(biāo)單位CPU序號相同,鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司、河南匯元工程咨詢有限公司、河南拓樸工程咨詢有限公司、銘信工程咨詢有限公司4家投標(biāo)單位主板序列號相同,其他投標(biāo)單位投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等)均不相同,可以進(jìn)行下一步評審。
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)單位 |
1 | 鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司 |
2 | 河南匯元工程咨詢有限公司 |
3 | 新正源項目咨詢有限公司 |
4 | 銘信工程咨詢有限公司 |
5 | 開大工程咨詢有限公司 |
6 | 河南中建弘安工程咨詢有限公司 |
7 | 河南恒基時代建設(shè)管理有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)單位及原因 |
1 | 河南拓樸工程咨詢有限公司 原因:不滿足招標(biāo)文件**.**.9條要求。 |
2 | 中世景弘工程項目管理有限公司 原因:不滿足招標(biāo)文件**.**.9條要求。 |
(二)詳細(xì)評審
企業(yè)得分 | 鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(0分) | 合計 |
評委1 | **.8 | **.** |
| **.** |
評委2 | **.3 | **.** |
| **.** |
評委3 | **.3 | **.** |
| **.** |
評委4 | **.4 | **.** |
| **.** |
評委5 | **.8 | **.** |
| **.** |
最終得分 | **.** | |||
企業(yè)得分 | 河南恒基時代建設(shè)管理有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(0分) | 合計 |
評委1 | **.4 | **.** |
| **.** |
評委2 | **.7 | **.** |
| **.** |
評委3 | **.2 | **.** |
| **.** |
評委4 | **.6 | **.** |
| **.** |
評委5 | **.0 | **.** |
| **.** |
最終得分 | **.** | |||
企業(yè)得分 | 開大工程咨詢有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(0分) | 合計 |
評委1 | **.9 | **.** |
| **.** |
評委2 | **.2 | **.** |
| **.** |
評委3 | **.9 | **.** |
| **.** |
評委4 | **.4 | **.** |
| **.** |
評委5 | **.8 | **.** |
| **.** |
最終得分 | **.** | |||
企業(yè)得分 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(0分) | 合計 |
評委1 | **.3 | **.** |
| **.** |
評委2 | **.6 | **.** |
| **.** |
評委3 | **.0 | **.** |
| **.** |
評委4 | **.3 | **.** |
| **.** |
評委5 | **.0 | **.** |
| **.** |
最終得分 | **.** | |||
企業(yè)得分 | 新正源項目咨詢有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(0分) | 合計 |
評委1 | **.8 | **.0 |
| **.8 |
評委2 | **.0 | **.5 |
| **.5 |
評委3 | **.2 | **.3 |
| **.5 |
評委4 | **.1 | **.5 |
| **.6 |
評委5 | **.8 | **.5 |
| **.3 |
最終得分 | **.** | |||
企業(yè)得分 | 銘信工程咨詢有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(0分) | 合計 |
評委1 | **.1 | **.4 |
| **.5 |
評委2 | **.6 | **.0 |
| **.6 |
評委3 | **.3 | **.7 |
| **.0 |
評委4 | **.0 | **.5 |
| **.5 |
評委5 | **.6 | **.5 |
| **.1 |
最終得分 | **.** | |||
企業(yè)得分 | 河南中建弘安工程咨詢有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(0分) | 合計 |
評委1 | **.2 | **.** |
| **.** |
評委2 | **.1 | **.** |
| **.** |
評委3 | **.7 | **.** |
| **.** |
評委4 | **.6 | **.** |
| **.** |
評委5 | **.9 | **.** |
| **.** |
最終得分 | **.** |
五、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低排序如下
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
1 | 鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司 | **.** | 1 |
2 | 河南恒基時代建設(shè)管理有限公司 | **.** | 2 |
3 | 開大工程咨詢有限公司 | **.** | 3 |
4 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | **.** | 4 |
5 | 新正源項目咨詢有限公司 | **.** | 5 |
6 | 銘信工程咨詢有限公司 | **.** | 6 |
7 | 河南中建弘安工程咨詢有限公司 | **.** | 7 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
第一中標(biāo)候選人 | 鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 質(zhì)量控制(5.0) | 4.0 | 4.7 | 4.8 | 4.2 | 4.5 |
進(jìn)度控制(2.0) | 1.7 | 1.8 | 2.0 | 1.8 | 1.8 | |
造價控制(3.0) | 2.6 | 2.6 | 2.9 | 2.5 | 2.6 | |
安全措施(3.0) | 2.5 | 2.8 | 2.9 | 2.5 | 2.7 | |
旁站監(jiān)理措施(2.0) | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 1.8 | 1.7 | |
檔案及合同管理(2.0) | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | |
工作制度(1.0) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
組織協(xié)調(diào)及合理化建議(2.0) | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 監(jiān)理取費(**.0) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
企業(yè)業(yè)績(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
企業(yè)榮譽(yù)(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
總監(jiān)理工程師榮譽(yù)(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備(6.0) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
服務(wù)承諾(4.0) | 3.5 | 4.0 | 3.9 | 3.5 | 3.5 | |
業(yè)主考評(5.0) | 3.9 | 3.9 | 3.9 | 3.9 | 3.9 | |
綜合標(biāo)評審(0分) | 最終得分 | **.** | ||||
| ||||||
第二中標(biāo)候選人 | 河南恒基時代建設(shè)管理有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 質(zhì)量控制(5.0) | 4.1 | 4.5 | 4.5 | 3.6 | 3.3 |
進(jìn)度控制(2.0) | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
造價控制(3.0) | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 2.3 | |
安全措施(3.0) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.2 | |
旁站監(jiān)理措施(2.0) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
檔案及合同管理(2.0) | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
工作制度(1.0) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
組織協(xié)調(diào)及合理化建議(2.0) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 監(jiān)理取費(**.0) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
企業(yè)業(yè)績(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
企業(yè)榮譽(yù)(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
總監(jiān)理工程師榮譽(yù)(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備(6.0) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
服務(wù)承諾(4.0) | 3.5 | 4.0 | 3.8 | 3.0 | 2.5 | |
業(yè)主考評(5.0) | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | |
綜合標(biāo)評審(0分) | 最終得分 | **.** | ||||
| ||||||
第三中標(biāo)候選人 | 開大工程咨詢有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 質(zhì)量控制(5.0) | 4.1 | 4.4 | 4.5 | 3.8 | 3.3 |
進(jìn)度控制(2.0) | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
造價控制(3.0) | 2.6 | 2.4 | 2.6 | 1.8 | 2.3 | |
安全措施(3.0) | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
旁站監(jiān)理措施(2.0) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | |
檔案及合同管理(2.0) | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | |
工作制度(1.0) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
組織協(xié)調(diào)及合理化建議(2.0) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 監(jiān)理取費(**.0) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
企業(yè)業(yè)績(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
企業(yè)榮譽(yù)(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績(**.0) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
總監(jiān)理工程師榮譽(yù)(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備(6.0) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
服務(wù)承諾(4.0) | 3.5 | 4.0 | 3.7 | 3.0 | 3.0 | |
業(yè)主考評(5.0) | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | |
綜合標(biāo)評審(0分) | 最終得分 | **.** |
七、推薦的中標(biāo)候選人情況
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單:
第一中標(biāo)候選人:鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司
企業(yè)注冊地址:鄭州市金水區(qū)經(jīng)八路**號附**號匯元大廈**9至**9室
統(tǒng)一社會信用代碼:****************6Q
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)等級:工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
投標(biāo)報價:******.**元 大寫:叁拾貳萬玖仟捌佰元整
服務(wù)期限:開工之日起至保修期結(jié)束
投標(biāo)質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目總監(jiān):王慧停 證書名稱、編號:注冊監(jiān)理工程師、********
投標(biāo)文件中填報的單位業(yè)績項目名稱:1、漯河市污水處理廠管網(wǎng)連接提質(zhì)改造工程(一期)沙北區(qū)域雨污分流工程三標(biāo)段;2、漯河市污水處理廠管網(wǎng)連接提質(zhì)改造工程(一期)嵩山路(澧河橋南引道-樟江路)雨污分流工程監(jiān)理;3、漳澤西街(長北干線-長北火車站)道路維修工程;4、大寧縣污水處理廠及管網(wǎng)災(zāi)后重建項目監(jiān)理服務(wù);5、漯河市供熱設(shè)施建設(shè)工程項目(二期)EPC 總承包二標(biāo)段。
投標(biāo)文件中填報的項目總監(jiān)業(yè)績項目名稱:1、長子縣高河電廠至縣城供熱管網(wǎng)工程施工監(jiān)理一標(biāo)段;2、滎陽市滎澤大道(站南路-中原西路)、索河路(廣武路-滎澤大道)道路綜合整治提升工程監(jiān)理。
第二中標(biāo)候選人:河南恒基時代建設(shè)管理有限公司
企業(yè)注冊地址:河南省鄭州市金水區(qū)水科路**號十二層
統(tǒng)一社會信用代碼:****************5N
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)等級:工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
投標(biāo)報價:******.**元 大寫:叁拾貳萬叁仟伍佰壹拾捌元整
服務(wù)期限:開工之日起至保修期結(jié)束
投標(biāo)質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目總監(jiān):陳彥杰 證書名稱、編號:注冊監(jiān)理工程師、********
投標(biāo)文件中填報的單位業(yè)績項目名稱:1、洛陽高新熱力有限公司****-****年度小區(qū)供熱設(shè)施工程監(jiān)理項目;2、鄭州熱力集團(tuán)有限公司****年度集中供熱管網(wǎng)工程監(jiān)理(三標(biāo)段)項目;3、鄭州熱力集團(tuán)有限公司****年度集中供熱管網(wǎng)工程監(jiān)理(四標(biāo)段)項目;4、禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局智慧大道東段道路及排水工程監(jiān)理項目;5、禹州市中心城區(qū)停車場項目-藥城路道路提升改造(禹王大道至三角公園)工程。
投標(biāo)文件中填報的項目總監(jiān)業(yè)績項目名稱:1、鄭州熱力集團(tuán)有限公司****-****年度新建及改造用戶工程監(jiān)理項目;2、開封市市政管理處****年排水防澇設(shè)施提升改造項目。
第三中標(biāo)候選人:開大工程咨詢有限公司
企業(yè)注冊地址:開封市東京大道(開封大學(xué)校院內(nèi))
統(tǒng)一社會信用代碼:******************X1
企業(yè)性質(zhì):其他有限責(zé)任公司
企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程監(jiān)理甲級
投標(biāo)報價:******.**元 大寫:叁拾貳萬陸仟玖佰玖拾貳元整
服務(wù)期限:開工之日起至保修期結(jié)束
投標(biāo)質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目總監(jiān):李小輝 證書名稱、編號:注冊監(jiān)理工程師、********
投標(biāo)文件中填報的單位業(yè)績項目名稱:1、河南省新惠建設(shè)投資有限公司東京大道及鄭開大 道南北等區(qū)域綠 化項目(EPC);2、蘭考縣黃河廊道生態(tài)保護(hù)項目;3、開封中原科教城 共享中心及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(一期)-林蔭 北街、啟航路、 長樂街、電力路;4、****年杞縣村組道路和產(chǎn)業(yè)道路項目;5、開封市供水管網(wǎng)改造工程(三期)。
投標(biāo)文件中填報的項目總監(jiān)業(yè)績項目名稱:1、****年杞縣村組道路和產(chǎn)業(yè)道路項目;2、開封市供水管網(wǎng)改造工程(三期)。
八、投標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正:無
九、公示期
****年**月**日—****年**月**日
十、提出異議的渠道和方式:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議,公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人(代理機(jī)構(gòu))提出質(zhì)疑(異議)。
十一、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián)系人:王先生
聯(lián)系電話:**********9
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):許昌德源招標(biāo)有限公司
聯(lián)系人:楊先生
聯(lián)系電話:****-******9
監(jiān)督單位:禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建筑管理股
聯(lián)系電話:****-******3
****年**月**日