浙江卓宏建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司受嵊州市兩山實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的委托，對(duì)****年嵊州市和美綠色建設(shè)項(xiàng)目（鄉(xiāng)村聯(lián)網(wǎng)）嵊松線、前胡線（上湖至胡村）進(jìn)行公開招標(biāo)，****年**月**日開標(biāo)、評(píng)標(biāo)，于****年**月**日復(fù)評(píng)，現(xiàn)根據(jù)復(fù)評(píng)結(jié)果進(jìn)行中標(biāo)候選人公示，公示日期是****年**月**日至****年**月**日。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人書面提出。
特此公示。
標(biāo)段(包)編號(hào)：A**********************
標(biāo)段(包)名稱：****年嵊州市和美綠色建設(shè)項(xiàng)目（鄉(xiāng)村聯(lián)網(wǎng)）嵊松線、前胡線（上湖至胡村）
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：浙江卓宏建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
招標(biāo)人：嵊州市兩山實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司
聯(lián)系人：周冰峰
聯(lián)系電話：****-********
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)評(píng)，確定中標(biāo)候選人為：
| 第一名 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 資質(zhì)等級(jí) | 工期 （日歷天） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 浙江宇柏交通工程有限公司 | ********.** | 公路工程施工總承包貳級(jí) | ** | 王曉卿 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱證書編號(hào) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 注冊(cè)編號(hào) | 項(xiàng)目技術(shù) 負(fù)責(zé)人 | 安全負(fù)責(zé)人 | |
| G********** | 浙**************** | 金飛 | 蔣志丹 | |
| 質(zhì)量要求 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：**分及以上 | |||
| 安全目標(biāo) | 不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責(zé)任事故，人員零死亡。 | |||
| 被否決投標(biāo)情況 | 序號(hào) | 被否決投標(biāo) 單位 | 被否決依據(jù) | 被否決原因 |
| 1 | 紹興勇瀚建設(shè)有限公司 | 施工組織設(shè)計(jì)未通過(guò) | 未提供文物保護(hù)保證體系和保證措施的 | |
| 2 | 浙江旋晨建設(shè)有限公司 | 資格評(píng)審未通過(guò) | 未提供“投標(biāo)人的信譽(yù)情況”相關(guān)證明材料 | |
| 3 | 溫嶺市勝途建設(shè)有限公司 | 資格評(píng)審未通過(guò) | 未提供項(xiàng)目經(jīng)理社保證明 | |
| 4 | 溫州中宏交通建設(shè)有限公司 | 第二個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審未通過(guò) | 未提供已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明文字 | |
| 5 | 紹興金朋環(huán)境建設(shè)有限公司 | 第二個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審未通過(guò) | 未提供已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明文字 | |
| 6 | 義烏新途建設(shè)有限公司 | 第二個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審未通過(guò) | 未提供已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明文字 | |
