序號(hào)

通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱

1

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

2

貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司

3

貴州宏拓建設(shè)有限公司

序號(hào)

未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因

1

畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司和鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司根據(jù)《貴州省發(fā)展改革委等十部門關(guān)于工程建設(shè)項(xiàng)目電子投標(biāo)文件雷同認(rèn)定及處理的指導(dǎo)意見》特征碼中兩家供應(yīng)商“標(biāo)書上傳 IP 地址”雷同即評(píng)審結(jié)果為不符合；

2

深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司，按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前三名

3

貴州黔道市政工程有限公司，按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前三名

4

貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設(shè)有限公司，按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前三名

5

河南翔瑞路橋工程有限公司，按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前三名

6

河南省同裕路橋工程有限公司，按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前三名

7

遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司，按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前三名

投標(biāo)單位名稱

貴州宏拓建設(shè)有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

技

術(shù)

1.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分)

3

3.5

3.1

3

3.5

2.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-4分)

3

3.4

3.1

3.4

3

3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)

3.4

3.5

3.2

3.2

3.5

4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-8分)

6.2

6.4

5.2

7.3

7.5

5.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-4分)

3.1

3.4

3.1

3.4

3

6.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-8分)

6.5

6.4

5.5

7.5

7

7.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-4分)

3.6

3.5

3.1

3.5

3.5

8.工期保證體系及保證措施(0分-4分)

3.3

3.5

2.8

3.5

3

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(0分-**分)

**

**

**

**

**

3.安全負(fù)責(zé)人(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.信用等級(jí)評(píng)(0分-**分)

**

**

**

**

**

5.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(0分-**分)

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計(jì)、項(xiàng)目主要人員、業(yè)績(jī)等因素進(jìn)行評(píng)分，按照得分由高到低排序，對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審，按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。

投標(biāo)單位名稱

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

技

術(shù)

1.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分)

3.4

3.4

3.3

3

3.5

2.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-4分)

3.5

3.5

3.3

3.2

3

3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)

3.5

3.5

3.3

3.4

3

4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-8分)

6.3

6.4

6.3

7

7.5

5.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-4分)

3.4

3.4

3.3

3.2

3

6.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-8分)

6.5

6.4

6.3

7.2

7.5

7.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-4分)

3.5

3.5

3.3

3.4

3.5

8.工期保證體系及保證措施(0分-4分)

3.3

3.5

3.3

3.4

3

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(0分-**分)

**

**

**

**

**

3.安全負(fù)責(zé)人(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.信用等級(jí)評(píng)(0分-**分)

**

**

**

**

**

5.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(0分-**分)

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計(jì)、項(xiàng)目主要人員、業(yè)績(jī)等因素進(jìn)行評(píng)分，按照得分由高到低排序，對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審，按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。

投標(biāo)單位名稱

貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

技

術(shù)

1.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分)

3.5

3.5

3.5

3

3.5

2.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-4分)

3.3

3.5

3.5

3.2

3

3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)

3.3

3.5

3.5

3

3.5

4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-8分)

6.3

6.5

6.5

6.5

7

5.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-4分)

3.3

3.5

3.5

3.1

3

6.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-8分)

6.2

6.5

6.5

7

7.5

7.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-4分)

3.5

3.5

3.5

3

3.5

8.工期保證體系及保證措施(0分-4分)

3.3

3.5

3.5

3.2

3

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(0分-**分)

**

**

**

**

**

3.安全負(fù)責(zé)人(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.信用等級(jí)評(píng)(0分-**分)

**

**

**

**

**

5.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(0分-**分)

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計(jì)、項(xiàng)目主要人員、業(yè)績(jī)等因素進(jìn)行評(píng)分，按照得分由高到低排序，對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審，按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。

投標(biāo)單位名稱

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

名次

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

0

**.**

**

**.**

**.**

********.**

2

貴州宏拓建設(shè)有限公司

0

**.**

**

**.**

**.**

********.**

3

備注：本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計(jì)、項(xiàng)目主要人員、業(yè)績(jī)等因素進(jìn)行評(píng)分，按照得分由高到低排序，對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審，按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。