根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，織金縣水務服務中心 的織金縣白泥鎮(zhèn)農村規(guī)模化供水工程勘察設計（入場登記號：E**************BD），投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人：貴州省水利水電勘測設計研究院股份有限公司
資質條件：具有工程勘察綜合資質甲級和工程設計水利行業(yè)甲級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**
投標總報價：******0.**元
質量標準：滿足國家及行業(yè)現行相關規(guī)程規(guī)范和技術標準。
服務期限：滿足業(yè)主各階段設計進度計劃要求，后續(xù)服務至工程竣工決算完成為止。
項目負責人：曹駿 ，具備水利水電工程專業(yè)工程技術應用研究員資格，證書編號：黔高********2 。
第二中標候選人：銅仁市水利電力勘測設計院有限公司
資質條件：具有工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）、工程測量）乙級資質和工程設計水利行業(yè)乙級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**
投標總報價：******0.**元
質量標準：滿足國家及行業(yè)現行相關規(guī)程規(guī)范和技術標準。
服務期限：滿足業(yè)主各階段設計進度計劃要求，后續(xù)服務至工程竣工決算完成為止。
項目負責人：李星 ，具備水利水電工程專業(yè)高級工程師資格，證書編號：黔高************9 。
第三中標候選人：貴州聚源項目咨詢有限公司
資質條件：具有工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）、工程測量）乙級資質和工程設計水利行業(yè)乙級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**
投標總報價：******2.**元
質量標準：滿足國家及行業(yè)現行相關規(guī)程規(guī)范和技術標準。
服務期限：滿足業(yè)主各階段設計進度計劃要求，后續(xù)服務至工程竣工決算完成為止。
項目負責人：伍廷陽 ，具備水利水電工程專業(yè)正高級工程師資格，證書編號：黔高************5 。
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示****年**月**日**時**分至****年**月**日**時**分，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向織金縣水務局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴，聯(lián)系方式：****-******2。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 銅仁市水利電力勘測設計院有限公司 |
| 2 | 貴州省水利水電勘測設計研究院股份有限公司 |
| 3 | 貴州聚源項目咨詢有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州省水利水電勘測設計研究院股份有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.勘察設計依據和工作目標(0分-6分) | 3.9 | 5 | 3.** | 3.8 | 4.9 |
| 2.勘察設計機構設置（框架圖）和人員配置、崗位 職責(0分-6分) | 3.8 | 4 | 3.** | 4 | 4.9 | |
| 3.勘察設計說明和方案(0分-6分) | 3.8 | 5 | 3.** | 4 | 4.9 | |
| 4.勘察設計質量、進度、保密等保證措施(0分-7分) | 3.7 | 5 | 4.8 | 4.2 | 5.7 | |
| 5.對本工程勘察設計的合理化建議(0分-6分) | 3.8 | 5 | 3.** | 3.6 | 4.8 | |
| 6.勘察設計安全保證措施(0分-6分) | 3.8 | 5 | 3.8 | 3.6 | 4.8 | |
| 7.勘察設計范圍和內容(0分-6分) | 3.8 | 5 | 3.8 | 3.8 | 4.8 | |
| 8.勘察設計工作重點、難點(0分-7分) | 3.7 | 5 | 4.5 | 4 | 5.6 | |
| 商
務 | 1.造價人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.信用等級(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.項目負責人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.認證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.細微偏差扣分評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.項目負責人業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 8.專業(yè)負責人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 9.水利安全生產標準化(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州聚源項目咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.勘察設計依據和工作目標(0分-6分) | 3.8 | 5 | 3.7 | 3.4 | 4.6 |
| 2.勘察設計機構設置（框架圖）和人員配置、崗位 職責(0分-6分) | 3.7 | 4 | 3.** | 3 | 4.6 | |
| 3.勘察設計說明和方案(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3.** | 3.4 | 4.5 | |
| 4.勘察設計質量、進度、保密等保證措施(0分-7分) | 3.6 | 3 | 4.** | 3.4 | 5.3 | |
| 5.對本工程勘察設計的合理化建議(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3.7 | 3.2 | 4.7 | |
| 6.勘察設計安全保證措施(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3.** | 3.6 | 4.3 | |
| 7.勘察設計范圍和內容(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3.** | 3.2 | 4.7 | |
| 8.勘察設計工作重點、難點(0分-7分) | 3.6 | 3 | 4.4 | 3.2 | 5.3 | |
| 商
務 | 1.造價人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.信用等級(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.項目負責人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.認證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.細微偏差扣分評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.項目負責人業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 8.專業(yè)負責人(0分-**分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 9.水利安全生產標準化(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 銅仁市水利電力勘測設計院有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.勘察設計依據和工作目標(0分-6分) | 3.8 | 5 | 3.** | 3.2 | 4.6 |
| 2.勘察設計機構設置（框架圖）和人員配置、崗位 職責(0分-6分) | 3.8 | 4 | 3.** | 3.4 | 4.7 | |
| 3.勘察設計說明和方案(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3.7 | 3.2 | 4.4 | |
| 4.勘察設計質量、進度、保密等保證措施(0分-7分) | 3.7 | 3 | 4.** | 3.2 | 5.2 | |
| 5.對本工程勘察設計的合理化建議(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3.** | 3 | 4.7 | |
| 6.勘察設計安全保證措施(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3.6 | 3.4 | 4.2 | |
| 7.勘察設計范圍和內容(0分-6分) | 3.8 | 3 | 3.6 | 3.2 | 4.7 | |
| 8.勘察設計工作重點、難點(0分-7分) | 3.6 | 3 | 4.3 | 3 | 5.2 | |
| 商
務 | 1.造價人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.信用等級(0分-3分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 3.類似項目業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.項目負責人資歷(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.認證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.細微偏差扣分評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.項目負責人業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 8.專業(yè)負責人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 9.水利安全生產標準化(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州省水利水電勘測設計研究院股份有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 1 | |
| 銅仁市水利電力勘測設計院有限公司 | 9.** | **.** | **.5 | **.** | **.** | ******0 | 2 | |
| 貴州聚源項目咨詢有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******2 | 3 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：織金縣水務服務中心
地址：貴州省織金縣惠民街道小木嘎村運通城第一棟古建筑9樓
聯(lián)系人：羅浪
聯(lián)系電話：**********6
2.代理機構信息
名稱：貴州金赫達工程咨詢有限公司
地址：貴陽市南明區(qū)花果園S3區(qū)1棟3單元****號
聯(lián)系人：吳興翠（項目負責人）、胡蝶、金萍
聯(lián)系電話：****-********、**********1
