萬?；▓@片區(qū)老舊小區(qū)改造提升工程
中標候選人公示
（公示期：****年6月**日至****年6月**日）
| 項目標段名稱 | 萬?；▓@片區(qū)老舊小區(qū)改造提升工程 | 最高限價（或招標控制價）（元） | ******1.** | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標公告編號 | / | ||||||||
| 招標人 | 重慶市渝北區(qū)人民政府寶圣湖街道辦事處 | 招標人聯(lián)系電話 | **********2 | ||||||
| 招標代理機構 | 中國通信建設集團有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **********2 | ||||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價(元) | 工期 | 質量 | 擬任項目負責人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 重慶順茂建設工程有限公司 | ******8.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 唐雪琴 | 二級建造師注冊證書 | 渝**************** | ||
| 第二名 | 四川中孛建設工程有限公司 | ******3.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 王琴 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** | ||
| 第三名 | 重慶霆峻交通工程有限責任公司 | ******1.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 譚勇 | 二級建造師注冊證書 | 渝**************** | ||
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人：重慶順茂建設工程有限公司 企業(yè)資質：建筑工程施工總承包一級 第二中標候選人：四川中孛建設工程有限公司 企業(yè)資質：建筑工程施工總承包二級 第三中標候選人：重慶霆峻交通工程有限責任公司 企業(yè)資質：建筑工程施工總承包二級 | ||||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 否決投標情況及理由：重慶市公平建筑安裝工程有限公司未按招標文件要求提供項目經(jīng)理 **** 年 **月養(yǎng)老保險證明材料，因評審點項目經(jīng)理資格要求不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-5 投標人的項目經(jīng)理資格須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標； 山西誠林建設工程集團有限公司《項目管理機構組成表》和《項目經(jīng)理及項目技術負責人簡歷表》中擬派技術負責人為“候敏”，提供的職稱證、身份證、養(yǎng)老保險證明顯示為“侯敏”，存在不一致的情況，按招標文件第二章投標人須知前附表第 **.7 款“對投標文件理解有爭議的，應當作出不利于提交該投標文件的投標人的解釋?！痹u標委員會一致認定山西誠林建設工程集團有限公司未按招標文件要求提供項目技術負責人職稱證、身份證、養(yǎng)老保險證明。因評審點其他要求不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-6投標人的其他要求須滿足投標人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標； 四川鼎鼎偉業(yè)建筑工程有限公司《項目管理機構組成表》中擬派技術負責人為“葉宏”，《項目經(jīng)理及項目技術負責人簡歷表》中擬派技術負責人為“陳葉宏”，提供的職稱證、身份證、養(yǎng)老保險證明顯示為“葉宏”，存在不一致的情況，按招標文件第二章投標人須知前附表第 **.7 款“對投標文件理解有爭議的，應當作出不利于提交該投標文件的投標人的解釋。”評標委員會一致認定四川鼎鼎偉業(yè)建筑工程有限公司未按招標文件要求提供項目技術負責人職稱證、身份證、養(yǎng)老保險證明。因評審點其他要求不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-6 投標人的其他要求須滿足投標人須知前附表1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標； 重慶俊昱建筑工程有限公司擬派項目經(jīng)理安全考核合格證過期，評標委員會一致認定重慶俊昱建筑工程有限公司未按招標文件要求提供項目經(jīng)理安全考核合格證。因評審點安全生產(chǎn)條件不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的資質條件、營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件須滿足投標人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標； 重慶博旭康建設發(fā)展有限公司未按招標文件要求提供營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產(chǎn)許可證、企業(yè)主要負責人安全生產(chǎn)考核合格證、**** 年和 **** 年度財務報表。因評審點安全生產(chǎn)條件，資質條件，財務要求，營業(yè)執(zhí)照不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的資質條件、營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件須滿足投標人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。A-2 投標人的財務須滿足投標人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）。否決其投標； 重慶市搏坤建筑工程有限公司未按招標文件要求提供企業(yè)主要負責人安全生產(chǎn)考核合格證。因評審點安全生產(chǎn)條件不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的資質條件、營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件須滿足投標人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。 未遞交投標保證金且提交了《中小企業(yè)聲明函》的中標候選人名單：重慶順茂建設工程有限公司、四川中孛建設工程有限公司、重慶霆峻交通工程有限責任公司。 | ||||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人資格評審、形式評審、響應性評審均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：重慶市渝北區(qū)人民政府寶圣湖街道辦事處(聯(lián)系人：曾老師，聯(lián)系電話：**********2）提出異議。 | ||||||||
| 招標人（蓋章）:重慶市渝北區(qū)人民政府寶圣湖街道辦事處 | 招標代理機構（蓋章）：中國通信建設集團有限公司 | ||||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
