根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,納雍縣產業(yè)園區(qū)D地塊**號、**號標準廠房建設項目設計、施工總承包(EPC)(二次)(入場登記號:E**************YR)投資項目統(tǒng)一代碼:****-******-**-**-******已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:重慶市墊江縣建筑有限公司、智誠建科設計有限公司
資質條件:具有建筑工程施工總承包壹級資質,建筑行業(yè)(建筑工程)甲級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
投標報價:工程施工投標報價(元):********9.**;設計投標報價(元):******.**
設計質量標準:達到行業(yè)相關技術規(guī)范,設計成果文件通過相關部門審查,滿足現行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范、設計深度達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(****年版)要求和本招標文件要求的設計深度;
施工質量標準:達到國家現行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準
投標工期:**0日歷天(其中:施工工期**0日歷天;設計周期**日歷天)
施工項目負責人(項目經理):周世兵;
施工項目負責人(項目經理)資格:二級注冊建造師(建筑工程專業(yè));
注冊號:渝****************;
設計項目負責人:鄭恒
設計項目負責人資格:一級注冊建筑師
綜合得分:**.**分
第二中標候選人:貴州瑞達順成建設工程有限公司、福州城建設計研究院有限公司資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質,建筑行業(yè)(建筑工程)甲級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
投標報價:工程施工投標報價(元):********0.8;設計投標報價(元):******4.**
設計質量標準:達到行業(yè)相關技術規(guī)范,設計成果文件通過相關部門審查,滿足現行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范、設計深度達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(****年版)要求和本招標文件要求的設計深度;
施工質量標準:達到國家現行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準
投標工期::**0日歷天(其中:施工工期**0日歷天;設計周期**日歷天)
施工項目負責人(項目經理):佘昊松;
施工項目負責人(項目經理)資格:二級注冊建造師(建筑工程專業(yè));
注冊號:貴****************;
設計項目負責人:陳宇翔
設計項目負責人資格:一級注冊建筑師
綜合得分:**.**分
第三中標候選人:河南英茂建筑工程有限公司、浙江恒欣設計集團股份有限公司
資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質,建筑行業(yè)(建筑工程)甲級資質具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
投標報價:工程施工投標報價(元):********2.**;設計投標報價(元):******.**
設計質量標準:達到行業(yè)相關技術規(guī)范,設計成果文件通過相關部門審查,滿足現行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范、設計深度達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(****年版)要求和本招標文件要求的設計深度;
施工質量標準:達到國家現行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準
投標工期::**0日歷天(其中:施工工期**0日歷天;設計周期**日歷天)
施工項目負責人(項目經理):張保利;
施工項目負責人(項目經理)資格:二級注冊建造師(建筑工程專業(yè));
注冊號:豫************;
設計項目負責人:袁曉忠
設計項目負責人資格:一級注冊建筑師
綜合得分:**.**分
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向納雍縣住房和城鄉(xiāng)建設局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴(電話:****-******7)。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 河南英茂建筑工程有限公司 |
2 | 貴州瑞達順成建設工程有限公司 |
3 | 重慶市墊江縣建筑有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 河南英茂建筑工程有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術 | 1.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 3.1 | 3 | 2.5 |
2.設計方案、詳細的工作計劃(0分-7分) | 3.5 | 4.5 | 6.1 | 5.8 | 4.5 | |
3.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-4分) | 1.8 | 2.4 | 3.2 | 3.3 | 2.5 | |
4.設計工期保證措施、設計質量保證措施、服務期保證措施(0分-8分) | 3.8 | 4.8 | 6.5 | 5.7 | 5 | |
5.文明施工等以及揚塵處理措施(0分-4分) | 1.7 | 2.3 | 3.5 | 2.9 | 2.5 | |
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2 | |
商
務 | 1.設計主要人員配備(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.細微偏差 扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項目負責人(項目經理)資格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.施工技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州瑞達順成建設工程有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術 | 1.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-4分) | 1.9 | 2.3 | 3.3 | 3.3 | 2.5 |
2.設計方案、詳細的工作計劃(0分-7分) | 3.6 | 4.6 | 6.4 | 6.1 | 4.5 | |
3.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-4分) | 1.9 | 2.6 | 3.4 | 3.2 | 2.6 | |
4.設計工期保證措施、設計質量保證措施、服務期保證措施(0分-8分) | 3.7 | 4.7 | 6.6 | 6 | 5 | |
5.文明施工等以及揚塵處理措施(0分-4分) | 1.6 | 2.4 | 3.5 | 3.1 | 2.5 | |
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分) | 1.4 | 2.1 | 2.6 | 2.5 | 2 | |
商
務 | 1.設計主要人員配備(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.細微偏差 扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項目負責人(項目經理)資格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.施工技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 重慶市墊江縣建筑有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術 | 1.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-4分) | 2.1 | 2.4 | 3.6 | 3.3 | 2.8 |
2.設計方案、詳細的工作計劃(0分-7分) | 3.9 | 4.4 | 6.8 | 6.3 | 4.9 | |
3.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | |
4.設計工期保證措施、設計質量保證措施、服務期保證措施(0分-8分) | 3.9 | 4.9 | 7.2 | 6.2 | 5.6 | |
5.文明施工等以及揚塵處理措施(0分-4分) | 1.8 | 2.2 | 3.7 | 3.2 | 2.8 | |
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分) | 1.6 | 2.2 | 2.8 | 2.7 | 2.1 | |
商
務 | 1.設計主要人員配備(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.細微偏差 扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項目負責人(項目經理)資格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.施工技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
重慶市墊江縣建筑有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********9.** | 1 | |
貴州瑞達順成建設工程有限公司 | **.** | **.** | 9 | **.** | **.** | ********0.8 | 2 | |
河南英茂建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 6 | **.** | **.** | ********2.** | 3 | |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名稱: 貴州雍興物業(yè)有限責任公司
地址: 貴州省畢節(jié)市納雍縣利園街道經濟開發(fā)區(qū)唯特高辦公樓**3
聯系人: 邱江
2.代理機構信息
名稱: 貴州建臣工程咨詢有限公司
地址: /
聯系人: 和蔓霖