序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

中外建華誠工程技術(shù)集團(tuán)有限公司

2

正道設(shè)計有限公司

3

江蘇聯(lián)恒建筑設(shè)計有限公司

4

博文建設(shè)有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

投標(biāo)單位名稱

博文建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.建筑造型與結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-7分)

4.2

5

5

4.3

3.6

2.BIM專項方案及措施(0分-7分)

5

4.2

5

4

3.8

3.總體設(shè)計思路(0分-7分)

4

5.5

4

3.6

6

4.危大工程專項方案及措施(0分-7分)

3.7

5

4.2

3.8

5

5.設(shè)計方案完整性、合規(guī)性(0分-7分)

5

4.2

3.5

3.6

6

6.重難點分析及合理化建議(0分-7分)

3.8

4

3.8

4.2

5.5

7.平面布局(0分-7分)

4.2

4

5

3.6

5

8.設(shè)計管理工作(0分-6分)

3.5

3.6

4

4

3.6

9.投資估算(0分-5分)

3.5

2.9

3.3

4

4

商

務(wù)

1.其他主要人員資歷和業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.類似項目業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

3.項目設(shè)計負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-6分)

6

6

6

6

6

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

中外建華誠工程技術(shù)集團(tuán)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.建筑造型與結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-7分)

1.1

2

2

1.1

2

2.BIM專項方案及措施(0分-7分)

1.1

1.2

2

1.5

2

3.總體設(shè)計思路(0分-7分)

2

2

1.3

1.2

2

4.危大工程專項方案及措施(0分-7分)

1.2

2

2

1

1.5

5.設(shè)計方案完整性、合規(guī)性(0分-7分)

1

2

2

1.2

2

6.重難點分析及合理化建議(0分-7分)

1

2

2

2

1

7.平面布局(0分-7分)

1

2

2

1

1

8.設(shè)計管理工作(0分-6分)

1

1

1

1.2

1.5

9.投資估算(0分-5分)

1.1

3.5

1

1

1

商

務(wù)

1.其他主要人員資歷和業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.類似項目業(yè)績(0分-**分)

6

6

6

6

6

3.項目設(shè)計負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-6分)

6

6

6

6

6

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

正道設(shè)計有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.建筑造型與結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-7分)

2

4

2.2

3.8

3

2.BIM專項方案及措施(0分-7分)

3

3.8

2

2

2

3.總體設(shè)計思路(0分-7分)

2.2

3.7

3

4.5

2

4.危大工程專項方案及措施(0分-7分)

3.6

1.6

2

3

2

5.設(shè)計方案完整性、合規(guī)性(0分-7分)

3

3.6

2.2

2.5

4.6

6.重難點分析及合理化建議(0分-7分)

2

3

3.5

2

3.8

7.平面布局(0分-7分)

2

2.2

2.4

3.1

3.6

8.設(shè)計管理工作(0分-6分)

2

1.8

3.6

2

3

9.投資估算(0分-5分)

1.5

2

3.8

2.8

2

商

務(wù)

1.其他主要人員資歷和業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.類似項目業(yè)績(0分-**分)

6

6

6

6

6

3.項目設(shè)計負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-6分)

6

6

6

6

6

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

江蘇聯(lián)恒建筑設(shè)計有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.建筑造型與結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-7分)

4

3.5

3

4.5

4

2.BIM專項方案及措施(0分-7分)

3.5

4

3

3.4

3

3.總體設(shè)計思路(0分-7分)

4.6

3.7

3

3

4.5

4.危大工程專項方案及措施(0分-7分)

2.8

4

4.3

3

3.4

5.設(shè)計方案完整性、合規(guī)性(0分-7分)

4.5

4

3.5

4

2.8

6.重難點分析及合理化建議(0分-7分)

3

4.5

4

3.1

3

7.平面布局(0分-7分)

3.5

3.1

4.3

3

4

8.設(shè)計管理工作(0分-6分)

3

3

3

3.7

3

9.投資估算(0分-5分)

2.5

3

2

3.2

2.5

商

務(wù)

1.其他主要人員資歷和業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.類似項目業(yè)績(0分-**分)

**

**

**

**

**

3.項目設(shè)計負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-6分)

6

6

6

6

6

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

博文建設(shè)有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

/

1

江蘇聯(lián)恒建筑設(shè)計有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

/

2

正道設(shè)計有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

/

3

中外建華誠工程技術(shù)集團(tuán)有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

/

4

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。