根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 黔西市教育局的 黔西市第四中學分校擴建項目（3號、4號學生宿舍）(入場登記號： E**************4Z）投資項目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人：貴州清源建設工程有限公司
資質條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.8分
投標總報價(元)：：********.**元
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天
項目負責人(項目經理) ：龍文
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號:貴****************
第二中標候選人：貴州永皇建設工程有限公司
資質條件：具有建筑工程施工總承包壹級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.7分
投標總報價(元)：********.**元
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天
項目負責人(項目經理)：白崇勇
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號:貴****************
第三中標候選人：貴州泰合建設工程有限公司
資質條件：具有建筑工程施工總承包二級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.3分
投標總報價(元)：********.**元
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天
項目負責人(項目經理)：翟彥龍
具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號:貴****************
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設局****-******3（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州皓宇建設工程有限公司 |
| 2 | 貴州永皇建設工程有限公司 |
| 3 | 凱天建設發(fā)展集團有限公司 |
| 4 | 貴州泰合建設工程有限公司 |
| 5 | 貴州顥瀚建設工程有限公司 |
| 6 | 四川沃金電力工程有限公司 |
| 7 | 貴州竣安建設有限公司 |
| 8 | 貴州清源建設工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 貴州博揚城建筑工程有限公司 資格審查未通過 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州清源建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.** | 1.5 | 1.5 |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.** | 1.5 | 1.5 | |
| 3.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 2.4 | 1.5 | 2 | 2.** | 2 | |
| 4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 3.1 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 5.主要施工設備配置(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.** | 1.5 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.** | 1.5 | 1.5 | |
| 7.工程質量保證措施(0分-4分) | 3.1 | 3.2 | 2.8 | 2.** | 3 | |
| 8.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2 | |
| 9.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.** | |
| 商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術負責人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.闡述方案評分標準(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 四川沃金電力工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.** | 1.3 |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.** | 1.3 | |
| 3.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2.** | 1.2 | 1.3 | |
| 4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.9 | 2.5 | 2.** | |
| 5.主要施工設備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.** | 1.3 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.** | 1.3 | 1.5 | |
| 7.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.9 | 2.** | 3 | |
| 8.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分) | 2.** | 1.7 | 1.9 | 1.9 | 2 | |
| 9.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.** | 1.9 | 2 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術負責人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州泰合建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1.** | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.** | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
| 3.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.3 | 3 | 2.5 | 2.3 | |
| 5.主要施工設備配置(0分-2分) | 1.** | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
| 7.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.** | 3 | 2.5 | 3 | 2.2 | |
| 8.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分) | 2.** | 2 | 1.9 | 3 | 2 | |
| 9.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2.2 | 2.** | 1.9 | 2 | 2.1 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術負責人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.闡述方案評分標準(0分-5分) | 3 | 3 | 2.1 | 2.** | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州竣安建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.** | 1.3 |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.** | 1.3 | |
| 3.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.** | 1.2 | 1.3 | |
| 4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.** | 3 | |
| 5.主要施工設備配置(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.** | 1.3 | 1.5 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.** | 1.3 | 1.2 | |
| 7.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2.1 | 3 | 2.4 | 3 | |
| 8.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分) | 1.** | 1.9 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 9.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.** | 2 | 1.9 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術負責人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 凱天建設發(fā)展集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1.3 | 1.** | 1.5 | 1.3 | 1.2 |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 3.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.3 | 2 | 1.3 | |
| 4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 2.9 | 2.5 | 2.2 | 3 | |
| 5.主要施工設備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 7.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.9 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
| 8.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.** | 2 | 1.9 | 1.8 | |
| 9.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術負責人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**4 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州皓宇建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.** | 1.5 |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.** | |
| 3.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.3 | 2.** | 2 | 1.2 | |
| 4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2.9 | 3 | 2.** | |
| 5.主要施工設備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.** | 1.5 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.** | 1.3 | |
| 7.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.6 | 2.3 | 3 | 2.2 | 2.9 | |
| 8.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.** | 1.9 | 2 | |
| 9.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.** | |
| 商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術負責人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州顥瀚建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.** |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.** | |
| 3.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 2.3 | 1.4 | 2 | 1.2 | 2.** | |
| 4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.4 | 3.1 | 2.** | 3 | |
| 5.主要施工設備配置(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.** | 1.4 | 1.5 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.** | |
| 7.工程質量保證措施(0分-4分) | 3 | 3.1 | 2.3 | 2.1 | 3 | |
| 8.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.** | 1.8 | 2 | 2 | |
| 9.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.** | |
| 商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術負責人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.闡述方案評分標準(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州永皇建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1.** | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.** | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 3.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 2.3 | 1.** | 1.8 | 1.2 | 2 | |
| 4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.** | 3.1 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
| 5.主要施工設備配置(0分-2分) | 1.5 | 1.** | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 6.現場組織管理機構(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.工程質量保證措施(0分-4分) | 3.1 | 2.1 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
| 8.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分) | 2.** | 2 | 2 | 1.8 | 3 | |
| 9.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2.** | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術負責人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項目負責人（項目經理）(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.闡述方案評分標準(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3 | 2 | 2.2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州清源建設工程有限公司 | **.**** | **.** | **.3 | **.** | **.**** | ********.** | 1 | |
| 貴州永皇建設工程有限公司 | **.**** | **.**6 | **.** | **.** | **.**** | ********.** | 2 | |
| 貴州泰合建設工程有限公司 | **.**** | **.**6 | **.** | **.** | **.**** | ********.** | 3 | |
| 貴州竣安建設有限公司 | **.**** | **.** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 4 | |
| 貴州皓宇建設工程有限公司 | **.**** | **.** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 5 | |
| 貴州顥瀚建設工程有限公司 | **.**** | **.**8 | 7.9 | **.** | **.**** | ********.** | 6 | |
| 凱天建設發(fā)展集團有限公司 | 0 | **.**4 | 5 | **.** | **.**4 | ********.** | 7 | |
| 四川沃金電力工程有限公司 | 0 | **.**2 | 5 | **.9 | **.**2 | ********.** | 8 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 黔西市教育局
地址： 黔西市文峰街道東山路**號
聯(lián)系人： 劉老師
2.代理機構信息
名稱： 貴州三恒工程管理有限公司
地址： 貴陽市金陽新區(qū)貴陽世紀城E組團購物中心第2棟4單元**層4號
聯(lián)系人： 涂進、黃成虎、吳茂香
