| 廣東省工程建設項目中標候選人公示 | |||
| 投資項目代碼 | ****-******-**-**-****** | ||
| 投資項目名稱 | 云安區(qū)六都鎮(zhèn)鳳樓村至興隆村道路改造工程 | ||
| 招標項目名稱 | 云安區(qū)六都鎮(zhèn)鳳樓村至興隆村道路改造工程 | ||
| 標段（包）名稱 | 云安區(qū)六都鎮(zhèn)鳳樓村至興隆村道路改造工程（施工） | ||
| 公示名稱 | 云安區(qū)六都鎮(zhèn)鳳樓村至興隆村道路改造工程（施工）中標候選人公示 | ||
| 開標日期 | ****年6月4日 | ||
| 評標情況 | 1、第一個信封（商務及技術文件）評審情況 （1）通過初步評審的投標人有：廣東潤達建設工程有限公司、廣東眾粵聯(lián)建設有限公司、深圳市長和交通工程有限公司、河北翔達路橋工程有限公司、深圳建中路橋工程有限公司、吉林省中滕路橋建設有限公司、弘岳路橋工程集團有限公司，共7家投標人單位，其中1家評審不通過，立喬建設集團有限公司不通過原因為投標文件第一信封中出現(xiàn)有關投標報價的內(nèi)容。 （2）詳細評審的得分 廣東潤達建設工程有限公司，商務和技術得分**.**0分； 廣東眾粵聯(lián)建設有限公司，商務和技術得分**.**0分； 深圳市長和交通工程有限公司，商務和技術得分**.**0分； 河北翔達路橋工程有限公司，商務和技術得分**.**0分； 深圳建中路橋工程有限公司，商務和技術得分**.**0分； 吉林省中滕路橋建設有限公司，商務和技術得分**.**0分； 弘岳路橋工程集團有限公司，商務和技術得分**.**0分； 按投標人的商務和技術得分由高到低排序，推薦前5名通過詳細評審，分別為：廣東潤達建設工程有限公司、深圳市長和交通工程有限公司、深圳建中路橋工程有限公司、吉林省中滕路橋建設有限公司、弘岳路橋工程集團有限公司。 （3）進入第二個信封（報價文件）評審的投標人為：廣東潤達建設工程有限公司、深圳市長和交通工程有限公司、深圳建中路橋工程有限公司、吉林省中滕路橋建設有限公司、弘岳路橋工程集團有限公司，共5家投標人單位。 2、第二個信封（報價文件）評審情況 招標代理按照招標文件要求進行了第二信封（報價文件）的線上開標。參加第二信封開標會議的有監(jiān)督部門代表、招標人代表、招標代理人代表和投標單位的代表，云浮市公共資源交易中心的見證代表對開標過程進行了見證。 （1）通過初步評審的投標人有：廣東潤達建設工程有限公司、深圳市長和交通工程有限公司、深圳建中路橋工程有限公司、吉林省中滕路橋建設有限公司、弘岳路橋工程集團有限公司，共5家投標人單位。 （2）排名情況： 排序第1名： 廣東潤達建設工程有限公司，投標報價為******0元，評標價為******6.**0元； 排序第2名： 深圳建中路橋工程有限公司，投標報價為******2元，評標價為******8.**0元； 排序第3名： 吉林省中滕路橋建設有限公司，投標報價為******3元，評標價為******9.**0元； 排序第4名： 弘岳路橋工程集團有限公司，投標報價為******6元，評標價為******2.**0元； 排序第5名： 深圳市長和交通工程有限公司，投標報價為******3元，評標價為******9.**0元。 | ||
| 第一中標候選人 | 廣東潤達建設工程有限公司 | ||
| 投標報價 | 投標報價為******0元 | ||
| 質(zhì)量承諾 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分：合格分或以上；質(zhì)量等級：合格或以上。 竣工驗收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分：合格分或以上；質(zhì)量等級：合格或以上。 | 工期 | **0日歷天 |
| 擬派項目負責人姓名 | 孟東方 | 資質(zhì)資格（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 一級建造師注冊證書：粵****************； 安全生產(chǎn)考核合格證書：粵交安B**G****6； 高級工程師職稱證書：NO.******** |
| 業(yè)績（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | / | ||
| 資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 營業(yè)執(zhí)照：********MA5FH1KB2F； 資質(zhì)證書：D********3； 安全生產(chǎn)許可證：（粵）JZ安許證字[****]****** | |
| 業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | 1、云城區(qū)腰古鎮(zhèn)小河圩至古田村委會單改雙工程（K0+**0-K3+**9.**） 2、新興縣稔村鎮(zhèn)****年“四好農(nóng)村路”建設項目 | ||
| 第二中標候選人 | 深圳建中路橋工程有限公司 | ||
| 投標報價 | 投標報價：******2元 | ||
| 質(zhì)量承諾 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分：合格分或以上；質(zhì)量等級：合格或以上。 竣工驗收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分：合格分或以上；質(zhì)量等級：合格或以上。 | 工期 | **0日歷天 |
| 擬派項目負責人姓名 | 鄭利明 | 資質(zhì)資格（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 二級建造師注冊證書：粵****************； 安全生產(chǎn)考核合格證書：粵交安B**G****2； 職稱證書：************5 |
| 業(yè)績（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | / | ||
| 資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 營業(yè)執(zhí)照：********MA5DB1PK3K； 資質(zhì)證書：D********4； 安全生產(chǎn)許可證：（粵）JZ安許證字[****]****** | |
| 業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | 1、省道S**2線高州南塘至鎮(zhèn)江段路面改造工程 | ||
| 第三中標候選人 | 吉林省中滕路橋建設有限公司 | ||
| 投標報價 | 投標報價：******3元 | ||
| 質(zhì)量承諾 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分：合格分或以上；質(zhì)量等級：合格或以上。 竣工驗收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分：合格分或以上；質(zhì)量等級：合格或以上。 | 工期 | **0日歷天 |
| 擬派項目負責人姓名 | 徐錳 | 資質(zhì)資格（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 一級建造師注冊證書：吉****************； 安全生產(chǎn)考核合格證書：吉交安B**G****8； 職稱證書：******2B**3 |
| 業(yè)績（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | / | ||
| 資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 營業(yè)執(zhí)照：******************； 資質(zhì)證書：D********6； 安全生產(chǎn)許可證：（吉）JZ安許證字[****]****** | |
| 業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | 1、松原市****年國道綏沈公路烏蘭圖嘎至望寶橋段工程 | ||
| 異議受理部門 | 云浮市云安區(qū)六都鎮(zhèn)人民政府 | 聯(lián)系地址 | 云浮市云安區(qū)六都鎮(zhèn)府前一路一號 |
| 異議受理部門聯(lián)系人 | 周先生 | 聯(lián)系電話 | ****-******2 |
| 招標投標監(jiān)督部門 | 云浮市云安區(qū)交通運輸局 | 聯(lián)系電話 | ****-******0 |
| 聯(lián)系地址 | 廣東省云浮市云安區(qū)白沙塘行政區(qū) | ||
| 公示開始時間 | ****年6月**日 | 公示結(jié)束日期 | ****年6月**日 |
| 法律法規(guī)規(guī)定和招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容 | 信用等級情況： 1、廣東潤達建設工程有限公司，不使用廣東省信用評價等級的申請承諾書，沒有廣東省最新年度信用評價等級，沒有最新一年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價等級。根據(jù)招標文件投標人須知前附表**.2.2約定，信用等級延續(xù)1年后仍無信用評價等級的，按照初次進入我省確定，原則上按B級對待。 2、深圳建中路橋工程有限公司，不使用廣東省信用評價等級的申請承諾書，沒有廣東省最新年度信用評價等級，沒有最新一年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價等級。根據(jù)招標文件投標人須知前附表**.2.2約定，信用等級延續(xù)1年后仍無信用評價等級的，按照初次進入我省確定，原則上按B級對待。 3、吉林省中滕路橋建設有限公司，不使用廣東省信用評價等級的申請承諾書，沒有廣東省最新年度信用評價等級，沒有最新一年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價等級。根據(jù)招標文件投標人須知前附表**.2.2約定，信用等級延續(xù)1年后仍無信用評價等級的，按照初次進入我省確定，原則上按B級對待。 | ||
