金易華苑片區(qū)老舊小區(qū)改造提升工程
中標(biāo)候選人公示
(公示期:****年 6 月 ** 日至 ****年 6 月 ** 日)
項目標(biāo)段名稱 | 金易華苑片區(qū)老舊小區(qū)改造提升工程 | 最高限價(或招標(biāo)控制價) | ********.**元 | |||||
項目編碼 | **********************1 | |||||||
招標(biāo)公告編號 | / | |||||||
招標(biāo)人 | 重慶市渝北區(qū)人民政府寶圣湖街道辦事處 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********2 | |||||
招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶泓展建設(shè)工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)總報價(元) | 工期 | 工程質(zhì)量 | 擬任項目經(jīng)理 | |||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
第一名 | 重慶市洪春建筑工程有限公司 | ******9.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 潘泓樺 | 一級注冊建造師 | 渝**************** | |
第二名 | 四川佳豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******2.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 任子俊 | 一級注冊建造師 | 川**************** | |
第三名 | 重慶市迅途建設(shè)工程有限公司 | ******0.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 周彥 | 一級注冊建造師 | 渝**************** | |
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:重慶市洪春建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包二級 第二中標(biāo)候選人:四川佳豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包二級 第三中標(biāo)候選人:重慶市迅途建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包二級 | |||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況:重慶竣雄建筑工程有限公司因未提交財務(wù)審計報告不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項的要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-2 投標(biāo)人的財務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理(如有)?!狈駴Q其投標(biāo)。 | |||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性評審均合格。 | |||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶市渝北區(qū)人民政府寶圣湖街道辦事處(聯(lián)系人:曾老師,聯(lián)系電話:**********2 )提出異議。 | |||||||
招標(biāo)人(蓋章):重慶市渝北區(qū)人民政府寶圣湖街道辦事處 ****年6月**日 | 招標(biāo)代理機構(gòu)(蓋章):重慶泓展建設(shè)工程咨詢有限公司 ****年6月**日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。