詳細說明：
經(jīng)評標委員會評審,****-****年度宿城區(qū)**0、**5省道日常養(yǎng)護工程施工項目,SC****-RCYH-A標段
| 第一中標候選人：揚州天達建設集團有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=f**d**d**4c**********8e1a**d7bf3)，預期中標價格******2.**(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：周玉龍 |
| 第二中標候選人：鹽城市路橋建設工程有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=**1c3da**f****a6bf**d********e**)，預期中標價格******6.**(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：陳衛(wèi) |
| 第三中標候選人：淮安市大地公路工程養(yǎng)護有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=****da**dec****a9e**6ae2a**e****)，預期中標價格******6.**(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：吳昊 |
廢標原因分別如下：
| 廢標單位及原因：1.南京寧通路橋工程有限公司，投標文件中未按照招標公告3.5要求提供承諾函，視為無效投標文件；2.江蘇華路交通發(fā)展有限公司，投標文件中未按照招標公告3.5要求提供承諾函，視為無效投標文件。若對評標結果有異議，請在****-**-**日到****-**-**日內向招標人書面提出；如無異議，招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人：童海玲 聯(lián)系電話：**********7若對評標結果有異議，請在****-**-**日到****-**-**日內向招標人書面提出；如無異議，招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人：童海玲 聯(lián)系電話：**********7 |
揚州天達建設集團有限公司在本項目兩個標段綜合得分均排名第一，根據(jù)招標公告3.4條款“投標人可參加多個標段的投標，但至多只能中標一個標段，若同一投標人在本項目兩個標段均為第一中標候選人時，優(yōu)先推薦為合同金額較大標段的第一中標候選人，在其他標段不再推薦為中標候選人?！痹u標委員會推薦SC****-RCYH-A標段的第一中標候選人為揚州天達建設集團有限公司，第二中標候選人為鹽城市路橋建設工程有限公司，第三中標候選人為淮安市大地公路工程養(yǎng)護有限公司。
| 投標單位 | 評分因素 | 匯總 |
| 報價分 | 信用等級 |
| 揚州天達建設集團有限公司 | **.** | 1 | **.** |
| 鹽城市路橋建設工程有限公司 | **.** | 1 | **.** |
| 淮安市大地公路工程養(yǎng)護有限公司 | **.** | 1 | **.** |
| 江蘇惠海建設工程有限公司 | **.** | 1 | **.** |
| 江蘇長城交通設施設備有限公司 | **.** | 1 | **.** |
| 無錫萬昌交通工程有限公司 | **.** | 1 | **.** |
| 江蘇羽鵬工程建設有限公司 | **.** | 1 | **.** |
| 徐州盛達公路養(yǎng)護工程有限公司 | **.2 | 1 | **.2 |
| 江蘇佳宇建設工程有限公司 | **.** | 1 | **.** |
| 成盛建設集團有限公司 | **.** | 1 | **.** |
| 江蘇宿遷交通工程建設有限公司 | **.** | 1 | **.** |
| 江蘇欣明交通工程有限公司 | **.** | 1 | **.** |
| 揚州宏源路橋工程有限公司 | **.3 | 1 | **.3 |
| 揚州潤揚路面工程有限公司 | **.** | 1 | **.** |
| 江蘇奧新建設工程有限公司 | **.** | 1 | **.** |
| 江蘇江都路橋工程有限公司 | **.** | 1 | **.** |
