編號:E**********************
根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,常熟經(jīng)開園區(qū)建設發(fā)展有限公司的新建小市村片區(qū)工業(yè)廠房項目的評標工作已經(jīng)結(jié)束,中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用綜合評估法的評標辦法,現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下:
1. 中標候選人情況
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中標候選人名稱 | 江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | 天合建設集團有限公司 | 蘇州華亭建設工程有限公司 |
投標報價(元) | ********3.** | ********8.** | ********0.** |
項目負責人 | 吳敏 | 任學國 | 馬冰 |
保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務 | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | 項目負責人 | 吳敏 | - | - | - | - |
天合建設集團有限公司 | 項目負責人 | 任學國 | - | - | - | - |
蘇州華亭建設工程有限公司 | 項目負責人 | 馬冰 | - | - | - | - |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(萬元) |
江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | 常熟市****A-**6地塊動遷安置房(五新花園四期A區(qū))工程(一標) | 常熟市虞山鎮(zhèn)城鄉(xiāng)一體化建設有限公司 | ****.1.6 | ****9.** |
新建高新區(qū)湖東新能源汽車零部件產(chǎn)業(yè)園A區(qū) | 常熟高新產(chǎn)城建設發(fā)展有限公司 | ****.2.** | ****3.** | |
天合建設集團有限公司 | 巴城高級中學新建工程項目(教學樓、宿舍樓、門衛(wèi)、看臺、地下車庫) | 昆山市教育局 | ****.9.** | ****4.** |
蘇州致睿房地產(chǎn)開發(fā)有限公司新建************GB****9號地塊住宅用房、商業(yè)用房及配套用房項目 | 蘇州致睿房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | ****.9.** | ****6.** | |
蘇州華亭建設工程有限公司 | 聲谷科創(chuàng)中心項目一期**8地塊工程 | 蘇州聲谷園區(qū)發(fā)展有限公司 | ****.5.** | ****8.** |
常熟經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城市藝體中心(暫名)工程 | 常熟經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會 | ****.3.3 | ****6.** |
1.3、中標候選人項目經(jīng)理業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(萬元) |
江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | 鋼材精整車間、鍛造車間、電氣室 | 常熟市龍騰焊材科技有限公司 | ****.2.** | ****8.** |
天合建設集團有限公司 | 昆山花橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)金捷路南側(cè)、東城大道東側(cè)地塊住宅(1#—**#樓、**#—**#配電房、**#樓、**#社區(qū)養(yǎng)老、**#生活垃圾收集容器間、**#門衛(wèi)、地下車庫)項目 | 昆山象淳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | ****.**.** | ****5.** |
蘇州華亭建設工程有限公司 | 聲谷科創(chuàng)中心項目一期**8地塊工程 | 蘇州聲谷園區(qū)發(fā)展有限公司 | ****.5.** | ****8.** |
2、入圍評審結(jié)果名單及原因
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
- | - | - |
3.1、第一階段初步評審不合格名單及原因
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
- | - | - |
3.2、所有投標人技術(shù)標評分情況
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
1 | 蘇州華亭建設工程有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
2 | 金都建工集團有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
3 | 盛新建設集團有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
4 | 圣峰建設有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
5 | 中億豐建設集團股份有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
6 | 蘇州第一建筑集團有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
7 | 蘇州第五建筑集團有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
8 | 天合建設集團有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
9 | 昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責任公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
** | 蘇州嘉盛建設工程有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
** | 江蘇五環(huán)建工集團有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
** | 江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
** | 蘇州中設建設集團有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
** | 江蘇金土木建設集團有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
** | 蘇州晨光建設集團有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
3.3、第一階段評審投標人得分情況
序號 | 單位名稱 | 施工組織設計得分 | 投標人業(yè)績得分 | 信用分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評 | 合計得分 | 備注 | |
1 | 圣峰建設有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - | |
2 | 昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責任公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - | |
3 | 金都建工集團有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - | |
4 | 蘇州第一建筑集團有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - | |
5 | 蘇州中設建設集團有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - | |
6 | 蘇州第五建筑集團有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - | |
7 | 天合建設集團有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - | |
8 | 盛新建設集團有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - | |
9 | 中億豐建設集團股份有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - | |
** | 江蘇金土木建設集團有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - | |
** | 江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - | |
** | 江蘇五環(huán)建工集團有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - | |
** | 蘇州華亭建設工程有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - | |
** | 蘇州嘉盛建設工程有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - | |
** | 蘇州晨光建設集團有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | -0.** | **.** | - |
4.1、第二階段初步評審不合格名單及原因
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
- | - | - |
4.2、廢標及原因
序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
- | - | - |
4.3、報價修正
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二階段評審投標人綜合得分情況
序號 | 單位名稱 | 投標報價得分 | 報價合理性得分 | 第一階段評審得分 | 合計得分 | 備注 | |||
施工組織設計得分 | 投標人業(yè)績得分 | 信用分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評 | ||||||
1 | 圣峰建設有限公司 | **.** | -0.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
2 | 金都建工集團有限公司 | **.** | -1.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
3 | 蘇州第一建筑集團有限公司 | **.** | -1.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
4 | 蘇州中設建設集團有限公司 | **.** | -1.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
5 | 蘇州第五建筑集團有限公司 | **.** | -1.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
6 | 天合建設集團有限公司 | **.** | -0.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
7 | 中億豐建設集團股份有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
8 | 江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
9 | 蘇州華亭建設工程有限公司 | **.** | -0.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
5、擬確定中標人:江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司
6、備注:評標委員會根據(jù)評標辦法和標準,對進入第二階段評審的投標人在投標報價文件得分(包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分)、施工組織設計、投標人業(yè)績、投標人信用評價、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分五個方面得分進行匯總(第一階段評審得分帶入第二階段評審),按總得分由高到低進行排名,如出現(xiàn)并列名次的以評標價較低的優(yōu)先,評標價也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評標委員會判定評標價不低于成本價的投標人大于3家,推薦第一名為第一中標候選人,第二名為第二中標候選人,第三名為第三中標候選人。取第一名為中標人。(本工程共**家投標單位,進入第二階段的入圍單位共9家,抽取B2系數(shù)為**%,報價基準價計算方法為方法二,K1值為**%,Q1值為**%, A1= ********0.**,合理最低價為********6.** )
本中標候選人公示期自****/**/**起,至****/**/**止。投標人或者其他利害關(guān)系人對上述中標候選人有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的,招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
建設單位:常熟經(jīng)開園區(qū)建設發(fā)展有限公司
招標人:常熟經(jīng)開園區(qū)建設發(fā)展有限公司
代理單位:建銀工程咨詢有限責任公司
日期:****/**/**