建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)編號 | 滎工招******** | |||
| 招標(biāo)人 | 滎陽市文物局 | |||
| 工程名稱 | 滎陽市京城古城址西一、二段本體防護(hù)工程 | 標(biāo)段 | 一標(biāo)段 | |
| 工程地址 | 滎陽市 | 招標(biāo)類型 | 施工招標(biāo) | |
| 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 招標(biāo)組織形式 | 委托代理 | |
| 開標(biāo)時間 | ****年**月**日上午9時**分 | |||
| 第一中 標(biāo)候選人 | 河南裕達(dá)古建園林有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理姓名 | 劉松麗 | |
| 注冊證書及編號 | ZRGC******** | |||
| 中標(biāo)價 | ******2.**元 | 工期 | **0日歷天 | |
| 工程質(zhì)量 | 達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) | 是否響應(yīng)招標(biāo)文 件要求資格能力條件 | 響應(yīng) | |
| 第二中 標(biāo)候選人 | 河南華磊古建集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理姓名 | 崔志鵬 | |
| 注冊證書及編號 | ZRGC******** | |||
| 中標(biāo)價 | ******4.**元 | 工期 | **0日歷天 | |
| 工程質(zhì)量 | 達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) | 是否響應(yīng)招標(biāo)文件要求資格能力條件 | 響應(yīng) | |
| 第三中 標(biāo)候選人 | 河南天龍古建園林有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理姓名 | 岳玲 | |
| 注冊證書及編號 | ZRGC******** | |||
| 中標(biāo)價 | ******5.**元 | 工期 | **0日歷天 | |
| 工程質(zhì)量 | 達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) | 是否響應(yīng)招標(biāo)文件要求資格能力條件 | 響應(yīng) | |
| 評標(biāo)情況 | 按照招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)工作嚴(yán)格按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，評標(biāo)委員會首先對各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行了初步評審， 各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件均實(shí)質(zhì)上響應(yīng)了招標(biāo)文件的要求，評標(biāo)委員會對通過初步評審的有效投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評審，并按照最終得分由高到低的順序推薦 3 名中標(biāo)候選人為： 第一中標(biāo)候選人：河南裕達(dá)古建園林有限公司 得分：**.**分 第二中標(biāo)候選人：河南華磊古建集團(tuán)有限公司 得分：**.**分 第三中標(biāo)候選人：河南天龍古建園林有限公司 得分：**.**分 |
| 監(jiān)督單位及 投訴電話 | 單位名稱：滎陽市文物局 投訴電話：****-******** |
| 招標(biāo)人及 聯(lián)系電話 | 單位名稱：滎陽市文物局 聯(lián)系人：陳女士 電 話：****-******** |
| 代理機(jī)構(gòu)及 聯(lián)系電話 | 單位名稱：楷睿國際工程咨詢有限公司 聯(lián)系人：張先生 電 話：**********5 |
| 備注：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。 | |
