| 寧波市海曙區(qū)橫街鎮(zhèn)大雷溪生態(tài)清潔小流域整治工程(施工)中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 寧波市海曙區(qū)橫街鎮(zhèn)大雷溪生態(tài)清潔小流域整治工程(施工) | 交易登記號 | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 寧波市海曙區(qū)橫街鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)代理 | 寧波市倬正項目管理咨詢有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價 | ********.**0元 | 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 | ||||
| 經(jīng)評標(biāo)委員會評審,確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報價 | 工期(交貨期) | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 寧波奉化水利水電生態(tài)建設(shè)有限公司 | 蔡詠/水利水電工程專業(yè)/注冊二級建造師/浙**************** | **0.0 | ********元 | **0日歷天 | 按國家驗收標(biāo)準(zhǔn)一次性驗收合格 | 水利水電工程施工總承包貳級 |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 寧波奉化水利水電生態(tài)建設(shè)有限公司 | / | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 湖州天辰建設(shè)工程有限公司 | 在【初步評審】中 1.【投標(biāo)文件簽字蓋章】不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項規(guī)定; | |||||
| 2 | 安徽海鴻水利水電工程有限公司 | 在【初步評審】中 1.【其他否決投標(biāo)】不符合投標(biāo)人須知前附表第**.3項關(guān)于實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料要求; | |||||
| 3 | 浙江山青水綠建設(shè)有限公司 | 在【初步評審】中 1.【其他否決投標(biāo)】不符合投標(biāo)人須知前附表第**.3項關(guān)于實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料要求; | |||||
| 4 | 中安君瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 在【初步評審】中 1.【投標(biāo)文件簽字蓋章】不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項規(guī)定; | |||||
| 5 | 寧波四明湖生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【初步評審】中 1.【投標(biāo)文件簽字蓋章】不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項規(guī)定; | |||||
| 6 | 安徽潤通建設(shè)工程有限公司 | 在【初步評審】中 1.【投標(biāo)文件簽字蓋章】不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項規(guī)定; | |||||
| 7 | 山東天鑫水利集團(tuán)股份有限公司 | 在【初步評審】中 1.【投標(biāo)文件簽字蓋章】不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項規(guī)定; | |||||
| 8 | 寧波禾靜建設(shè)有限公司 | 在【初步評審】中 1.【其他否決投標(biāo)】不符合投標(biāo)人須知前附表第**.3項關(guān)于實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料要求; | |||||
| 9 | 安徽駟駿建筑工程有限公司 | 在【初步評審】中 1.【其他否決投標(biāo)】不符合投標(biāo)人須知前附表第**.3項關(guān)于實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料要求; | |||||
| ** | 河南省鵬升建筑工程有限公司 | 在【初步評審】中 1.【其他否決投標(biāo)】不符合投標(biāo)人須知前附表第**.3項關(guān)于實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料要求; | |||||
| ** | 安徽禹通建設(shè)工程有限公司 | 在【初步評審】中 1.【投標(biāo)文件簽字蓋章】不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項規(guī)定; | |||||