序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

創(chuàng)界（貴州）供應(yīng)鏈管理有限公司

2

重藥控股黔西南醫(yī)療有限公司

3

貴州省醫(yī)療器械工業(yè)有限責(zé)任公司

4

江西雅灣貿(mào)易有限公司

5

南昌市慧科醫(yī)療器械有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

杭州禾好醫(yī)療科技有限公司 封面蓋章不符合要求。《投標(biāo)文件》封面無法定代表人電子印章,《投標(biāo)文件》封面未加蓋法定代表人電子印章,封面未按招標(biāo)文件要求加蓋法定代表人電子印章。未按要求加蓋法定代表人電子印章

2

貴州視博愛康科技有限公司 封面蓋章不符合要求。,《投標(biāo)文件》封面無法定代表人電子印章,《投標(biāo)文件》封面未加蓋法定代表人電子印章,封面未按招標(biāo)文件要求加蓋法定代表人電子印章。,未按要求加蓋法定代表人電子印章

3

杭州六六視覺醫(yī)療器械有限公司 提供的材料不符合要求。未按招標(biāo)文件提供****或****年度經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告,提供的材料不符合要求,未按招標(biāo)文件要求提供有效的證明材料。,不符合要求

投標(biāo)單位名稱

貴州省醫(yī)療器械工業(yè)有限責(zé)任公司

評標(biāo)委員會(huì)成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù)(0分-**分)

**

**

**

**

**

商

務(wù)

1.供貨能力及保障(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.業(yè)績(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.售后服務(wù)(0分-5分)

3.5

3

3

3.5

3

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

南昌市慧科醫(yī)療器械有限公司

評標(biāo)委員會(huì)成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù)(0分-**分)

**

**

**

**

**

商

務(wù)

1.供貨能力及保障(0分-**分)

5

5

5

5

5

2.業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.售后服務(wù)(0分-5分)

3

2

3

2.5

2.5

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

創(chuàng)界（貴州）供應(yīng)鏈管理有限公司

評標(biāo)委員會(huì)成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù)(0分-**分)

**

**

**

**

**

商

務(wù)

1.供貨能力及保障(0分-**分)

5

5

5

5

5

2.業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.售后服務(wù)(0分-5分)

3

2

2.5

2.5

2.5

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

江西雅灣貿(mào)易有限公司

評標(biāo)委員會(huì)成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù)(0分-**分)

**

**

**

**

**

商

務(wù)

1.供貨能力及保障(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.售后服務(wù)(0分-5分)

3

2

3

2.8

2.5

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

重藥控股黔西南醫(yī)療有限公司

評標(biāo)委員會(huì)成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù)(0分-**分)

**

**

**

**

**

商

務(wù)

1.供貨能力及保障(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.業(yè)績(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.售后服務(wù)(0分-5分)

3

5

4

3

3

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

名次

重藥控股黔西南醫(yī)療有限公司

**.**

**

**.6

**.6

**.**

******0

1

貴州省醫(yī)療器械工業(yè)有限責(zé)任公司

**.**

**

**.2

**.2

**.**

******0

2

江西雅灣貿(mào)易有限公司

**.**

**

**.**

**.**

**.**

******

3

創(chuàng)界（貴州）供應(yīng)鏈管理有限公司

**.**

**

7.5

**.5

**.**

******0

4

南昌市慧科醫(yī)療器械有限公司

**.**

**

7.6

**.6

**.**

******0

5

備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。