四、主要標(biāo)的信息

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

郭雋寅,陳建定,楊偉

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)： 參照《上海市建設(shè)工程造價服務(wù)和工程招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》（滬建計(jì)聯(lián)(****)第**4號、滬價費(fèi)(****)第**6號）的標(biāo)準(zhǔn)。

2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）： ****2.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

推薦理由： 上海旻和建筑工程有限公司、上海長凱巖土工程有限公司方案相對完整、科學(xué)、合理，對本項(xiàng)目的重難點(diǎn)分析較為深入，有具體的針對性措施，可操作性強(qiáng)，質(zhì)量控制措施明確，其余2家方案相對簡單，針對性較弱。項(xiàng)目人員及團(tuán)隊(duì)配備方面，上海旻和建筑工程有限公司人員配備情況相對較好，數(shù)量較多，證書齊全，搭配合理，經(jīng)驗(yàn)豐富，具有完成本項(xiàng)目的綜合能力，其余3家人員配備數(shù)量較少，綜合情況相對一般?，F(xiàn)場磋商方面，上海旻和建筑工程有限公司對本項(xiàng)目內(nèi)容較為熟悉，對本項(xiàng)目的理解相對深入、施工技術(shù)措施熟悉、成品保護(hù)措施較優(yōu)，上海長凱巖土工程有限公司情況次之，其余2家磋商情況相對一般。因此，技術(shù)評審上海旻和建筑工程有限公司得分排名第一。根據(jù)評審辦法，匯總二次報(bào)價得分后，其總得分排名第一，擬推薦為成交供應(yīng)商

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系